Nečipujte nás

Jde-li o život, nejde o statistiku

Úvodní strana / Archiv 9

Archiv 9

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 29. září 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků: Článek prestižního vědecko-technologického měsíčníku „IEEE Spectrum Magazine“ (IEEES vydává největší světová organizace profesionálů v oboru elektrických a elektronických zařízení „Institute of Electrical and Electronics Engineers“; počátky roku 1884; 426.000 registrovaných členů ve sto šedesáti zemích světa) seznámil širokou veřejnost s varováním globálně velmi známé trojice autorek, které již řadu let usilují o informování celého lidstva před masivní hrozbou všeobecného rozšíření chytrých technologií, konceptu „Smart City“, Internetu všeho, mikročipů apod. Něco takového totiž způsobí zničení soukromí každého občana a jeho přirozených práv/svobod, které si tak těžce vydobyly generace našich předků obzvláště ve Spojených státech amerických i Evropě. Odborně-popularizační text napsala pro IEEES doktorka Katina Michaelová z australské „University of Wollongong“ („Škola informačních systémů a technologie“ – „School of Information Systems and Technology“ – „Fakulta informatiky“ – „Faculty of Informatics“; cca 80 km jižně od Sydney), dále doktorka Katherine Albrechtová, Ed.D., Ed.M., absolventka prestižní Harvardovy university („Harvard University“; aktivně usiluje již od 90. let 20. století díky spolupráci řady sdělovacích prostředků na půdě mnoha institucí včetně Evropské komise o zastavení vynucování povinného označování/čipování člověka, jeho domácích zvířat, věcí, majetku; napsala k danému tématu několik knih jako bestsellery: „Spychips: How major corporations and government plan to track your every move with RFID“; „The Spychips Threat: Why Christians should resist RFID and electronic surveillance“; poskytla mj. přes 2.000 mediálních vystoupení např. pro televizní stanice CNN, MSNBC, ABC; psaly o ní třeba Timesy: „Washington Times“, „New York Times“, dále „Wall Street Journal“, „Business Week“ a desítky dalších zavedených periodik; doktorka Albrechtová patří k aktivním podporovatelkám myšlenek svobody/cti/důstojnosti občanů inspirovaných někdejším senátorem Ronem Paulem a otevřeně se hlásí k víře v Boha). Konečně třetí autorkou je spisovatelka/publicistka Liz McIntyreová, která dlouhé roky spolupracuje s doktorkou Albrechtovou. – http://spectrum.ieee.org/magazine/2015/September; https://cryptome.org/2015/09/rfid-tech-privacy-civlib-threat.pdf

    Článek na webu prestižního vědecko-technologického měsíčníku „IEEE Spectrum Magazine“ upozornil na objev sledování využívání jednotlivých spotřebičů v lidském soukromí v tzv. chytrých domácnostech pomocí rozpoznávání elektromagnetického záření (EZ) z motorů, usměrňovačů a modulátorů. EZ produkuje například elektrický sporák, lednička, mraznička, vysavač aj. domácí spotřebiče. – V kombinaci s konceptem tzv. „Smart City“, Internetu všeho a dalších chytrých technologií pak budou moci být občané bez soudního příkazu sledováni/ovládáni výkonnou mocí za pomoci patřičné legislativy přímo ve svých domech například v důsledku nadměrné přípravy tučných jídel nebo vysoké spotřeby elektrického proudu pod záminkou ochrany životního prostředí, zdraví a samozřejmě bezpečnosti. – Otázkou je, zda si to lidé nechají líbit a kam až dovolí tomuto nebezpečnému/vychytralému trendu zajít. – http://spectrum.ieee.org/energywise/consumer-electronics/portable-devices/wearable-device-uses-your-local-em-field-to-track-your-electronic-use-; http://homes.cs.washington.edu/~mayank/Papers/MagnifiSense.pdf; http://dl.acm.org/authorize?N92405

    Ve dnech sedmého až jedenáctého září 2015 proběhla v japonském třetím největším městě Ósace prestižní mezinárodní vědecká konference UBICOMP 2015, kterou sponzorovali lídři tzv. globální chytré ekonomiky. Jednotlivé badatelské týmy tady v neobvykle velkém měřítku prezentovaly své vynálezy zaměřené na sledování občanů. Přímo z prostředí tzv. „otevřeného soukromí“ chytrých domácností v návaznosti na koncept tzv. „Smart City“, Internetu všeho a za pomoci označování věcí, zvířat i osob mikročipy/senzory, zde předkládali učenci světu výsledky výzkumu, který bude s největší pravděpodobností již brzy využit k další vlně likvidace tradičního života, přirozených práv/svobod obyvatelstva. – Lze předpokládat utužování legislativy tak, aby museli občané využívat šmírovací chytré technologie a předávat o sobě třetím stranám povinně interní údaje ze svých životů např. díky zákonům o energetické (ne)náročnosti budov (viz tzv. energetické štítky), o zdraví a bezpečnosti občanů, o tzv. pohodě zvířat apod. včetně deformace svobodného trhu s nájemním bydlením. O naprosté devastaci soukromí samozřejmě ani nemluvě. Konference UBICOMP 2015 představila např. tyto děsivé vynálezy:

    1/ špehování, vyhodnocování a regulace obsazenosti jednotlivých místností skrze chytré měřiče spotřeby elektrické energie – http://dl.acm.org/authorize?N93582

    2/ sledování fyzické aktivity člověka v jeho chytré domácnosti – http://dl.acm.org/authorize?N93595

    3/ šmírování a nahrávání pohybu, zvuků chytrých vozidel a jejich řidičů – http://dl.acm.org/authorize?N93596

    4/ pokusy o nahrazení/duplikování vzhledu tváře pomocí chytré elektronické masky a využití tzv. lidských náhradníků ať již formou živých občanů nebo rovnou androidů – http://dl.acm.org/authorize?N93547

    5/ využití chytrých telefonů, nositelné elektroniky a mikročipů k lokalizaci jednotlivých osob ubytovaných v soukromých bytech; systém identifikuje občany skrze daktyloskopické stopy, senzory v chytrých hodinkách a mikrofony ve „smart“ mobilech – http://dl.acm.org/authorize?N93589

    6/ regulace teploty v privátních obydlích prostřednictvím zabudovaných senzorů a nositelné chytré elektroniky s mikročipy, která sbírá údaje o lidském metabolismu, potu, teplotě kůže – http://dl.acm.org/authorize?N93592

    7/ řízení života obyvatel chytrých domů/měst formou tzv. „smart tipů“ (později klidně příkazů dle platné legislativy), jak by se měli chovat ve svém soukromí, aby nenarušovali státem vynucované pojetí etického života – http://dl.acm.org/authorize?N93593

    8/ sledování vztahů mezi lidmi pro účely řízení společenských vztahů v soukromí, na veřejnosti i pracovišti atd. – http://dl.acm.org/authorize?N93650

    9/ šmírování off-line a on-line chování občanů v prostředí Internetu – http://dl.acm.org/authorize?N93511

    10/ monitorování každodenní aktivity člověka a zjišťování jeho motivace ke změně chování prostřednictvím chytré elektroniky s mikročipy – http://dl.acm.org/authorize?N93513; http://dl.acm.org/authorize?N92400

    11/ sledování pohybu svalové hmoty a vytváření scénářů, pobídek pro její řízení prostřednictvím chytré nositelné elektroniky – http://dl.acm.org/authorize?N92406

    12/ měření, sledování, zaznamenávání a řízení (ne)kvality lidského spánku – http://dl.acm.org/authorize?N92407; http://dl.acm.org/authorize?N92404

    13/ měření, sledování lidského kýchání, kašle, rýmy, bolesti v krku; nepřetržitý monitoring akustických dat uživatelů chytrých telefonů pomocí vestavěných mikrofonů, jejich klasifikace a řízení opatření při řešení respiračních problémů – http://dl.acm.org/authorize?N92402

    14/ sledování, řízení čištění zubů pomocí dat získaných díky mikrofonu v chytrém telefonu – http://dl.acm.org/authorize?N92403

    15/ označování věcí, zvířat a lidí včetně jejich navigace v soukromých objektech pomocí chytrých náramků a mikročipů – http://dl.acm.org/authorize?N92408

    16/ detekce, predikce a pokusy o účinnou likvidaci lidské frustrace, paniky, stresu, nudy za pomoci chytrých senzorů a elektroniky – http://dl.acm.org/authorize?N92440; http://dl.acm.org/authorize?N92441; http://dl.acm.org/authorize?N92449; http://dl.acm.org/authorize?N92448; http://dl.acm.org/authorize?N93578

    17/ označování, monitoring a predikce chování velkých náboženských aj. shromáždění např. Muslimů apod. pomocí chytrých technologií – http://dl.acm.org/authorize?N92443

    18/ sledování, predikce pohybu a chování konkrétních skupin občanů a individuí v chytrých městech – http://dl.acm.org/authorize?N92444

    19/ sledování toho, jak často člověk konzumuje jídlo – http://dl.acm.org/authorize?N93531

    20/ ovládání lidských bytostí pomocí speciálních psychologicko-sociologických přesvědčovacích strategií, taktik a chytrých technologií, nositelné elektroniky, mikročipů apod. – http://dl.acm.org/authorize?N93569 – http://ubicomp.org/ubicomp2015/program/program.html#people-traces-behaviors

    Spojené státy pokračují v postupné/pomalé implementaci povinné elektronické identifikace a externího čipování svého obyvatelstva prostřednictvím federálního zákona „The REAL ID Act of 2005“. Američané z některých států již díky tomu nebudou moci cestovat od roku 2016 po vnitřních leteckých linkách v USA na řidičské průkazy jako dosud, nýbrž si budou muset vybavit pasy s dálkově čitelnými RFID mikročipy. – http://www.travelandleisure.com/articles/drivers-licenses-new-york-domestic-flight-real-id; https://youtu.be/NsCLkYIuTBw; https://youtu.be/B_Hd4fMDAcE

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 24. a 23. září 2015: Fakta/Rizika čipování / Dokumenty ke stažení: Oficiální zápis z 8. jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy z 9. září 2015 (viz dokument níže). Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) se opět zaměřilo na monitoring toho, zda Vážené ostravské centrální Zastupitelstvo umožnilo občanům svobodnou, necenzurovanou diskusi. – Lidé inspirovaní příkladem kolegů ze Společenství webu Necipujtenas.CZ přišli tentokráte na jednání Váženého Zastupitelstva v daleko větším počtu než obvykle a přihlásili se zde velmi odhodlaně do debaty. Šlo jim o mnoho témat, která Ostravany zajímají, bohužel je často i trápí, nebo jim dokonce způsobují existenční potíže. Již tradičně jde mimo jiné o nelegální/neústavní vynucování povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka držených v soukromých domácnostech obyvatelstva, zavádění do praxe obrovských předražených zakázek, které ve svém důsledku nikdo z občanů nepotřebuje, o případy diskriminace, neférového přístupu k rodinám občanů/stavebníků v některém z ostravských obvodů, o chyby v komunikační strategii města při jednání Zastupitelstva s občany včetně (ne)dodržování termínů, postupů definovaných Zákonem o obcích a obyčejného/slušného/gentlemanského jednání s lidmi v Ostravě, pokusy o zlepšení systému diskuse občanů v průběhu jednání Zastupitelstva obzvláště se vztahem k jednacímu řádu, oficiálním zápisům, dodržování přirozených práv/svobod občanů (především svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení) aj. Dotčené body jednání: „Schválení programu 8. zasedání zastupitelstva města konaného dne 9. 9. 2015“, „Zpráva ověřovatelů zápisu ze 7. zasedání zastupitelstva města“, „Dotazy, připomínky a podněty občanů“, „Návrh obecně závazné vyhlášky č. ...., kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška č. 14/2013, Statut města Ostravy, ve znění pozdějších změn a doplňků“, „Informace k dani z nemovitých věcí“, „Návrh na záměr města prodat pozemek v k. ú. Lhotka u Ostravy, obec Ostrava (lokalita ul. Petřkovická)“, „Změna Rozhodnutí o poskytnutí dotace a Podmínek Rozhodnutí k projektu "Dokončení procesu digitalizace MMO" v rámci Integrovaného operačního programu“, „Návrh metodiky pro sestavování návrhu rozpočtu statutárního města Ostrava pro rok 2016“.

    Společenství webu Necipujtenas.CZ zveřejní v říjnu 2015 k výše uvedenému jednání Váženého ostravského Zastupitelstva své podrobné stanovisko a komentovaný přepis audionahrávek včetně právních názorů zde. Již nyní je však jasné, že se občanům vedeným Váženým panem Stanislavem Válkem a inspirovaným zástupcem SwN – Váženým panem Mgr. Přepiorou – podařilo opět promluvit do duše místním ostravským politikům v rámci Váženého centrálního ostravského Zastupitelstva natolik, že schválili (byť po opakované snaze diskutujících včetně použití transparentu) další pozitivní výsledek a to tentokráte pro všechny zle trýzněné stavebníky v městském obvodu Ostrava-Polanka nad Odrou (OPO): dostali ze strany Váženého ostravského centrálního Zastupitelstva velmi vítanou morální podporu a příslib odborného dohledu nad celou zdejší tristní kauzou. Vážený pan starosta OPO byl požádán Váženým Zastupitelstvem Statutárního města Ostravy, aby vypracoval/předložil detailní zprávu o situaci a o vstřícném vyřešení výše uvedené záležitosti s místními stavebníky. Je to obzvláště potěšující informace, neboť takového úspěchu bylo dosaženo i přes původní zcela neobvyklý/nepochopitelný/tuhý odpor, obstrukce některých zastupitelů včetně odmítavých písemných stanovisek vedení města a dokonce několika pokusů o zamezení řádného projednání této věci. Vážené Zastupitelstvo Statutárního města Ostravy tedy schválilo podnět Váženého pana Stanislava Válka ohromujícím počtem 52 hlasů napříč politickým spektrem (pouze jeden přítomný zastupitel se zdržel). Jasná ukázka toho: co všechno občané společnými silami dokáží prosadit mírovými prostředky i vůči původně urputnému odporu zkušených politických matadorů. Vyžaduje to jediné: Vytrvat, nenechat se odradit, zapojit inteligenci i cit a navzájem se hlavně podpořit! – Občané dosáhli v rámci jednání Váženého centrálního ostravského Zastupitelstva svými podněty také dalších pozoruhodných úspěchů. – Bohužel otázka čipování a obzvláště publikace zápisů z jednání Váženého Sboru starostů se dostala i přes mnohé vstřícné pokusy, neuvěřitelnou trpělivost a snahu voličů o smírné řešení případu do nebývale silného obstrukčního stádia. Někdo se zřejmě obává toho, co by mohli občané z daných zápisů a dalších dokumentů zjistit. Nezbývá tedy nic jiného než řešit takovou situaci podle oficiálních postupů stanovených zákonem. Někteří občané zcela mimo SwN již na tom údajně pracují. O výsledku budeme samozřejmě informovat na webu Necipujtenas.CZ.

    POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání zastupitelů (viz zdroj) má legálně zcenzurovány (odstraněny) dle Zákona o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě jména určitých fyzických osob neodstraňuje: Má souhlas např. Váženého pana Mgr. Radka Přepiory (publicista, šéfeditor webu Necipujtenas.CZ), Váženého občana Stanislava Válka (odvážný bojovník s úředním šimlem všeho druhu a politickou nečestnou diskriminací občanů), Váženého občana Petra Hadaščoka nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování – čipování psů – zatím ne občanů“, legendární novodobý ostravský disident, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky) a dalších osobností se zveřejňováním jejich jmen dle kontextu publikovaných materiálů.

    Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností, které přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout. SwN již proto třetím rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů na webu města Ostravy. Občané by měli mít k dispozici plný a nezkreslený přehled o tom, co se na Zastupitelstvu odehrálo.

    SwN z těchto důvodů proto raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat své prohlášení (dostupné až v průběhu října 2015), které přesněji zachycuje pronesené výroky účastníků diskuse a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

    Z hlediska čipování: Podrobný výklad celé problematiky a nezákonnosti/neústavnosti vymáhání implantací cizích elektronických těles do živých těl zvířat je pak k dispozici v samostatných materiálech: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vynucování čipování zde).

    Součástí zápisu níže jsou navíc také (nad rámec originálu) původní přihlášky do diskuse, které Vážený pan Mgr. Přepiora zaslal elektronicky představitelům Statutárního města Ostravy a posléze je osobně podal k tomu určeným úředníkům města cca 25 minut před začátkem jednání zastupitelů dne 9. září 2015. Příkladem Váženého pana Mgr. Přepiory se inspirovali další občané: např. Vážený pan Stanislav Válek, jehož přihlášky k diskusi jsou taktéž součástí zápisu níže. Tyto přihlášky mohou sloužit obecně jako formulářový vzor pro všechny občany ČR, kteří budou chtít v budoucnosti sdělit místním politikům svobodně a bez cenzury své životní zkušenosti, podněty, dotazy, názory, připomínky aj.

Dokument ke stažení v PDF:

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 19. září 2015: Obrázková galerie: Vážený občan České republiky Petr Hadaščok nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, legendární novodobý ostravský disident, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené NEočipované yorkšírky Nelinky) zaslal Společenství webu Necipujtenas.CZ v létě roku 2015 několik svých nových fotografií. Petr Hadaščok nst. byl v této době pozván jakožto čestný host i s Nelinkou na beskydskou svatbu, kde se oba dva nerozluční přátelé stali středem vděčné pozornosti přítomných hostů. Dojemný příběh pana Hadaščoka nst. a jeho občanského/mírového boje za svobodný život tradiční rodiny vůči legislativnímu násilí a byrokratické čipovací zvůli některých politiků získává rok od roku stále větší uznání a podporu napříč společenským spektrem. RFID invazivním transpondérem dodnes NEoznačená Nelinka – nejlepší čtyřnohá přítelkyně člověka – neustále inspiruje pejskaře a svobodomyslné občany v celé České republice i v zahraničí k odmítání metod legislativního násilí a k vystavení stopky pro vymáhání implantací mikročipů do živých těl zvířat a také člověka pod heslem: Zlu se neustupuje!

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 10. a 9. září 2015: Média: Vyjádření Necipujtenas.CZ pro Lidovky.cz : Vynucování čipování nezlikviduje množírny a přinese zbytečné problémy zvířatům i lidem! – Společenství webu Necipujtenas.CZ obdrželo dne 31. července 2015 dotaz Vážené redaktorky Petry Holinkové (píše pro Lidovky.cz – zpravodajský web Lidových novin) mj. na Emailovou adresu určenou pro komunikaci se sdělovacími prostředky media@necipujtenas.cz a to v následujícím znění: „Dobrý den, obracím se na Vás s žádostí o vyjádření k chystanému registru a čipování psů v souvislosti s potíráním tzv. množíren. Vaše organizace je proti čipování. Domníváte se tedy, že množírny nejsou problémem, nebo navrhujete jiné řešení k jejich regulaci? Vaši odpověď použiji do svého chystaného článku o množírnách pro lidovky.cz. Děkuji za Váš čas. S pozdravem Petra Holinková.“ Vážené redaktorce Petře Holinkové odpověděl přímo šéfeditor webu Necipujtenas.CZ, Vážený pan Mgr. Radek Přepiora, ještě týž den 31. 7. 2015 elektronicky z výše uvedené Emailové adresy. Výsledný článek publikovaly následně mj. Lidovky.cz 8. září 2015. Je k dispozici zde. Nicméně zřejmě vlivem technických problémů, případně svobodným/legitimním rozhodnutím v rámci žurnalistické praxe nebo pouze díky tomu, že zrovna došel „tiskařský inkoust“: nedostaly bohužel disentní argumenty vůči vynucování čipování a souvisejícímu legislativnímu násilí v článku prostor. Proto zveřejňujeme odeslané stanovisko Necipujtenas.CZ níže: „Úspěšný den Vám přeji, předně mi dovolte, abych Vám poděkoval za Váš zájem o danou problematiku a za Vaši snahu informovat veřejnost v celé šíři názorového spektra k otázce tzv. „množíren“, čipování a vzniku nového státního registru. – Hned na úvod bych jen s Vašim dovolením upřesnil, že já a kolegyně, kolegové tvoříme volné společenství osob a tedy nejde o organizaci ve smyslu například zapsaného spolku apod. Děkuji Vám za pochopení. – K Vašim otázkám: Uvědomujeme si závažný problém, který samozřejmě tzv. „množírny“ představují. Jde navíc o velké a mediálně jistě zajímavé téma. Týrání zvířat patří k bolestivým etickým otázkám celé naší civilizace. – Definice „množírny“ však musí být přesná. Nelze ji automaticky vztahovat na každou fenku, kočku aj. samičku, nikoliv na každé soukromé obydlí a už vůbec ne na všechny chovatele zvířat. Plošné trestání nevinných chovatelů, jakási kolektivní vina našich seniorů, maminek s dětmi a vůbec každého občana České republiky formou vynucování čipování a kontrol soukromých domácností, tak to opravdu nepatří do svobodné parlamentní demokracie masarykovských tradic. Současná legislativa už přeci umožňuje důsledně postihovat konkrétní případy týrání nejlepších čtyřnohých přátel člověka včetně tzv. „množíren“. – Zatím se také nikde na světě nepodařilo ani za desítky let od existence technologie RFID čipování a státního/městského i soukromého systému implantací invazivních mikročipů a registrace zvířat vyřešit problém tzv. „množíren“ nebo týrání živých tvorů. Naopak se podařilo každoročně navyšovat doslova povinné obraty výrobců mikročipu a souvisejících poskytovatelů různých služeb mj. díky vybírání nedobrovolných občanských plateb. Jde o velký globální business ve stovkách miliard dolarů. Stačí si jen odhadnout: kolik je na světě psů, dalších mláďat jiných zvířat, jejich každoroční přirozený přírůstek, sumy vynakládané na péči a pojištění. Jen v celé EU je oficiálně chováno 66 miliónů koček a 61 miliónů psů (samozřejmě nikde nehlášených zvířat bude daleko více). Tito živí tvorové představují obrovský trh v ceně neskutečných tisíců miliard korun vybíraných mnohdy povinně od občanů ve prospěch obchodníků s RFID mikročipy, veterinárními preparáty, službami, pojištěním. Vznikl tak systém permanentního vytěžování zvířat a jejich vlastníků, který byl umožněn díky metodám legislativního násilí a ukládání lidem nejrůznějších dosud nevídaných povinností: Na všem se pak vydatně přiživují svými nespravedlivými poplatky/daněmi jednotlivé státy EU. – Nikdo zatím veřejnosti ani nepředložil zcela přesné počty tzv. „množíren“ v ČR, Evropské unii a už vůbec ne ve světě. Policie České republiky hovoří pouze o každoročních desítkách případů týrání zvířat: má účinné nástroje, jak situaci řešit. Chtějí tedy politici postihnout plošným čipováním kolektivně milióny nevinných občanů ČR? – Vládní nebo parlamentní systémová analýza (ne)fungování a velké chybovosti systému tzv. povinného čipování, jeho nákladů a třeba úspěšnosti v navracení zatoulaných zvířat zpět domů k chovatelům také nebyla zveřejněna. Návrhy tzv. ´čipovací legislativy´ jsou z nepochopitelných důvodů utajovány. Zatím prý nejsou vhodné pro lidi: Mohou je číst jen tzv. odborníci. Proč se k tomu nemohou občané/chovatelé vyjádřit v celonárodním dialogu? Kdo se čeho bojí? – Např. v Ostravě (třetí největší město v ČR) nezafungovalo vymáhání čipování podle naší místní analýzy v desítkách procent zkoumaných případů. Proč ale pak někteří nekompetentní politici chtějí takový systém vnucovat občanům povinně metodami legislativního násilí, tzv. „zvířecí policie“, „čipovacích komand“ a posílat kontroly třeba i na tu poslední vystresovanou babičku s pejskem a kočičkou např. z Hané? Je vůbec čipování vynutitelné v praxi? Chceme znovu zavést metody totalitních režimů tak, aby bylo očipováno 100% všeho, co se ještě vůbec hýbe, aby si mohl někdo udělat fajfku do své tabulky? Možná by si to někteří papaláši a lobbisté opravdu přáli. – Musíme pak ovšem zdůraznit: Jestliže zamýšlené legislativní opatření nedokáže zajistit v realitě naplnění svého cíle a lze jej docílit také jinými, mírnějšími prostředky: půjde o libovůli zákonodárné/výkonné moci. Taková legislativa bude v rozporu s ústavním pořádkem ČR a nakonec zasáhne Ústavní soud, případně také mezinárodní justice. Nedomníváme se tedy, že je novelizace zákona ve smyslu státního vynucování čipování/evidence zvířat vymahatelná. Nedokáže zkrátka ani dosáhnout svého cíle. Musel by vzniknout jakýsi „nový/totalitní/čipovací“ a jistě děsivý policejní režim. Za tohle ale přeci lidé nezvonili klíči v době Sametové revoluce? Nebo ano? – Tlačení občanů/chovatelů k čipování je čistě politické rozhodnutí, které si lidé velmi dobře zapamatují pro účely jakýchkoliv budoucích voleb. V Ostravě již mj. díky zavedení povinného čipování psů nebyl znovu zvolen loni v říjnu 2014 bývalý Vážený pan primátor Petr Kajnar. Voliči vyměnili takřka celé vedení radnice. Může se to lehce opakovat v parlamentních nebo jiných volbách. Ostatně novému Váženému panu ostravskému primátorovi Tomáši Macurovi se vymáhání čipování nelíbí a přislíbil v této věci veřejně v průběhu jednání zastupitelstva podrobnou analýzu a nápravu situace. Byla o tom nějaká zmínka ve sdělovacích prostředcích? – Řešení problému tzv. „množíren“ a týrání zvířat spočívá v dlouhodobé výchově, v dobrých a medializovaných příkladech z praxe. Ve vzájemné spolupráci/informování/komunikaci mezi lidmi na lokální i globální úrovni, kterým není lhostejná situace v naší zemi, nicméně nejsou ani zastánci metod legislativního násilí a jsou naopak ještě místo udávání schopni lidem pomáhat bez nároku na honorář nebo bez svazujících dotací. Přirozené řešení tzv. „množíren“ také přinese svobodnější/tržní prostředí, jestliže lidé nebudou spoléhat na státní kontrolu, nýbrž na to, že situaci ovlivní vzájemným dialogem a dobrovolnou solidaritou. Třeba i tím, že budou mladí lidé věnovat více času svým starým rodičům, kteří pak nebudou nuceni trávit svou samotu pouze s pejsky nebo kočičkami. Z čistě ekonomického hlediska také množírny postupně zaniknou přirozeným vývojem, když klesne nyní hlavně v západní Evropě enormní poptávka po mláďatech všeho druhu. Došlo k tomu již v minulosti. Tzv. „množírna“ totiž není specificky český jev, nýbrž popsal ho už Eberhard Trumler (nestor kynologie v německy mluvících zemích) v 80. letech minulého století ve Spolkové republice Německo. Stačí si jen uvědomit: Jestliže třeba v Británii dosahuje oficiální cena za jedno štěně dejme tomu až 77.500 i více korun v důsledku všech možných regulací, nákladů a pokřiveného trhu, pak se nelze divit snaze člověka na tom vydělat. Jestliže se zkrátka v EU bez hraničních kontrol vyplácí nelegální transporty zvířat do Anglie z Rumunska, Maďarska, Litvy, a pašeráci dokáží ve velkém měřítku využívat evropský i národní systém čipování/registrace zvířat k padělání pet pasů i mikročipů, hezky na takové regulaci ještě zbohatnou, a to paradoxně v zemích, které prosadily povinné státní čipování/evidenci: jaký to má pak ale všechno smysl? Britské sdělovací prostředky včetně BBC o tom rozsáhle letos v červenci informovaly. O totálním selhání čipování v případě obchodů s koňským masem ani nemluvě. Zahraniční média zkrátka často informují o nefunkčnosti celoevropského systému identifikace zvířat. Prostě čipování nefunguje nikde na světě tak, jak si to někteří naši snílci představují. Na webu Necipujtenas.CZ o tom pravidelně píšeme mj. dle zpráv prestižních sdělovacích prostředků a tragických příběhů prostých lidí, kterým čipování zkomplikovalo jejich už tak těžký život. Jeho vynucováním rozhodně nevznikne žádný ráj na zemi. – Ostatně jsou zde ještě modernější metody trvalého označování zvířat. Na ty se neprávem zapomíná. Proč? Patří k nim např. vzorky DNA a hlavně foto-identifikační policejní metoda rozpoznávání tváří zvířat, která se masově šíří nyní především v USA: dobrovolně/zdarma formou aplikací pro chytré mobilní telefony. Státní „čipovací moloch“ pak nemá v této konkurenci naprosto žádnou šanci: No a proto si chce vynutit implantace mikročipů povinně. Dochází však k diskriminaci jiných/lepších technologií a k porušování principů svobodné hospodářské soutěže. Občané České republiky mají plné právo na svobodu v označení svého pejska/kočičky. Proč lidem pořád politici tlačí pouze nedokonalý a navíc už velmi zastaralý čipovací/předražený systém? Bylo by fajn na to znát odpovědi. – Mnoho českých odborníků velmi vážně kritizovalo záměr zavést povinné čipování a nový registr chovatelských údajů na červnovém veřejném senátním slyšení. Náš komentář včetně originálního zápisu ze Senátu najdete zde: http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/senatni-slyseni-odbornici-varuji-pred-neustavnim-vynucovanim-cipovani-domacich-zvirat-gawlas-hron-kruml-snejdrla-plesl-capkova-dohnalova-daniel-bendl-ticha-cr-23-6-2015.jpg – Odkaz na velkou „evropskou čipovací aféru“ zde: http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/dogs-trust-mailonline-bbc-itv-daily-telegraph-kmgroup-big-european-microchipping-petpass-smuggling-fraud-scandal-eu-lithuania-romania-hungary-great-britain-2015-2014.jpg – Právnické a fyzické osoby, které upozornily na rizika/komplikace čipování – z celého světa: http://www.necipujtenas.cz/fakta/pravnicke-a-fyzicke-osoby-ktere-upozornily-na-rizika-a-komplikace-tzv-cipovani/ – Závěrem bychom společně s kolegy pouze uvedli, že existují vážná zdravotní rizika, ekonomické, právní, etické a další důvody, proč je akceptace státního vynucování čipování formami legislativního násilí pro nás nepřijatelným zásahem do občanských přirozených práv/svobod. Politici bohužel vytahují otázku povinného čipování za účelem svého zviditelnění. Chtějí ukázat, jak násilím s problémem zatočí. Samozřejmě nic nevyřeší. Poštvou proti sobě lidi. Díky takovému hrubiánskému přístupu pak ale jen trpí chudáci zvířata, nevinní vystresovaní chovatelé a ostatně většina slušných lidí, kteří by si nikdy nedovolili sousedovi nařizovat, jak si má označit svého psa, jak často má sekat trávu, nebo v jakém oblečení a s jak dlouhými vlasy má chodit mezi lidi. Znáte to: Hujerem to vždycky začíná, jenže kde to pak skončí? Občané si jednou uvědomí, že neustále přicházejí po Sametové revoluci o další a vůbec poslední zbytky své svobody, soukromí a ještě za to připlácejí politikům povinně na jejich luxus, zatímco lidé tam dole trpí. Jsme tedy už připraveni v další fázi „politických ztřeštěností“ na čipování dětí, seniorů a ostatně všech občanů po vzoru bývalého Váženého českého pana ministra školství? Myslíme si: Lidé by se měli zavčasu vůči takovému neblahému trendu začít mírovými/slušnými prostředky bránit. Tedy dokud je ještě čas, než zase nějakého papaláše napadne plošně čipovat úplně všechny a všechno v rámci konceptu tzv. „chytrých měst“ a „Internetu věcí“. Chceme žít v takovém Matrixu? My ze Společenství webu Necipujtenas.CZ odpovídáme politikům, kteří propagují ve společnosti povinné metody legislativního násilí: Ne, dejte nám už konečně s Vašimi neústavními regulacemi všeho možného svatý pokoj! Politici by se měli především starat o to: jak slušným lidem neztrpčovat jejich životy! – Děkuji Vám a přeji Vám vše dobré! :) – P.S. Prosím o krátkou zprávičku, že Vám byl tento text v pořádku doručen. Děkuji Vám. ;) – Mgr. Radek Přepiora (publicista, analytik, šéfeditor webu Společenství Necipujtenas.CZ) – Email pro korespondenci: media@necipujtenas.cz – Web: www.necipujtenas.cz .“

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 1. září 2015: Globální pro-čipovací propaganda v plném produ: Všechny si Vás označíme tzv. "chytrým prachem"! Ukázka srpnové (2015) pro-čipovací propagandy: Její autoři vysvětlují v uvozovkách „úžasná pozitiva“ čipování všech věcí, zvířat, lidí a už dokonce připravují mezinárodní veřejnost na akceptaci myšlenky tzv. „chytrého prachu“ („Smart Dust“), který bude monitorovat/označovat živé bytosti i neživé věci všude kolem nás. Tvůrci kampaně si nicméně přeci jen neodpustili otázku, co se bude dít, pokud někdo takovou svou identifikaci odmítne a nebude chtít třeba chytrý prach s údajně neškodnými mikročipy/nanočásticemi vdechovat nebo s ním přicházet do kontaktu například v tzv. chytrých městech ? Jak bude výkonná moc postupovat, jestliže občan odmítne být tímto způsobem na každém kroku monitorován ? Kdo lidem zajistí plný/nediskriminační opt-out ? – „Techquickie“, https://youtu.be/cZwLIxM7PdE

Text celého prohlášení je k dispozici zde a v pdf zde .

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 28. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Místopředseda a radní polského okresu Sanok vystoupili proti záměrům na externí a interní čipování lidí! – Dne 13. srpna roku 2015 proběhlo v polském městě Sanok (cca 38.818 obyvatel; zhruba 286 kilometrů vzdušnou čarou východně od Ostravy) jednání Rady stejnojmenného okresu (ROS, „Powiat sanocki“; přibližně 95.825 obyvatel). Vystoupil zde s kritikou záměrů vedení Rady někdejší starosta okresu Sanok: Vážený pan Bogdan Struś (ve funkci starosty v letech 2002 až 2006; radní ROS; člen politického uskupení „Spolek ´Spojení zastupitelé Sanocké země´", „Stowarzyszenie ´Zjednoczeni Samorządowcy Ziemi Sanockiej´”). Ve svém projevu odmítl plány na financování povinného/externího čipování zaměstnanců okresního úřadu v Sanoku formou karet vybavených elektronickými transpondéry. Tento experiment měl stát v přepočtu 320.000,- Kč. Bogdan Struś položil svým kolegům radním dotaz, zda si myslí, že je externí čipování opravdu nutné a jestli nemají náhodou na práci daleko důležitější záležitosti. Místo čipů by měla přeci fungovat přirozená autorita vedení úřadu, jeho vedoucích odborů a z toho vyplývající disciplína podřízených zaměstnanců, které není nutné na každém kroku elektronicky monitorovat. Technologie totiž nikdy nedokáže nahradit důvěru. Struś navíc odmítl odebrat sanockému muzeu z jeho rozpočtu 2.560.000,- Kč, když na druhé straně mají být vydány na externí čipování přes tři stovky tisíc korun. – Waldemar Och, předseda ROS a politického uskupení „Sdružení přátel Sanoku a Sanocké země“ („Towarzystwo Przyjaciół Sanoka i Ziemi Sanockiej“), naopak externí čipování zaměstnanců (EČZ) podpořil se zdůvodněním, že jde o „ve světě nejběžnější systém evidence času stráveného v práci“ a EČZ patří k důležité „součásti řízení, řízení kádrů, pracovníků“. Zdůraznil také: Okresní úřad v Sanoku není první ani poslední institucí, která EČZ zavede. Jde prý o realizaci pokroku v praxi na celé planetě Zemi. – Patnáctého srpna 2015 posléze publikoval k této záležitosti na svém blogu a Facebooku stanovisko Andrzej Chrobak z pozice místopředsedy/radního ROS (zvolen ve volbách 2014 na kandidátce strany „Právo a spravedlnost“, „Prawo i Sprawiedliwość“). Chrobak jednoznačně odmítl především interní čipování lidí (v průběhu jednání ROS spíše pouze do zápisu vysvětloval, že vedení okresu nechce interně čipovat zaměstnance) a neustále rostoucí snahu o monitoring občanů. Poukázal pak na aféry kolem tajných služeb, odposlechy, které v minulých letech zatřásly nejvyššími patry polské politiky. Téma čipování proto považuje za velmi důležité. Připomněl nádavkem letošní případ označování zaměstnanců NFC mikročipy ve Švédsku. Citoval Hannese Sjoblada, který sám má čip pod kůží své ruky a proslavil se jako švédský propagátor čipování lidí, když sdělovacím prostředkům vysvětlil: „Chceme být schopni porozumět této technologii dříve, než za námi přijdou velké firmy/vlády a řeknou nám, že by měli být všichni lidé očipováni – čipem finančního úřadu, čipem Google nebo Facebooku.“ (Takový globální trend prokazatelně existuje dle koncepce rozvoje tzv. „chytrých měst“ a „Internetu věcí“; viz materiál britské vládní agentury „Ofcom”, „The Office of Communications“, ze dne 27. ledna 2015; k dispozici ZDE.) Andrzej Chrobak dále varoval před tím, že by se nápadu na čipování občanů ještě mohly na poslední chvíli chytit progresivní kruhy kolem dosluhujícího amerického presidenta Obamy a zavést implantace elektronických transpondérů třeba v kombinaci s neslavně proslulou reformou zdravotnictví. Různé čipovací koncepty mohou vést až k vytvoření děsivého světa dle Orwellova Velkého bratra, kterému politici „vytváří šanci na přístup přímo do nitra člověka,“ dodal Chrobak. – V této souvislosti Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipáků´ (protlačili skrze legislativní násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií v rámci tvz. “chytré revoluce” nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu už v dubnu a květnu 2015 paradoxně nakročil podle progresivního finského vzoru. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti (viz nyní téma uprchlíků). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID, na která upozornil mj. – opět – významný finský expert. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – Před čipováním lidí varoval v červenci 2015 též zkušený český businessman Ing. Miloslav Zeman z pozice předsedy představenstva společnsoti „INEL - Holding, a.s.“ (IT kamerové systémy, elektronika, solární elektrárny, další produkty) a vedoucího „Okresní hospodářské komory Plzeňsko” – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´ – viz globální kampaň amerického presidentského kandidáta Zoltana Istvana v roce 2015 a naopak varování před čipováním lidí ze strany expertky pro oblast trestního práva a neurovědy, profesorky Amandy Pustilnikové z „University of Maryland School of Law” a už v říjnu roku 2014 od vědců z „Indiana University School of Medicine”, „Weldon School of Biomedical Engineering, Purdue University” a „J. Crayton Pruitt Family Department of Biomedical Engineering, University Of Florida”. – Čeští politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – Občané mohou například zamezit vynucování implantací a nebo i pouhému povinnému nošení různých transpondérů prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí i zvířat v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout.

    Zdroj: http://www.powiat-sanok.pl/1ly505v64pyh0v6zqv.file; http://esanok.pl/blogi/andrzej-chrobak/2015/08/15/czy-grozi-nam-czipowanie/; https://www.facebook.com/andrzej.chrobak.50/posts/957526560952225?pnref=story

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 26. srpna 2015: Média: Pro-čipovací propaganda jede ve Středočeském kraji na plné obrátky včetně návrhů na odebírání psů z rodin občanů České republiky. – http://prazsky.denik.cz/z-regionu/cipovani-psu-zatim-bezne-stale-neni-presto-pomaha-20150825.html?_fid=as4v#diskuse
  • 25. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Senátor Parlamentu České republiky a teplický primátor pan Jaroslav Kubera (ODS) varoval občany za přítomnosti europoslance Petra Macha (Svobodní) před všemocnou byrokracií, která bude moci přistupovat bez soudního příkazu online na bankovní účty všech obyvatel ČR, rovnou jim pak přidělovat podle zjištěné finanční situace likvidační pokuty: v další fázi už posléze nastoupí povinné/invazivní čipování lidí! Kubera zároveň odmítl nové regulace, které lidstvo posunují k otroctví a k zavedení výjimečného stavu. Takovou převahu však nesmí dle senátorova mínění občané vlastnímu státu a svým politikům dovolit! – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo 16. února 2015 o činnosti primátora/senátora Jaroslava Kubery z Občanské demokratické strany (ODS), jenž tehdy veřejnost upozornil na nebezpečí implantací RFID transpondérů do živých lidských těl po vzoru švédských zaměstnanců. – V pondělí 29. června 2015 proběhla v Teplicích od 18:00 hod. více než dvouhodinová beseda veřejnosti s panem senátorem Kuberou a europoslancem Petrem Machem (Svobodní) pod patronátem ústeckého krajského sdružení Strany svobodných občanů. Debata přinesla lidem celou řadu podnětů, které ukázaly: Jaké šílenosti zase někteří byrokraté na obyvatelstvo České republiky připravili a kterak ničí výkonná i zákonodárná moc životy/soukromí, přirozená práva/svobody občanů. Vážení pánové Mach i Kubera vysvětlili: Jak proti tomu mírovými prostředky postupovat. Podle pana senátora Kubery: „Teď jde jenom o to: Jak velkou převahu mu (státu, pozn. autora) dovolíme.“ Dle senátorova názoru existuje v naší společnosti velice zakořeněná mylná představa, že kdo nic špatného neříká, ten se nemá čeho bát. To je však špatný přístup. V praxi se totiž ukazuje: Čím více má stát, politik, úředník o občanech informací, tím více rostou pro všechny lidi rizika, zvětšuje se oprávněný strach. Ke všemu už stát rok od roku usiluje o likvidaci anonymních plateb a o přechod pouze na bezhotovostní transakce. Kubera s něčím takovým nesouhlasil, „protože první krok je, že mají o Vás informaci kde a druhý krok bude: co; takže budou mít absolutně přesný přehled, jaké máte záliby, co upřednostňujete, kam jezdíte na dovolenou“. Ostatně dnes už to může zažívat na vlastní kůži každý s připojením k Internetu, jestliže někdy něco nakupoval v nějakém eshopu. K tomu přidejte státní/centrální registry, díky nimž bude mít úředník přístup na účet každého občana a bude podle toho přidělovat likvidační pokuty prosazené často lobbisty, kteří nechtějí připustit přirozené/tržní/konkurenční řešení (např. jiné metody identifikace než RFID transpondéry v případě nejlepších přátel člověka, pozn. autora). Vítaným prostředkem jim k tomu bude právě čipování lidí. (Kubera ukazuje na své ruce, kde by měl být čip přesně voperován.) „Tam se blížíme, ale vrchol budou ty čipy,“ zdůraznil senátor Parlamentu České republiky Kubera. Ostatně tyto elektronické transpondéry jsou dnes již dle jeho mínění opravdu hodně miniaturizované. Implantovali je zaměstnancům v některých firmách. Na první pohled to sice vypadá skvěle, nicméně když si to pak člověk pořádně promyslí, tak zjistí, že „to byla strašná hovadina“, jestliže někdo udělil souhlas s vlastním očipováním. V ČR by ale stejně nezafungovaly ani implantace RFID transpondérů, jelikož už máme zákonů dost a ty vůbec nefungují. Zákonodárci dle zkušeností Kubery legislativní návrhy ani nečtou. Není zkrátka v jejich silách nastudovat desítky tisíc stran navrhovaných předpisů. Jenže pak to v naši zemi vypadá tak, že vstupují v platnost naprosté legislativní nesmysly. Tímto způsobem nakonec dojde i na to čipování, jelikož si toho některý poslanec/senátor v návrhu zákona třeba ani nevšimne. Vládnou nám díky tomu ´rozkazovači´: „Prostě jsou lidi, kteří mají nějaké nutkání, že oni byli kýmsi vybráni, aby věděli, co je správně a vnucují to i nám. Oni si myslí, že my jsme debilové, kteří nevědí, co je správně a proto říkají, co můžeme.“ (Třeba povinně čipovat, pozn. autora.) „Prostě pořád si někdo myslí, že musí nám říkat, nám ostatním, blbým, jak se to všecko má dělat; a někteří to na chvíli zbaští a nejradši jsou, když někdo diriguje někoho jiného.“ Senátor Kubera dále vysvětlil, že všechny tyto plošné regulace (např. čipování, pozn. autora) se ve skutečnosti dotknou úplně obyčejných/nevinných lidí. Ti si to zatím ještě neuvědomují a myslí si, že to je zaměřeno pouze proti gaunerům. Jakmile se však sami dostanou do nějakého sporu s úředním šimlem: pak teprve najednou zázrakem zjistí, že doplatili na svou ignoraci a měli vůči tomu bojovat ještě před schválením nějakého toho děsivého předpisu. „Takže pokud se nebudeme bránit a ono je to tak, že když se překročí ten Rubikon, tak je to už hodně složité se proti tomu bránit,“ tak pak zřejmě přijdeme o poslední zbytky svobody, vysvětlil senátor Kubera. Pokud by nakonec přeci jen došlo k tomu, že by nějaká regulace v České republice narazila na odpor veřejnosti: bude bohužel stejně prosazena silou skrze Brusel. Senátor Kubera zároveň smutně podotkl: Mladí lidé, kteří socialismus nezažili, tak se jim některé jeho myšlenky bohužel úžasně líbí, tleskají jim a vůbec nevědí, do jaké hrůzy pomáhají zavléct svou vlast. Jako příklad Kubera mj. uvedl: Proč by měli být třeba lidé nuceni chodit každých deset let měnit občanský průkaz? Přeci stačí jeden doklad na celý život. Proč dávat povinné výdělky tomu, kdo ty občanky vyrábí? Senátor Kubera zároveň vyzval občany České republiky, aby se nenechali zahnat politiky/byrokraty do kouta, aby se jich nebáli, aby byli dostatečně v uvozovkách „drzí“ s odkazem na situaci před rokem 1989, tzv. za „totáče“. Tehdy totiž dle jeho zkušeností, když znal člověk svá práva a nebál se promluvit, tak si nakonec dokázal vybojovat ty nejlepší podmínky pro život nejen sobě, nýbrž také pro ostatní lidi, „jelikož soudruzi nevěděli, co za tím je“. – Kubera posléze vysvětlil, že tato naše dosavadní „euroatlantická civilizace skončila“. Varoval před runem na banky třeba v důsledku určité mediální zprávy o uprchlících, jestliže se objeví někde několik muslimských hábitů, že si někdo řekne: „Už jsou tady,“ lidi zpanikaří, vrhnout se na výběry prostředků z bank. Nicméně jde přitom o jakýsi paradox, jelikož Evropská unie měla být původně společenstvím různých národů, jenže dnes je tomu naopak: „přesně to je ten problém té Evropy: ona chce jednotného Evropana, stejně vážícího, stejně měřícího, univerzálního“. A potom, až dojde na ty „tlusťochy, tak ti se budou divit, kteří se dneska radují, protože co bude nad váhu, to se bude platit vyšší daň samozřejmě; to nejde, abyste nám zabírali takové místo v autobuse“. „My vás to prostě naučíme,“ říkají podle Kubery byrokrati a vůbec nechápou, že pomocí zákazů nejdou vyřešit společenské problémy: „Zákonů máme hafo, akorát tím, jak jich je tolik a jak jsou napsané debilně jak pohádky Boženy Němcové, tak se ani skoro dodržovat nedají a to vede k totální neúctě“ k jakýmkoliv předpisům, prohlásil senátor Kubera. Informoval dokonce o situaci, kdy už mu někteří ´zakazovači´ navrhují, aby zavedl zákaz vycházení, „stanné právo v Teplicích“ v době od 22:00 hod. do 06:00 hod. Prý tak „budeme nejlepší v republice“. Policie bude kontrolovat potvrzení, že ti co jsou na ulici: jdou do práce; nastane „minimální kriminalita“; ráj na zemi. Příslušníci ozbrojených sil budou zase jako za ´totáče´ na lidi pokřikovat: „Mazej domů, čum na televizi a nehrab se nám tady venku!“ Kubera ovšem řekl, že to vypadá na první pohled logicky, je to líbivé, ale na ten druhý pohled si pak už člověk uvědomí: „Co ti je do toho“ politiku, kde a v kolik hodin se já pohybuji, co ty to máš co kontrolovat! Takové manýry patří úplně do jiných režimů! Podle senátora Kubery bychom se s takovou brzy dočkali zákazu konzumace nadměrného množství piv. Vlastně bychom nastavili opravdový otrokářský systém, který by pořád někdo zpřísňoval. Pak už by se třeba taky vůbec nedalo chodit ven. Všichni by rovnou žili v jednom globálním vězení. Kde to skončí? Senátor Kubera si posteskl, že se nám ztratila „ta přirozenost“. Nelze obyvatelstvu nařizovat každou blbost zákonem nebo vyhláškou! K něčemu je zapotřebí dospět vývojem. Je to také otázka výchovy v rodině, která už bohužel ztratila svůj původní význam. Například Češi teď dokázali vymyslet software, kterým zcela obejdou celou elektronickou evidenci tržeb (EET): nikdo nic nepozná. Celé to slavné EET bude zbytečné. Prostě podle Kubery nelze jiným lidem názory na život vnucovat. Není to správný postup a je to dokonce nebezpečné, protože to vzbuzuje odpor, násilí ve společnosti. Místo toho bychom měli zkusit lidem zlepšit náladu. Není to přeci normální, když občané pořád jen nadávají: „A to je třeba zlomit.“ Třeba Slováci jsou veselejší. Všimněte si: Jak se lidi v ČR stále mračí; nastoupíte do trolejbusu, pozdravíte a dívají se na vás jako na zjevení. Není to zkrátka v životě všechno vždycky o penězích. „Někdy úsměv a dobré slovo stojí mnohem víc,“ to jenom tady u nás v České republice si vše spojujeme s materiálním blahobytem a tomu také vše tristně podřizujeme, dodal senátor Kubera. – Europoslanec Petr Mach v debatě mj. vyslovil svůj jasný postoj: Neustále raketově roste riziko, že „na nás nějaká centrální databáze bude všechno vidět“ a „ten důvod určitě není finanční“. Měli bychom se ptát, proč politici šijí na občany takový „složitý sledovací systém“ Velkého bratra např. v rámci elektronické evidence tržeb. Každým rokem ke všemu klesá „limit na hotovostní transakce“, naopak roste snaha bruselských byrokratů „vědět na každého všechno“. Zřejmě to podle Petra Macha souvisí s probíhajícím rozpadem Evropské unie, která se tomu snaží uvedeným šmírovacím způsobem zabránit, protože si uvědomila onen důležitý Biblický princip: Člověk může uspět i proti silnějšímu nepříteli podobně jako David proti Goliáši; občan může uspět, když přesvědčí své okolí a signifikantní část voličů. Kdyby totiž Bůh chtěl, aby bylo všechno unifikované po vzoru EU, tak by to také takto učinil, jenže on ale místo toho chtěl, aby byl svět pestrý a přirozeně se ukazovalo, co je lepší. Nikoliv, že to všechno někdo těm druhým nařídí. – Z publika zazněl kupříkladu také dotaz diváka na současný nekalý systém sběru dat a všeobecné sledování občanů. Poslanec Evropského parlamentu Mach vysvětlil opět v návaznosti na elektronickou evidenci tržeb, že „je to estébácký, udavačský systém“, kde se člověk „stává otrokem“ a žije v neustálé nejistotě: kdo ho udá, kdo se ho rozhodne zničit. – Senátor Kubera by také uvítal vzájemnou kooperaci spřízněných politických stran. Je však podle něj velmi složité spojovat lidi ve společnosti, která je už z historického hlediska tak strašně roztříštěná. Podle Petra Macha lze spolupracovat na konkrétních projektech, nicméně si přitom udržet samostatnost, nezávislost. Europoslanec Mach by si představoval tématické sjednocení politiků, aby našli společnou řeč a tomu se pak naplno věnovali, permanentně za takové téma bojovali. Tohle má smysl! Společně pak nesmíme dopustit, aby docházelo k libovůli úřadů, dodal Mach! – Není jistě bez zajímavosti, že senátor Jaroslav Kubera mj. navrhl již v únoru roku 2012 (Svobodní hlavně v komunálních volbách 2014) kompletní zrušení nesmyslných poplatků ze psů v České republice: Příliš zatěžují občany, jsou nespravedlivé a těžce vymahatelné. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipáků´ (protlačili skrze legislativní násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií v rámci tvz. “chytré revoluce” nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu už v dubnu a květnu 2015 paradoxně nakročil podle progresivního finského vzoru. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti (viz nyní téma uprchlíků). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID, na která upozornil mj. významný finský expert. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – Před čipováním lidí varoval v červenci 2015 též zkušený český businessman Ing. Miloslav Zeman z pozice předsedy představenstva společnsoti „INEL - Holding, a.s.“ (IT kamerové systémy, elektronika, solární elektrárny, další produkty) a vedoucího „Okresní hospodářské komory Plzeňsko” – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – Občané mohou například zamezit vynucování implantací a nebo i pouhému povinnému nošení různých transpondérů prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí i zvířat v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout.

    Zdroj: https://youtu.be/vQPJZKkUU0Y; https://www.facebook.com/events/1010481935651020/; http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Jak-za-totace-Uz-zase-musime-rikat-co-se-naridi-lateril-pred-lidmi-Kubera-Mluvil-o-uprchlicich-damskych-kalhotkach-i-Babisovi-381907; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/parlamentni-listy-czech-senator-jaroslav-kubera-warnings-against-microchipping-totalitarian-big-brother-emerging-regime-czech-republic-february-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/kubera-ods-zrusme-poplatky-ze-psu-cr.aspx

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 20. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Špatný identifikační/čipovací systém vygradoval až do soudního sporu chovatelek o vlastnictví zvířete! – Americké sdělovací prostředky informovaly ve dnech 21. a 22. července 2015 o dalším závažném selhání systému identifikace/čipování nalezených zvířat. Spor o vlastnictví černobílého čipem označeného kocoura bude muset vyřešit až soud. – Právníci řeší v kalifornském okresu Sonoma typický příklad problémů, které chovatelům způsobuje nedokonalá metoda označování domácích čtyřnohých mazlíčků formou implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat a špatný proces jejich navracení zpět domů k právoplatným vlastníkům. – Tiffany Mestasová si vzala do péče roku 2005 malého černobílého kocourka společně s jeho dalšími třemi sourozenci. Nechala ho očipovat. Za dva roky poté se však musela přestěhovat. Kocour jí utekl. Chovatelka Mestasová začala svého čtyřnohého svěřence aktivně hledat pomocí plakátů. Slíbila nálezci odměnu přes 20.500,- Kč. Věřila, že jí také pomůže tolik oslavované čipování. Bohužel však neuspěla. Jak se teprve později ukázalo, tak kocoura si paradoxně roku 2010 adoptovala z útulku paní Therese Weczoreková. Původní chovatelku však vůbec nikdo nekontaktoval ani podle záznamů v databázi RFID transpondéry označených zvířat. Došlo k tomu až za přibližně 48 měsíců v důsledku pokusu o přímý přepis evidenčních/databázových údajů během roku 2014. Tehdy se Tiffany Mestasová dozvěděla, že její kocour stále žije a má dokonce novou pečovatelku, která ho však odmítá vydat zpět. Celá kauza bude muset díky tomu doputovat před kalifornskou justici. Obě dvě chovatelky však mají vytvořenou ke kocourovi silnou citovou vazbu: rozhodně se ho nehodlají vzdát. Jejich právní zástupci oprávněně poukazují na závažnou nedokonalost celého systému čipování/skenování/kontroly údajů a navracení zvířat zpět domů, což ve svém důsledku způsobuje časté životní tragédie, psychická traumata lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje občany/chovatele: Nedejte si namluvit od nezodpovědných politiků a některých zlobbovaných specialistů, že označování zvířat mikročipy pro Vás představuje to jediné/ideální/bezproblémové řešení. Není tomu tak! Například veterinář nemůže jednat v rozporu s etickým kodexem své profesní komory vůči zájmům svého klienta a nutit mu povinně nějaké výrobky, které nejsou navíc ani důležité pro zdraví živého tvora. Čipování musí tedy být vždy založeno na poctivém/individuálním zvážení situace, posouzení případu, na dohodě se spotřebitelem a nikoliv spočívat na nucení k plošným implantacím mikročipů všem občanům/chovatelům zvířat. Něco takového je naprosto zvrácené a v rozporu s veterinárními/lékařskými předpisy i ústavními přirozenými právy/svobodami občanů. – SwN již přes 32 měsíců informuje o velmi podivných krocích některých politiků (od roku 2015 jde bohužel o část členů TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést pouze jediný možný způsob označování domácích zvířat a to formou povinného čipování! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání implantací RFID transpondérů nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny) ani s úklidem ulic nebo přeplněnými útulky apod. Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla s čipováním spojená. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí, krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak plošné udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – Zavrženíhodné praktiky některých tzv. „ochránců“ požadujících povinné očipování/vykastrování takřka všech zvířat odhalila červencová (2015) tisková zpráva z prostředí českých právníků zde. – SwN navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová/červencová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních (viz 37 veterinárních zpráv z ČR). Třeba slovenští občané již byli mj. díky těmto hrozbám minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. – Problém se znečišťováním veřejných prostranství pak řeší cílená DNA identifikace a nikoliv žádné čipování! – Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://edition.cnn.com/2015/07/20/us/california-cat-custody-battle/; http://fox8.com/2015/07/21/cat-fight-california-women-clash-in-feline-custody-battle/; http://myfox8.com/2015/07/21/cat-fight-women-clash-in-feline-custody-battle/; http://www.abc-7.com/story/29603763/cat-fight-california-women-clash-in-feline-custody-battle#.VdVcKZlX-M8; http://www.nbc-2.com/story/29603763/cat-fight-california-women-clash-in-feline-custody-battle#.VdVcKplX-M8; http://q13fox.com/2015/07/21/cat-fight-california-women-clash-in-feline-custody-battle/; http://www.abc6onyourside.com/news/features/top-stories/stories/Cat-Fight-California-Women-Clash-in-Feline-Custody-Battle-170193.shtml#.VdVcHJlX-M8; http://www.myfox28columbus.com/news/features/top-stories/stories/Cat-Fight-California-Women-Clash-in-Feline-Custody-Battle-170193.shtml#.VdVcHJlX-M8; http://foxct.com/2015/07/21/cat-fight-california-women-clash-in-feline-custody-battle/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 19. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Windows 10 jako jeden z mnoha progresivních nástrojů ke snadnějšímu očipování/ovládání lidstva ? – Slovenská rozhlasová stanice „Slobodný vysielač“, financovaná z dobrovolných prostředků širokého spektra nezotročených a sympatizujících, svobodných občanů Slovenské republiky, odvysílala 18. srpna 2015 v pořadu nazvaném „V prvej línii“ více než 200 minutový rozhovor (od cca 20:30 hod. až zhruba do 24:00 hod.) s Váženým panem Jánem Búgelem (moderátor a majitel slovenské IT firmy AIOSys) a českým uživatelem výpočetní techniky vystupujícím pod přezdívkou „Vlk“ na téma: „Windows 10 - nástroj na špehovanie, alebo zbytočná hystéria?“ Relaci moderoval Vážený pan Boris Koróni. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již v minulých letech nejednou upozorňovalo širokou veřejnost, že není všechno zadarmo, co tak na první pohled vypadá. Nový tzv. operační systém „Windows 10“ je sice v tomto smyslu šířen většinou bez licenčního poplatku, nicméně takřka veškeré úkony, které v něm posléze uživatel provede: jsou sledovány/zasílány/vyhodnocovány výrobcem, který pak získaná data včetně těch naprosto nejosobnějších údajů k jakým patří záznam činnosti počítače, audio/video/obrazu uživatele, jeho neveřejných textů, hesel, dokumentů apod. může předávat třetím stranám. – Není jistě bez zajímavosti, že nové „desítky“ podporují provoz mobilních aplikací přímo v počítačích a především biometrické přihlašování v rámci bezpečnostních protokolů standardu „FIDO“ („The FIDO (Fast IDentity Online) Alliance“), tedy také např. identifikaci prostřednictvím NFC mikročipu implantovaného v ruce každého svého uživatele a to tak, aby např. dozorující orgán někde na vzdáleném místě přesně věděl, která osoba a co na PC dělá. Po všech nedávno zveřejněných aférách kolem špehování občanů různými tajnými službami (viz Snowden) je nicméně uvedený fakt obzvláště znepokojující. Řešení se přitom nabízí samo od sebe především v masovém/svobodném rozhodnutí spotřebitelů nepoužívat systémy typu Windows 10 a místo toho zvolit v případě preferování soukromí a zachování ústavních přirozených práv/svobod např. jiné a bezpečnější řešení typu „Tails“. – Vážený pan Ján Búgel v průběhu výše uvedeného rozhlasového pořadu slovenského „Slobodného vysielača“ především vysvětlil marketingovou strategii tvůrců Windows 10, kteří chtějí vydělat obrovské sumy financí nikoliv na vlastním prodeji „desítek“ třeba skrze nosiče DVD, nýbrž díky proklikům a sledování přesně cílených, profilovaných uživatelských reklam na stovkách miliónů počítačů, tabletů, chytrých telefonů/elektronice aj. Takový postup umožní daleko aktivnější využívání tzv. unikátního identifikátoru (UI) každého počítače/uživatele v rámci jeho přístupu k Internetu, než tomu bylo doposud. UI přiděluje uživatelům kromě „desítek“ také většina webových vyhledávačů. Podle pana Búgela však na rozdíl od jiných softwarových produktů běžný spotřebitel nedokáže ani nemůže ve Windowsech 10 svůj identifikátor zakázat nebo úplně zrušit. Je to jakoby po připojení k Internetu musel mávat na střelnici před nepřítelem obrovským rudým praporem. UI sice už existoval daleko dříve i v jiných systémech, ale plný rozvoj tohoto typu masové identifikace člověka přichází až nyní s „desítkami“. Vytváření podrobných profilů jednotlivých osobností, konkrétních uživatelů a jejich propojení s „Internetem věcí“ pak ovšem může zcela změnit virtuální povahu digitálního světa v tu doslova nejreálnější každodenní realitu. Ján Búgel přitom posluchačům vysvětlil, že většina smrtelníků zatím ani neví, jaká data jejich elektronika kam/komu odesílá, protože nedokáží poznat/rozkódovat proudící informační toky. Vyzývá proto: „Je třeba být ostražitý“ a nějakým vhodným způsobem se tomu bránit. „Určitě nejsem pro to, aby o mně nějaký operační systém odesílal nějaké údaje, které nechci.“ Na adresu Windows 10 posléze uvedl: „Je to nový rozměr sledování desktopových operačních systémů.“ Občané by měli zachovat při používání „desítek“ maximální míru opatrnosti a tlačit nějakým vhodným způsobem na to, aby tyto šmírovací praktiky výrobců software i hardware nebyly všude kolem nás stále více a více rozšířenější. Cestou je podle něj kupříkladu svobodné rozhodnutí nepoužívat podobné systémy a to rovnou v masovém měřítku. Tím dojde k přirozenému ovlivnění trhu, který na to bude muset adekvátně zareagovat. Vážený pan Búgel se však již obává vítězství Windows 10. „Desítky“ by se totiž mohly stát jakýmsi velmi obávaným/globálním/operačním/vševědoucím/špionážním systémem. Poukázal navíc na evidentní tristní trend, kdy si velké IT firmy školí své budoucí konzumenty, svou cílovou skupinu, kterou si potřebuji vypěstovat. Jde jim především o mladé lidi ve věku „14 až 20 let“. Tito občané nového globálně propojeného světa se nesmí bát zveřejňování o sobě a své rodině takřka úplně všeho: do posledního detailu. Musí to považovat za samozřejmou součást zářné/pokrokové civilizace. A přesně k tomu také směřuje podle pana Búgela čipování lidstva, které je již nyní propagandisticky vychvalováno tak, že skrze čip v/na těle „dostanete jen samé výhody“, úžasné slevy, bonusy. Jenže jakmile na tento marketingový trik lidé hromadně skočí, když se nechá očipovat „500 tisíc lidí“, tak pak přijdou vlády a „najednou to bude povinné“. Ján Búgel dále vysvětlil: mobilní telefon je externí zařízení, které lze vypnout, vyrušit a pak už je člověk jen problematicky vysledovatelný. Do implantovaných čipů (součást lidské tkáně; často nebezpečí ohrožení života při jejich neodborném vyjmutí) jsou však zaváděny nejrůznější biometrické senzory, které umožňují online sledování fyziologických procesů v těle člověka (tep, pot, hladina hormonů, pohyby, pozice, rovnováha, jídelní návyky a řada dalších) v návaznosti na jeho psychologický profil a již zaznamenané jednání v konkrétních životních situacích. Búgel takto poukázal třeba na obchodníky, kteří mohou díky uvedeným vědomostem velmi rafinovaně manipulovat s pocity klienta, aby získali jeho souhlas s určitou přesně cílenou nabídkou. Dochází tak k neuvěřitelně kvalitnímu zacílení každého marketingového sdělení (včetně např. politiky, ovládání společenských vztahů). Čipování lidstva bude tedy velmi důležité proto, aby měli mocní lidé našeho globálně propojeného světa „k dispozici z první ruky a hned“ všechny aktuální informace, aby „věděli, kdy je člověk rozrušený,“ mohli jej pak ihned identifikovat a nabídnout adekvátní řešení. Ján Búgel odkázal v této souvislosti na román „1984“ a společně s rozhlasovým moderátorem varovali před popsaným vývojem situace. – Boris Koróni dále zmínil slavnou reklamu firmy IBM na čipování lidí, která měla zajistit pohodlné nákupy bez karet, hotovosti: prostě jen díky identifikátoru v/na těle a všeobecné digitální měně. Neopomněl ani zmínit švédský pokus o čipování zaměstnanců. – Připomeňme si navíc dnes již legendární větu pana Hannese Sjoblada (sám má čip pod kůží své ruky), jenž se proslavil jako švédský propagátor čipování lidí: „Chceme být schopni porozumět této technologii dříve, než za námi přijdou velké firmy/vlády a řeknou nám, že by měli být všichni lidé očipováni – čipem finančního úřadu, čipem Google nebo Facebooku.“ (Takový globální trend prokazatelně existuje dle koncepce rozvoje tzv. „chytrých měst“ a „Internetu věcí“; viz materiál britské vládní agentury „Ofcom”, „The Office of Communications“, ze dne 27. ledna 2015; k dispozici ZDE.) – Další host „Slobodného vysielača“ vystupující pod pseudonymem pan „Vlk“ posluchačům sdělil: V případě Windows 10 nejde jen o nabídku cílené reklamy, ale hlavně o shromažďování obrovského množství dat ze soukromého života člověka – přímo z jeho domácnosti. Taková data mohou být komukoliv předána a posloužit k postihu nevinných lidí např. na základě operativní/retroaktivní změny legislativy. Lidé si vůbec neuvědomují dosah svých činů, dopad globálního/systematického shromažďování údajů, když si instalují „desítky“ dobrovolně a sdílejí obrovská kvanta informací ze svého soukromí. Vždyť pak už můžeme úplně zrušit povolení k soudní prohlídce, nebo rovnou mějme u postele neustále policistu. „Dřív na Vás museli pověsit toho tajnýho,“ kdežto dneska si občané „dobrovolně přivěsili sledovací náramky,“ řekl „Vlk“ (moderátor doplnil, že si ty náramky ještě lidé sami a zadarmo nainstalují). Kdysi bylo složité/nákladné získat data o některých disidentech a pověsit jim na paty agenty. Dnes může velkou část těchto operací suplovat automat a jeden schopný analytik u obrazovek svého počítače. Nové Windowsy 10 zkrátka představují otevření „nové pandořiny skříňky,“ dodal „Vlk“. – Ve vysílání „Slobodného vysielača“ posléze ještě vystoupil posluchač, který připomněl nadčasové poselství Bible o označování lidstva, bez něhož nebude moci nikdo nic v konečném důsledku prodávat ani nakupovat. Všechno tohle čipování bylo již dávno předpovězeno: „Je to jen otázka času, kdy se to zrealizuje v praxi“ a kdy přejdou mocní tohoto světa z dobrovolné fáze čipování „do povinné,“ doplnil předchozí rozhlasovou diskusi posluchač. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipáků´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – Před čipováním lidí varoval v červenci 2015 také zkušený český businessman Ing. Miloslav Zeman z pozice předsedy představenstva společnsoti „INEL - Holding, a.s.“ (IT kamerové systémy, elektronika, solární elektrárny, další produkty) a vedoucího „Okresní hospodářské komory Plzeňsko” – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – Občané mohou například zamezit vynucování implantací a nebo i pouhému povinnému nošení různých transpondérů prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí i zvířat v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout.

    Zdroj: http://www.slobodnyvysielac.sk/v-prvej-linii/windows-10-nastroj-na-spehovanie-alebo-zbytocna-hysteria; http://archive.slobodnyvysielac.sk/v%20prvej%20linii%20-%202015-08-18%20windows%2010.mp3; https://youtu.be/xqSnE01lo70 (stopáž 01:29:30 až 01:53:20 a 02:11:56 až 02:13:29); https://cs-cz.facebook.com/SlobodnyVysielac; https://youtu.be/eob532iEpqk

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 18. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Floridští ochránci přírody hlásí dlouhodobé/každodenní selhávání systému čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Chovatelé zvířatům implantované čipy nikde neregistrují a neudržují aktuální data v registrech! – Sedmého července 2015 odvysílala floridská televizní stanice WPBF (patří pod křídla mediálního gigantu ABC) speciální reportáž zaměřenou na dlouhodobé/každodenní selhávání už tak nedokonalého systému čipování/identifikace/registrace psů/koček aj. zatoulaných/opuštěných čtyřnohých přátel člověka. Reportéři WPBF dokumentovali na zkušenostech pečovatelů z útulku pro zvířata „Tri County Humane Society“ (TCHS) ve městě Boca Raton (zhruba 80 kilometrů severně od Miami; cca 91.332 obyvatel) závažné nedostatky čipování. Například ošetřovatelka TCHS Gina Gentileová na kameru uvedla, že u nich žije mnoho pejsků, kteří neměli v době příjetí do útulku obojek ani známku a byli svými původními vlastníky vybaveni pouze implantovaným podkožním mikročipem, jenže ten nebyl vůbec nikde registrován, případně byl takový čip propojen v databázi chovatelských údajů se špatnými nebo zastaralými informacemi. Je to pak „neskutečně frustrující“, jelikož majitel ztraceného psa může žít přímo v sousedství: přesto se o něm nikdo nedozví, pokud by čistě náhodou sám nepřišel do TCHS pátrat po svém zatoulaném pejskovi, osvětlila Gentileová. – Představitelé místní samosprávy podobné zjištění pro WPBF potvrdili. Jde podle nich o dobře známý fakt: Pro bezproblémovou funkčnost čipovacího systému jsou přitom zcela rozhodující korektní údaje v databázích. Jelikož ty však nejsou v opravdu velkém množství případů aktuální: celá slavná identifikace zvířat pomocí RFID podkožních transpondérů je pak úplně zbytečná. – Televize WPBF si dokonce udělala vlastní průzkum situace na proslavené floridské psí pláži pojmenované „Jupiter“ (vybudována z dobrovolných příspěvků občanů; nikdy nepřijala žádnou státní dotaci) v blízkosti stejnojmenného města (cca 60.681 obyvatel; přibližně 145 kilometrů severně od Miami). TV reportéři se zde dotazovali přítomných pejskařů, jestli mají svoje nejlepší čtyřnohé přátele označeny čipem a zaneseny v chovatelských databázích aktuální údaje. Niki Gottesmanová, koordinátorka péče o opuštěná zvířata z organizace „The Peggy Adams Animal Rescue League of the Palm Beaches“, posléze v rámci uděleného souhlasu oslovených držitelů zvířat prověřovala před kamerou se skenerem a formou kontrol záznamů v registrech tvrzení každého chovatele. Výsledky byly zdrcující. Většina psů měla v těle nastřelený identifikační mikročip, nicméně ten by jim v případě potřeby vůbec k ničemu nebyl: „Takřka v každém případě měli sice psi implantované čipy, jenže ty buď nebyly vůbec nikde registrované a nebo s nimi byly v databázi propojeny nesprávné údaje. V takovém případě byly mikročipy naprosto zbytečné,“ popsal divákům tristní realitu reportér WPBF. „Nejsem tím vůbec překvapená, protože se pohybuji v oboru a setkávám se s tím každý den,“ vysvětlila redakci WPBF Gottesmanová. – Televize WPBF zveřejnila nádavkem 10. srpna 2015 další kauzu ztraceného a čipem označeného psa, kterého si vzal domů z ulice jeho nálezce. Přisvojil si dotyčné zvíře bez toho, aby zajistil jeho skenování na přítomnost podkožního RFID transpondéru a nebo se pokusil jiným vhodným způsobem objevit původního vlastníka psa. Teprve po neskutečných devíti letech, když už se nemohl v srpnu 2015 o psa postarat: jej předal do útulku. Tam pak přišli ochránci zvířat na to, že je pes očipován a patří úplně někomu jinému. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje občany/chovatele: Nedejte si namluvit od nezodpovědných politiků a některých zlobbovaných specialistů, že označování zvířat mikročipy pro Vás představuje to jediné/ideální/bezproblémové řešení. Není tomu tak! Například veterinář nemůže jednat v rozporu s etickým kodexem své profesní komory vůči zájmům svého klienta. Čipování musí tedy být vždy založeno na poctivém/individuálním zvážení situace, posouzení případu, na dohodě se spotřebitelem a nikoliv spočívat na nucení k plošným implantacím mikročipů všem občanům/chovatelům zvířat. Něco takového je naprosto zvrácené a v rozporu s veterinárními/lékařskými předpisy i ústavními přirozenými právy/svobodami občanů. – SwN již přes 32 měsíců informuje o velmi podivných krocích některých politiků (od roku 2015 jde bohužel o část členů TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést pouze jediný možný způsob označování domácích zvířat a to formou povinného čipování! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání implantací RFID transpondérů nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny) ani s úklidem ulic nebo přeplněnými útulky apod. Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla s čipováním spojená. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí, krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak plošné udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – Zavrženíhodné praktiky některých tzv. „ochránců zvířat“ požadujících povinné očipování/vykastrování takřka všech zvířat odhalila červencová (2015) tisková zpráva z prostředí českých právníků zde. – SwN navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová/červencová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních (viz 37 veterinárních zpráv z ČR). Třeba slovenští občané již byli mj. díky těmto hrozbám minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. – Problém se znečišťováním veřejných prostranství pak řeší cílená DNA identifikace a nikoliv žádné čipování! – Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.wpbf.com/news/special-report-keeping-your-pets-safe/34039050; http://www.wpbf.com/news/pet-owners-encouraged-to-register-update-pets-microchip/34039302; http://www.wpbf.com/entertainment/family/missing-dog-reunited-with-family-after-9-years/34631714

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 17. a 16. srpna 2015: Média: Evropská komise chystá podle právního výkladu některých lobbistů plošné/povinné čipování a registraci všech nejlepších čtyřnohých přátel člověka v EU! Evropský parlament by o tom měl hlasovat v listopadu 2015. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) informovalo 11. srpna 2015 o tristním dění kolem organizace „ANIMAL EYE, z.s.“ (AE) se sídlem v Praze. Jde o spolek, který vznikl zápisem do veřejného rejstříku dne 3. února 2015. Účelem AE je „hájit a prosazovat práva a zájmy zvířat, především zvířat v zájmovém chovu“. Spolek má podle platného výpisu aktuálně pouze jednoho člena (fakticky však cca 5 až deset). Předsedá mu Vážená a zkušená advokátka JUDr. et PhDr. Zuzana Rennerová. AE podporují některá mediálně dobře známá jména a je už dokonce registrován v databázi zástupců zájmových skupin (rozuměj: lobbistů) při Evropské komisi. AE vyvíjí intenzivní lobbistickou činnost v obou komorách Parlamentu České republiky za vydatného přispění především veřejnoprávních, ale také některých soukromých sdělovacích prostředků: V současnosti jde především podle dostupných informací o prosazení konceptu legislativního násilí zaměřeného na vnucení všem chovatelům zvířat ze zákona plošně pod pohrůžkou přísných trestů jediného/možného/diskriminačního označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka a to sice formou metody implantací invazivních RFID mikročipů bez ohledu na jiné, neinvazivní, modernější, účinnější a dokonce zdarma šířené možnosti identifikace zvířat (např. systém rozpoznávání tváří a nebo DNA profilování aj.). – Výše uvedená Vážená předsedkyně AE uvedla 6. července 2015 v rozhovoru pro specializovaný web „Pravniprostor.cz“ velmi závažné informace. Podle ní Evropská unie v současné době „projednává povinnost provádět plošné označování všech psů identifikačními mikročipy a jejich povinnou registraci v centrálních rejstřících psů jednotlivými státy“ s platností od roku 2020. Text unijního předpisu s názvem „Regulation of the European Parliament and of the Council on Animal Health 2013/0136 (COD)“ by měl údajně podle Vážené doktorky Rennerové schvalovat v listopadu 2015 Evropský parlament. – SwN oslovilo v této věci 15. srpna 2015 znalce evropské legislativy a specialistu na ústavní právo Váženého pana Tomáše Grygara (mj. místopředseda Strany Svobodných občanů v Olomouckém kraji; „Discipulus – Facultas Iuridica – Universitatis Palackianae Olomoucencis“), jenž má na celou věc jiný názor. Výše odkazovaný předpis totiž nehovoří konkrétně o čipech, nýbrž v jeho textu najdeme požadavek na označení zvířat fyzickými identifikačními značkami (teoreticky by pak mohlo jít o klasické známky, obojky, adresáře apod.). Pan Grygar nicméně vysvětlil možný další postup vynucování celoevropského čipování/registrace psů/koček aj. domácích zvířat: „Přestože by se jednalo o přímo účinné a použitelné nařízení, je v tomto případě ponechána pro členské státy určitá diskrece, nemusí se podle mě tedy nutně jednat o čipy. Problém je v tom, že by po delegaci mohla Komise (už bez participace dalších unijních orgánů) k tomuto nařízení vydat tzv. prováděcí nařízení (pramen terciálního práva EU), který by mohl třeba stanovit, že fyzickou identifikační značkou se rozumí mikročip.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ bude usilovat o zjištění dalších podrobností. Veřejnost má plné právo vědět: jaké šílenosti zase na občany České republiky unijní byrokrati vymysleli a jak bude výsledné nařízení ve své finální podobě vypadat.

    Zdroj: http://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/rozhovor-animal-eye-za-prava-zvirat; http://ec.europa.eu/dgs/health_food-safety/pressroom/docs/proposal_ah_en.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/showbiz-cz-animaleye-cz-rennerova-senic-smetana-rough-split-between-supporters-of-mandatory-microchipping-animals-in-czech-republic-violence-assaults-threats-theft-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 15. a 14. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Veterinární lékařka Karen Beckerová s více než osmnáctiletou praxí ve svém oboru nedoporučuje čipování zvířat a upozorňuje chovatele na závažná zdravotní rizika implantací RFID transpondérů do živých těl nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Proč tedy ale někteří čeští politici a odborníci zamlčují lidem celou pravdu a vyžadují čipování povinně, když by mělo logicky jít pouze o individuální volbu? – Společenství webu Necipujtenas.CZ již mnohokrát poukázalo na závažná zdravotní rizika čipování zvířat. Do poloviny srpna roku 2015 jsme získali k této otázce řadu souhlasných a veřejně dostupných vyjádření uznávaných zvěrolékařů, dalších osobností, specializovaných organizací: Všichni si uvědomují potenciální nebezpečí a nebojí se o něm promlouvat bez ohledu na své možné finanční ztráty. Jejich profesionální čest jim zkrátka nedovolí mylně/nekompletně informovat své klienty. Bohužel všichni tzv. „odborníci“ takoví nejsou. – K těm zvěrolékařům, kteří se postavili na stranu pravdy, svědomí, etiky svého oboru a zdraví všech živých tvorů, patří také doktorka veterinární medicíny z Chicaga ve státe Illinois Karen Shawová Beckerová s více než osmnáctiletou praxí. Roku 1997 absolvovala vůbec nejstarší/prestižní „Vysokou školu veterinární medicíny“ („Iowa State University's College of Veterinary Medicine“; vznik roku 1879) ve Spojených státech, která patří pod křídla „Iowské státní university vědy a technologie“ („Iowa State University of Science and Technology“). Beckerová je členkou „Americké asociace veterinární medicíny“ („The American Veterinary Medical Association“; AVMA), „Americké holistické veterinární asociace“ („The American Holistic Veterinary Medical Association“; náleží ke struktuře AVMA) a dalších cca devíti uznávaných organizací sdružujících profesionály v oboru léčení zvířat. Doktorka Beckerová je spoluzakladatelkou/majitelkou veterinární kliniky „Natural Pet Animal Hospital“ v Illinois a dalších několika pracovišť zaměřených na zdraví živých tvorů včetně paliativní péče. Organizuje navíc výukové programy; je autorkou proslavené kuchařky zdravé výživy pro psy/kočky; má svůj blog v rámci agregačního zpravodajského portálu „The Huffington Post“ aj. – Karen Beckerová zveřejnila na svém oficiálním twitteru 2. a 3. srpna 2015 jednoznačné/konzistentní stanovisko založené na dlouholeté praxi a adresované směrem k jejím více než dvaceti tisícům příznivců: „Já Vám nedoporučuji čipování Vašeho domácího zvířete, nicméně pokud už má Váš čtyřnohý mazlíček čip, tak se ujistěte, že jsou jeho databázové informace aktuální.“ V následné diskusi posléze autorka výše uvedeného vyjádření odkázala na svůj článek z 20. dubna 2015, kde se poctivě snažila uvést v souladu se svou přednáškou z roku 2010 pro/proti argumenty ve věci označování živých tvorů identifikačními mikročipy. Podle ní je především nutné lidem zpřístupnit vstřícnou/aktivní veterinární péči, která se snaží problémům předcházet a nikoliv pouze řešit až následky nějakého jednání, nemoci atd. Doktorka Beckerová zřetelně vysvětlila, že v mnoha případech převažují negativa čipování. Pokud ji však někdo o implantaci mikročipu požádá, tak vždycky „používá lokální anestezii pro zmírnění nepříjemných pocitů“ zvířete. „Je to opravdu velká, strašně vypadající jehla,“ popsala čipování veterinářka. Navíc upozornila na potenciální migraci mikročipů, které nalezla dokonce až na spodní straně břicha psů/koček, což značně ztěžovalo identifikaci každého dotyčného živého tvora. Nesprávně vyškolené osobě (útulky, některé úřední osoby apod.) by se mohla taková zvířata klidně jevit při skenování jako zcela čipem neoznačená, bez pána a pak také přirozeně se všemi z toho plynoucími následky včetně možné euthanasie. Velice důležitá je proto pravidelná kontrola pozice mikročipu pohmatem pod kůží zvířete: alespoň jednou týdně. Beckerová dále uvedla: Stále existuje mnoho různých výrobců čipů/čteček. Nikdo ani nedokáže zaručit stoprocentní funkčnost každého skeneru/transpondéru. Známý problém ke všemu představují neaktuální údaje v registrech osobních chovatelských údajů. No a pak jsou zde velmi závažná zdravotní rizika. Lidé si zkrátka musí uvědomit, že čip je invazivní/cizí těleso. Živé tělo zvířete může čip jako „cizí předmět“ odmítnout. K dispozici jsou zdokumentované případy vzniku rakovinotvorných nádorů v důsledku voperování mikročipů. Bohužel spousta dalších kauz dosud nebyla řádně zmapována a z neznámých důvodů ani neprobíhá jejich podrobný/dlouhodobý/globální výzkum. Doktorka Beckerová posléze zdůraznila: „Mikročipy jsou nositeli autoimunitní reakce nebo degenerativní reakce“ těla a mohou vést ke vzniku závažných onemocnění. „Implantace jakéhokoliv cizího tělesa do těla představuje riziko,“ dodala veterinářka. Vyzvala zároveň k pečlivému zvažování všech nebezpečí čipování, obzvláště jestliže je zvíře chováno pouze doma, pokud není jeho majitel schopen pravidelně kontrolovat čip a udržovat své kontaktní údaje v databázi za všech okolností aktuální: Právě tehdy bývají rizika „větší než výhody čipování,“ doplnila lékařka veterinární medicíny Karen Beckerová. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje občany/chovatele: Nedejte si namluvit od nezodpovědných politiků a některých zlobbovaných specialistů, že označování zvířat mikročipy pro Vás představuje vždy to jediné/ideální/bezproblémové řešení. Není tomu tak! Například veterinář nemůže jednat v rozporu s etickým kodexem své profesní komory vůči zájmům svého klienta. Čipování musí tedy být vždy založeno na poctivém/individuálním zvážení situace, posouzení případu, dohody s klientem a nikoliv spočívat na nucení k plošným implantacím mikročipů všem občanům/chovatelům zvířat. Něco takového je naprosto zvrácené a v rozporu s veterinárními/lékařskými předpisy i ústavními přirozenými právy/svobodami občanů. – SwN již přes 32 měsíců informuje o velmi podivných krocích některých politiků (od roku 2015 jde bohužel o část členů TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést pouze jediný možný způsob označování domácích zvířat a to formou povinného čipování! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání implantací RFID transpondérů nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny) ani s úklidem ulic nebo přeplněnými útulky apod. Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla s čipováním spojená. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí, krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak plošné udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – Zavrženíhodné praktiky některých tzv. „ochránců zvířat“ požadujících povinné očipování/vykastrování takřka všech zvířat odhalila červencová (2015) tisková zpráva z prostředí českých právníků zde. – SwN navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních (viz 37 veterinárních zpráv z ČR). Třeba slovenští občané již byli mj. díky těmto hrozbám minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. – Problém se znečišťováním veřejných prostranství pak řeší cílená DNA identifikace a nikoliv žádné čipování! – Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: https://twitter.com/drkarenbecker/status/627962695992639488; https://www.facebook.com/doctor.karen.becker; http://linkis.com/mercola.com/DdHya; http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2015/04/20/national-pet-identification-week.aspx?x_cid=20150803_tweet_national-pet-identification-week_twitterpets; https://youtu.be/bLlKj70X2-k; http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2009/11/14/how-safe-are-pet-microchips.aspx; http://www.consultwithdrb.com; http://www.necipujtenas.cz/fakta/rizika-cipovani/; http://www.drkarenbecker.com/dvm.html; http://www.necipujtenas.cz/fakta/tragicke-pripady/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/37-of-official-vet-reports-czech-republic-confirmed-high-risks-for-the-health-of-dogs-and-the-need-for-exemptions-from-rfid-microchipping-prostejov-2015-2010.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 13. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování / Zkušenosti, návody, řešení / Média: Technologie neinvazivní/bezbolestné DNA identifikace zvířat vítězí nad státem/městy vynucovanou kontroverzní a zdraví nebezpečnou metodou povinného čipování, pomáhá policii přesně určit konkrétní pachatele přestupků i závažné kriminální činnosti! Kolektivní obviňování pejskařů z nepořádnosti ve věci znečišťování veřejných prostranství tak může jednou provždy skončit! – Již v lednu roku 2015 informovalo Společenství webu Necipujtenas.CZ o další vysoce úspěšné metodě identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka, která představuje velkou konkurenci pro kontroverzní/invazivní a zdravotně nebezpečné povinné čipování zvířat. Implantace RFID transpondérů totiž nedokáží odstranit problémy s psími exkrementy na veřejných prostranstvích! Cílené řešení zde naopak představují DNA vzorky v kombinaci s tradiční registrací zvířat prostřednictvím známky, databáze chovatelských údajů. Neférové kolektivní obviňování pejskařů ze znečišťování parků, ulic nebo chodníků by tak mohlo konečně skončit! – DNA identifikace čtyřnohých živých tvorů je ve světě už mnoho let známý a s úspěchem používaný systém založený v daném případě u zvířat na genetické daktyloskopii, jedinečném DNA vzorkování/testování/označování. Během let 2013 až 2015 jej veřejnosti opět připomněly dobře zavedené sdělovací prostředky jako britská „BBC“, „The Washington Post“, „The Daily Mail“, „The Daily Mirror“, „Sky News“, „The Jersey Evening Post“, kanadský „The National Post“ a řada dalších médií. – Například v Ostravě (třetí největší město České republiky) si zdejší obyvatelé podle oficiálních informací v létě roku 2015 neustále stěžovali na zamořené ulice psími exkrementy. Přitom mj. takovou situaci zde mělo již roku 2012 vyřešit zavedení povinného čipování psů. Tehdy byla v Ostravě schválena tzv. čipovací vyhláška, která však dodnes nedokázala takřka žádný ze svých účelů v praxi naplnit. Jakým způsobem však Ostravě nebo jiným městům, bytovým družstvům a jednotlivým občanům reálně pomoci dopadnout psí znečišťovatele veřejných prostor? Čipováním rozhodně nikoliv! Podívejme se například na propracovaný systém „P.E.T. CSI™“ („The Pet Excrement Testing Crime Scene Investigation“). Vyvinula ho soukromá společnost z Dallasu v Texasu. Je s úspěchem používán především v USA a Kanadě od roku 2009. Přináší lidem nejen zvýšenou čistotu ulic, respekt a ohleduplnost vůči ostatním spoluobčanům, usvědčování konkrétních pachatelů přestupků i závažné kriminální činnosti, nýbrž také snížení nákladů soukromých i veřejných rozpočtů. – Zakladatel/ředitel „P.E.T. CSI™“ pan Cedric Moses (v překladu: příjmení Mojžíš) přišel původně na svůj systém DNA identifikace zvířat díky podnětům nájemníků v bytových domech, kteří si stěžovali na psími výkaly zamořené prostory vně a dokonce uvnitř nemovitostí, kde měli uzavřeny své smluvní kontrakty. Vážený pan „Mojžíš“ zjistil, že v takových případech „není žádné invazivní čipování vůbec zapotřebí“, načež přišel se svým nápadem na DNA identifikaci zvířat a zavedl jej do praxe. Navázal spolupráci s mezinárodně uznávanou DNA laboratoří („Veterinary Genetic Laboratory“ – VGL; zabývá se genetikou od padesátých let 20. století; provozuje vlastní databázi a DNA identifikační systém) prestižní Kalifornské university („University of California“) v rámci největší americké veterinární vysoké školy „UC Davis School of Veterinary Medicine“. Laboratoř je akreditována a požívá vysokého renomé u americké federální justice. – DNA identifikace například v porovnání s RFID transpondéry vykazuje následující fakta: 1/ neexistuje jednotná globální databáze všech psů označených mikročipem a naopak je k dispozici mezinárodní centrální databáze DNA vzorků zvířat s názvem „The DNA World Pet Registry“ (registrována pod dvěma webovými adresami na „boydtechdesign.com“), která je dostupná také pro ČR; pomáhá nejen identifikovat zatoulané psy, určovat jejich rodiče, zjišťovat možné nemoci, genetické vady, odhalovat znečišťovatele veřejných prostranství, nýbrž také usvědčovat pachatele závažné kriminální činnosti (v České republice spadá podobný registr z hlediska lidské DNA pod Policii ČR a smluvní podmínky americké FBI, nicméně zde uložené údaje nesmějí být zpřístupňovány třetím stranám); testování vzorků DNA však lze také provádět operativně bez nutnosti shromažďování dat nevinných osob v centrálním registru; například v Kanadě postupují vůči pejskařům v případě znečištění vnitřního prostředí nájemního domu v souladu s nájemní smlouvou a složenou tzv. „psí kaucí“ tak, že přikáží podezřelým osobám předložit DNA vzorky svých psů a ty se pak porovnají se stopami na místě činu třeba ve výtahu; zjištěný pachatel je posléze povinen uhradit vzniklé náklady s testováním vzorků a úklidem; lidé se pak navzájem hlídají a raději po svých pejscích důsledně uklízejí; 2/ „Mikročipy mohou selhat v průběhu skenování a díky lidské chybě.“; 3/ Mikročipy se časem stávají nezjistitelnými např. kvůli soubojům a strachu zvířat, husté srsti, migraci, díky rušení signálů čteček i čipů prostřednictvím kovových obojků apod.; 4/ Selhání detekce mikročipu „může vést v útulku k euthanasii zvířete“; 5/ „Mikročipy mohou způsobovat zdravotní problémy jako například rakovinotvorné nádory, infekce,“ ztrátu srsti, otoky; 6/ DNA identifikace využívá přímo Bohem daných biologických standardů, které legálně zatím „nemohou být změněny nebo upraveny jakýmkoliv výrobcem“; 7/ Cena DNA identifikace se v USA vyplatí jednomu majiteli psa od cca 726,- Kč; v případě hromadných objednávek (bytová družstva, domy, města apod.) lze však získat značné slevy tak, že v přepočtu na jednoho chovatele může vyjít základní identifikační balíček služeb třeba na cca 24,- Kč; 8/ DNA lze nalézt ve slinách, srsti, kůži, výkalech (VGL již problémy s DNA identifikací těchto vzorků spolehlivě vyřešila) a například mj. v krvi aj.; 9/ DNA vzorek/označení zvířete je většinou získáván prostřednictvím stěru slin, který je oproti čipování bezbolestný, neinvazivní a zcela bez jakýchkoliv vedlejších zdravotních či jiných negativních účinků. – Systém „P.E.T. CSI™“ dává svým uživatelům možnost nosit speciální psí známky s unikátním QR kódem (nikdo nikomu nebrání umístit na obojek psa standardní známku nebo adresář). Ty jsou čitelné např. mobilními telefony (v blízké budoucnosti bude uvolněna přímo nová mobilní aplikace). Známky chrání soukromí chovatelů psů: uživatel si může zvolit, jaká data se po načtení QR kódu zobrazí. Buď jde pouze o osmimístné identifikační číslo pro přístup do databáze chovatelských údajů, nebo může být použita třeba fotka, zdravotní záznamy, doklady o nabytí vlastnictví psa apod. Firma pana „Mojžíše“ zajišťuje samozřejmě navíc kompletní zákaznický servis včetně vyhledávání ztracených zvířat, rozesílání zpráv spolupracujícím organizacím, telefonickou pomoc v tíživých životních situacích, online dálkové školící kurzy, fyzický výcvik, semináře, konzultace předních odborníků v oblasti péče o zvířata, policejních orgánů, samosprávy i odborných představitelů národních států v rámci našeho globálně propojeného světa. – Po zavedení systému „P.E.T. CSI™“ kleslo znečištění ulic psími exkrementy v kooperujících amerických a zahraničních městech o 75 až 100 %, náklady na úklid byly sníženy na polovinu včetně úspor vody. Ubylo v neposlední řadě stížností občanů na pejskaře. – Firma pana „Mojžíše“ zároveň upozorňuje, že DNA identifikace rozhodně není určena k tomu, aby ji politici nebo kdokoliv jiný používal jako plošnou „daň nebo postih“ pro všechny vlastníky domácích čtyřnohých mazlíčků. – V praxi by mohl systém „P.E.T. CSI™“ fungovat třeba takto: Město nastaví pravidla pro akceptaci DNA identifikace (aj. možností označení psů) včetně seznamu uznávaných pracovišť, která mohou odebírat DNA vzorky, provádět jejich vyhodnocování, vytváření DNA profilů atd. Občané včetně pověřených městských úředníků posléze dostanou přístup do globálního DNA registru – opět podle přesně určených regulí, aby nedocházelo ke zneužívání údajů. Při zavádění systému je rozumné vytvořit nejprve pilotní projekt na omezeném prostoru např. jednoho bytového domu, později třeba skupiny nemovitostí, pak čtvrti a nakonec teprve celého města. Vše s promyšleným harmonogramem a sledováním plnění stanovených cílů. Velmi důležitý prvek představuje čtyřiadvacetihodinová horká linka pro občany, aby mohli upozorňovat na jednom centrálním čísle na všechny zjištěné nešvary a systém mohl být průběžně vylepšován včetně oznamování případů znečištění veřejných prostor pro účely výjezdu zásahového týmu. – Další řešení vytvořila konkurenční americká společnost „BioPet Vet Lab“ z města Knoxville ve státě Tennessee. Ta distribuuje do celého světa pod registrovanou obchodní značkou „PooPrints“ obdobný systém na odhalování nepořádných pejskařů, kteří neuklízejí exkrementy po svých čtyřnohých mazlíčcích ve veřejných parcích, na cestách, chodnících atd. Vše funguje například takto: Každý držitel psa zapsaný v databázi na území daného města/obce předloží při každoročním obnovení chovatelské registrace na příslušném úřadě vždy pouze jednou za život svého zvířete vzorek psí DNA, který je zvířeti odebrán u veterináře formou bezbolestného a hlavně zcela neinvazivního stěru slin z psí tlamy (velký rozdíl vůči čipování). Tento vzorek následně smluvní laboratoř dekóduje/zaeviduje do městské i globální databáze DNA údajů (registrována na „boydtechdesign.com“). Pokud existuje někde ve městě problém se znečišťováním veřejných prostranství domácími čtyřnohými mazlíčky: pověření zaměstnanci samosprávy nebo ve výběrovém řízení nasmlouvaná soukromá firma provede odběr vzorků exkrementů přímo na „místě činu“ a zašle je opět do laboratoře k testům a identifikaci konkrétního psa. Občan by za výše uvedené úkony neměl platit až do té doby, než mu bude zcela bezpečně prokázána vina. V případě, že k tomu v rámci přestupkového řízení skutečně dojde: dostane k proplacení všechny náklady spojené s DNA testováním nebo i úklidem atd. – Systém „PooPrints“ přitom není nijak zdraví nebezpečný (na rozdíl třeba od takového rizikového/invazivního čipování) a lze jím zcela přirozeně doplnit stávající městské vyhlášky České republiky o registraci/označení psů klasickou známkou nebo libovolným jiným způsobem, který město uzná a majitel nahlásí (obojek, adresář, elektronická známka, GPS identifikátor, standardní tetování nebo laserové/podkožní, DNA označení, mikročip aj.). Přirozeně vše jde realizovat bez nutnosti vynucování poplatků za psy. – Jediný zatím hlavní/známý problém představuje nákladnost testování DNA vzorků a opět jako v případě čipování neaktuálnost informací v registrech třeba z důvodu prodeje psa, přestěhování chovatele aj. Pomocí výběrového řízení lze však zvolit nejlevnější laboratoř, která by spolupracovala s městem pouze za ty nejnižší ceny (např. universitní pracoviště). – Pokud nicméně existuje neustále velká poptávka občanů po vysoce funkčním řešení problému s psími exkrementy, nedokáží-li zde pomoci ani osvětové programy pro vzájemné soužití lidí a zvířat ve městech včetně medializace dobrých příkladů nebo přirozeného úklidu samotnými lidmi, pak je využití metody genetické daktyloskopie zcela na místě. Její účinnost garantuje z hlediska docílení čistoty veřejných prostor sám dodavatel v rozmezí od 75% do 100%. Při takto vysoké úspěšnosti radikálně klesají náklady na úklid ulic, roste spokojenost občanů/voličů a lze uvažovat o úplném zrušení poplatků za psy. – DNA vzorkování/testování zvířat využívají také majitelé bytových družstev, společenství vlastníků domů apod. při uzavírání nájemních smluv např. v USA (desítky států), Izraeli, Kanadě, Singapuru, Británii (distributor systému „PooPrints“, firma „Streetcleen“) aj. Mezi hlavní pozitiva patří bezesporu zaměření na konkrétní viníky, definitivní osvobození chovatelů zvířat od pokusů o plošné vynucování principů kolektivní viny (viz vymáhání čipování zvířat) a očištění pověsti nevinných držitelů psů, koček atd. – Firma „BioPet Vet Lab“ nabízí navíc systém DNA označení/identifikace všech živočichů („Petiddna.com“), o kterém prohlašuje, že neobsahuje „vůbec žádné bolestivé čipy nebo procedury“. – Bez zajímavosti jistě není ani způsob využití psích exkrementů, které se hromadí každý den v počtu několika tun v sáčcích/nádobách na sběrných místech: třeba k výrobě přírodní tepelné i elektrické energie a k osvětlování ulic. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na velmi podivné kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést pouze jediný možný způsob označování domácích zvířat a to formou povinného čipování! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny) ani s úklidem ulic apod. Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla s čipováním spojená. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak plošné udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – Zavrženíhodné praktiky některých tzv. „ochránců zvířat“ požadujících povinné očipování/vykastrování takřka všech zvířat odhalila červencová (2015) tisková zpráva z prostředí českých právníků zde. – SwN navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních (viz 37 veterinárních zpráv z ČR). Třeba slovenští občané již byli mj. díky těmto hrozbám minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. – Problém se znečišťováním veřejných prostranství pak řeší DNA identifikace a nikoliv žádné čipování! – Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.petcsi.com; https://twitter.com/PET_CSI; https://www.facebook.com/pages/PET-CSI/171601953027904; https://www.linkedin.com/company/dfw-concierge-services; http://www.petcsi.com/about-petcsi/faqs/how-does-dna-compare-to-microchips; http://www.petcsi.com/articles/2842-2015-02-2842; https://www.youtube.com/channel/UCT7u3ZdGXGbVc1zgTEoWvag; http://www.pressreleaserocket.net/p-e-t-csi-offers-pet-dna-identification-and-registration/275698/; http://www.seattletimes.com/life/dog-waste-scooping-business-takes-page-from-lsquocsirsquo/; http://thewildlife.wbur.org/2015/01/13/pet-csi-how-dog-and-cat-dna-nabs-bad-guys/; http://thechronicleherald.ca/canada/1284748-csi-dog-poop-perpetrator-now-playing-in-b.c.; http://iheartdogs.com/p-e-t-csi-pet-dna-testing-coming-to-your-neighborhood/; http://www.dogchannel.com/dog-news/2014/12/csi-dog-poop.aspx; https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/using-dna-to-catch-canine-culprits—and-their-owners/2014/12/26/8d833fc8-8247-11e4-8882-03cf08410beb_story.html?hpid=z5; http://www.indystar.com/story/news/local/hamilton-county/2015/01/25/csi-carmel-new-bark-park-may-test-dog-poop-dna/22310015/; http://www.petcsi.com/videos/cat-dna-tested-at-p-e-t-csi-certified-lab-helps-solve-murder-case-2014-10-243; http://www.petcsi.com/wp-content/uploads/2014/09/pet-csi-larger-info-card-6x9-PROOF.pdf; http://www.petcsi.com/wp-content/uploads/2014/11/PET-CSI-Order-Form.pdf; http://dfw.cbslocal.com/2015/02/03/residents-dog-poop-to-dollars-revenue-source-stinks/#; https://www.vgl.ucdavis.edu/services/dogpileid/samples.php; https://www.vgl.ucdavis.edu/services/dogpileid/DogPileIDFlyer.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/biopet-vet-lab-pooprints-system-highly-successfull-system-for-solving-problems-with-dogs-excrements-usa-europe-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 12. srpna 2015: Média: Vážený pan Bc. Alois Sečkár, koordinátor pobočky Strany svobodných občanů (Svobodní) na Praze 4, jenž podepsal 30. července 2015 „Petici proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“ Váženého pana Petra Hadaščoka nst. (legendární ostravský odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky), se rozhodl usilovat mírovými prostředky po vzoru výše uvedeného Váženého disidenta Hadaščoka nst. za svobodný život své rodiny a nejlepších čtyřnohých přátel člověka. Sestavil připomínky k návrhu pražské obecně závazné vyhlášky „O stanovení pravidel pro pohyb psů na veřejném prostranství na území hlavního města Prahy“ a zaslal je politickému vedení Prahy 4. Připravil v této věci také svou vlastní petici. Společně s Váženým panem Hadaščokem nst. odmítá ty městské vyhlášky a konečně také zákony ČR, které jsou založeny na neústavní „presumpci viny“. Vážený pan Sečkár kritizuje tristní skutečnost, že ačkoliv existuje kolem nějakého společenského problému pouze „malý počet nezodpovědných“ občanů, tak „je zaváděna paušální povinnost dopadající na všechny slušné“ a „tento princip, ač v dnešní době velmi oblíbený, je neslučitelný se základními demokratickými přístupy,“ uvedl ve svém dopise členům Rady. – Kroky Váženého pana Sečkára nepochybně také směřují vůči masově rozšířenému negativnímu fenoménu dneška s názvem zoofobie, kterou definuje Wikipedie jako „panický strach ze zvířat - a to buď ze všech zvířat, nebo z konkrétního zvířete. Jedná se o nejčastější druh fobie. Vyskytuje se častěji u žen než u mužů. U postiženého vede strach ze zvířete až k mohutnému stresu a k celkově vyhýbavému chování.“ Následkem zoofobie pak mohou bohužel vznikat návrhy prapodivných předpisů o zákazu pohybu psů, koček, o vynucování čipování zvířat, o jejich povinné kastraci, odebírání z rodin a nebo dokonce fyzické likvidaci apod.

Zdroj: http://praha4.svobodni.cz/clanky/petice-za-volny-pohyb-psu; https://svobodni-cms.s3.amazonaws.com/sites/53be7c12c58b9a2ca9000036/assets/55cb027dfe8d7d104b004447/petice_volny_pohyb_psu.pdf; http://praha4.svobodni.cz/clanky/dopis-clenum-rady; http://www.praha.eu/jnp/cz/test/navrhy_vyhlasek/podpisy/index.html?post_id=5703&u=2070946

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 11. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Drsný rozkol mezi českými zastánci legislativního násilí a vynucování čipování: Fyzická napadání, výhrůžky, krádeže, hackerské útoky, sektářský fanatismus! Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) důrazně odsuzuje výše uvedené nestoudné metody vedení takzvané „argumentace“ a v uvozovkách „dialogu“ tzv. „ochránců zvířat“, obzvláště pokud jsou ještě navíc uplatňovány vůči ženám! Názoroví oponenti si zaslouží alespoň prostý/občanský, lidský respekt a šanci na spravedlivý a svobodný prostor v celonárodním dialogu, i když s nimi ve většině případů naprosto zásadně nesouhlasíme! Každý menšinový/legální/legitimní názor požívá ochrany našeho ústavního pořádku! Na druhou stranu je nicméně také důležité, aby se veřejnost včas seznámila s tím, jaké násilné/negentlemanské metody někteří zastánci vynucování čipování používají za účelem prosazení svých idejí do zákona a to povinně pro všechny bez ohledu na humanitu, cit k jiným lidem i zvířatům, bez respektu k Božímu přirozenému právu, Ústavě, Listině základních práv a svobod, právnímu řádu ČR a mezinárodním smlouvám, které se Česká republika zavázala z hlediska ochrany svých občanů dodržovat! – Organizace „ANIMAL EYE, z.s.“ (AE) sídlí v Praze. Jde o spolek, který vznikl zápisem do veřejného rejstříku dne 3. února 2015. Účelem AE je „hájit a prosazovat práva a zájmy zvířat, především zvířat v zájmovém chovu“. Spolek má podle platného výpisu aktuálně pouze jednoho člena (fakticky však cca 5 až deset). Předsedá mu Vážená a zkušená advokátka JUDr. et PhDr. Zuzana Rennerová. AE podporují některá mediálně dobře známá jména a je už dokonce registrován v databázi zástupců zájmových skupin (rozuměj: lobbistů) při Evropské komisi. AE vyvíjí intenzivní lobbistickou činnost v obou komorách Parlamentu České republiky za vydatného přispění především veřejnoprávních, ale také některých soukromých sdělovacích prostředků: V současnosti jde především podle dostupných informací o prosazení konceptu legislativního násilí zaměřeného na vnucení všem chovatelům zvířat ze zákona plošně pod pohrůžkou přísných trestů jediného/možného/diskriminačního označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka a to sice formou metody implantací invazivních RFID mikročipů bez ohledu na jiné, neinvazivní, modernější, účinnější a dokonce zdarma šířené možnosti identifikace zvířat (např. systém rozpoznávání tváří a nebo DNA profilování aj.). – AE zveřejnila na svém webu vyjádření datované 26. červencem 2015 s názvem „Tiskové prohlášení ANIMAL EYE (26.7.2015) k facebookovým příspěvkům a související diskuzi“. Dokument podepsala Vážená Mgr. Mirjana Senić, manažerka PR a marketingu AE. Kompletní prohlášení je k dispozici zde. Z výše uvedeného textu vyplynuly pro všechny občany České republiky velmi závažné poznatky o pravé povaze části tzv. „ochránců zvířat“, která spočívá v šíření názorů prostřednictvím zavrženíhodného fyzického napadání, výhrůžek, krádeží, hackerských útoků, sektářského fanatismu a dokonce podle webu „showbiz.cz“ až fašismu. Obzvláště profesionální právníci spojení s činností AE si tak mohli na vlastní kůži otestovat, že ve skutečnosti čipování propagují některé opravdu radikální živly, které se neštítí vůbec ničeho. Advokáti spojení s činností AE nakonec ve výše uvedeném prohlášení museli přiznat hořkou pravdu: Prosazování legislativního násilí bohužel plodí další stupeň – fyzické násilí! Celá kauza čipování se pak začala tristně dotýkat jejich profesionální právnické cti. Lidé z AE zdůraznili, že tudy cesta nevede a oni „jsou především právní platformou a z titulu své profese se budou vždy držet litery zákona, popř. hledat cesty, kterak znění této litery zlepšit“. Část urputných „ochránců zvířat“ si ale pořád nenechala od AE slušně vysvětlit, že nemohou porušovat svými návrhy zákonů ústavní pořádek ČR. Tito „ochránci“ se posléze rozhodli své někdejší spojence z AE řádně „vytrestat“ výše uvedenými nevybíravými a odsouzeníhodnými metodami. Organizace AE popsala útoky tzv. agresivních „ochránců zvířat“ na příslušníky vlastního týmu dle svého oficiálního facebooku 27. července 2015 takto: „Neznámí útočníci (a netřeba říkat kteří) jim ničí auta, pokouší se jim dostat do obydlí, do kanceláří, napadají jejich emailové schránky, osobní a bankovní účty. Kdo tyto situace zažil, pochopí. Pokud Vám tyto skutečnosti připadají směšné a berete je jako výmluvy, pak je nám to líto, ale je to tak jediné, co s tím můžeme dělat. O tom, že je takto znevažována práce těch, kteří se nebojí pro dobrou věc riskovat, a otupována jejich vůle pomáhat, nemá smysl hovořit.“ Rozbušku k tomu poskytly dva články na serveru „showbiz.cz“ a texty/fotky na facebooku Váženého pana Jana Smetany, českého moderátora, televizního komentátora/reportéra (mj. „Branky, body, vteřiny“, hlavní sportovní zpravodajská relace ČT). Začala vlna nenávisti vůči zástupcům AE a Váženému panu Smetanovi. Proč? Považte: ´Protože prý žádné domácí zvíře nesmí mít potomstvo a každá samička musí být údajně vykastrována´: reagovaly fanaticky mnohé mladé ochránkyně přírody. – Společenství webu Necipujtenas.CZ s takovými děsivými názory nesouhlasí a důrazně se od nich distancujeme! Rádi bychom proto tímto vyslovili zastání kolegyním/kolegům z „ANIMAL EYE, z.s.“, byť jsou našimi názorovými oponenty, se kterými většinou skoro ve všem nesouhlasíme, nicméně důrazně odmítáme nejen metody legislativního, ale především také fyzického násilí. Něco takového nepatří do prostředí svobodné soutěže myšlenek, návrhů, řešení ožehavých společenských otázek. Kolegyně a kolegové z opačného názorového spektra tedy konečně zjistili na základě svých tragických osobních zkušeností: jak fanatické a doslova životu i majetku nebezpečné dokáže prostředí tzv. „ochránců zvířat“ být. Někteří tzv. „ochránci přírody/zvířat“ se totiž dají bez nadsázky přirovnat nejen svým vyjadřováním, útočením, neúctou k oponentovi v relevantní diskusi, nýbrž už dokonce fyzickým napadáním až k tolik kritizovaným „ekoteroristům“. Je také moc dobře, že se veřejnost mohla konečně seznámit s pravou podstatou celého problému kolem čipování. Pokud by měly tyto zastrašovací metody uspět v připravovaném zákoně o povinném/plošném vynucování novelizovaných předpisů o čipování domácích čtyřnohých mazlíčků chovaných i v chatičce té poslední babičky třeba z Hané, tak to bude hanba pro celý náš národ a pro všechny politiky, kteří se s takovými záměry spojili! – Oficiální tiskové prohlášení AE navíc uvádí své zjištění, že opravdu existuje řada tzv. „ochránců“ zvířat „zneužívajících problematiku ochrany zvířat ke svému obohacení;“. – AE v prohlášení dále vysvětluje, že už předalo Ministerstvu zemědělství ČR paragrafované znění „návrhu zákona o zavedení identifikace psů, centrální evidence“, nicméně to je prý určeno pouze pro elitáře/vyvolené: celonárodní diskuse je zatím zakázána. Proč? Zástupci AE opakovaně na svém facebooku veřejnosti sdělili, že o paragrafech návrhu zákona odmítají vést neutajený/odborný dialog dokonce i se svými příznivci. Přitom na druhé straně ve svém prohlášení jednoznačně sami uvádějí, že problém s tzv. „množírnami“ lze již řešit podle stávající legislativy. Proč ale potom ten humbuk kolem vynucování čipování: „Jak se však v řadě kauz ukazuje, problém nebývá ani tak v nečinnosti, resp. neochotě státních činitelů něco řešit, ale v neznalosti nastavení stávající úpravy a v nedostatečném využívání nástrojů z jednotlivých právních odvětví v plné šíři,“ uvádí tiskové prohlášení AE. Úplně zarážející je posléze ale v této věci fakt, že sami zastánci vynucování čipování mimo AE odmítají vést ve své drtivé většině osobně mimo sociální sítě k dané problematice korektní debatu a převážně se soustřeďují pouze na citové výlevy v elektronických diskusích ve stylu: ´vše živé je nutné bezpodmínečně vykastrovat, očipovat a pokud to někdo nečiní, tak musí být přísně potrestán´. Ostatně kolegyně/kolegové z AE popsali takový tristní fakt zcela přesně: „V návaznosti na uveřejnění konceptu návrhu zákona o zavedení identifikace psů, centrální evidence a o změně některých zákonů jsme prostřednictvím našich komunikačních kanálů a partnerů z PES WEB vyzvali naše sympatizanty a odborníky z praxe, aby se k textu vyjádřili. Odpovědi, které se nám vrátily, bylo možné spočítat na prstech jedné ruky. Pro hlubší konfrontaci návrhu zákona s poznatky z praxe jsme se proto rozhodli následně uspořádat sérii letních kulatých stolů. Netřeba říkat, kolik osob z těch, kteří se v uplynulých dnech zapojili do bouřlivé diskuze na našem profilu a kteří se označovali za jediné kompetentní pro posuzování těchto věcí, se přihlásilo. Žádná. I tak se lze ovšem v různých facebookých diskuzí často setkat s náměty, které se sice na první pohled mohou zdát jako efektivní v boji proti takzvaným množitelům a překupníkům, avšak které jsou právně neproveditelné, neboť kolidují s ústavou, resp. jinými součástmi právního řádu ČR. Příkladem lze uvést uzákonění jediného inzertního portálu, stanovení vysokých (likvidačních) pokut a jiných sankcí pro pachatele trestné či správnědeliktní činnosti anebo uzákonění pevné částky kupní ceny za prodej zvířete. /.../ Přestože naši pracovníci věnují vysvětlování těchto záležitostí poměrně dost času, mezi uvedenými osobami se nadále nachází nemálo těch, kteří bez reálné znalosti legislativy, právních možností a ústavních limitů razí svůj (právně nesprávný a nerealizovatelný) názor stůj co stůj, veřejně jej prezentují a vpisují jej jako dogma do různých facebookových diskuzí v souvislosti s údajnou nečinností orgánů státní správy anebo neschopností či nezpůsobilostí organizací zasazujících se o změnu legislativy, včetně ANIMAL EYE, z.s. Jednou z nejčastějších otázek, kterou se svými odbornými partnery řešíme, je právě legální vymezení množíren a množitelství. Povaha věci implikuje, že takzvané množitelství nikdy nebude možné definovat v jediném zákoně pomocí několika vět, ale naopak že se bude jednat o činnost ohraničenou několika instituty z různých právních odvětví. Tento fakt je třeba mít na paměti a právě z tohoto důvodu je třeba částečně odmítnout tolik populární kritiku Ministerstva zemědělství, které není jediným pověřeným orgánem v této věci, jak se na veřejnosti občas mylně uvádí. /.../ Netřeba zdůrazňovat, že ochranářské vymezení „množitele“ by v jakékoliv kauze po právní stránce neobstálo. Naším jediným záměrem bylo právě na základě této nepříjemné zkušenosti upozornit na úskalí, která neuvážená publikace či kampaň na sociální síti může mít, byť by byla vedena sebelepšími úmysly. Z diskuze, kterou jsme na našem facebooku podnítili, pak jednoznačně vyplynulo, že mnozí diskutující si neuvědomují právní konsekvence takzvaného množitelství, tedy přirozený rozpor mezi právní a kynologickou, resp. ochranářskou definicí. Netřeba říkat, že prosazení zákazu bezpapírových chovů je v momentálních českých poměrech v podstatně nemožné, a je zřejmé, že osočování konkrétních politiků, kteří mají dobrou vůli tristní stav řešit, z údajné podpory množitelství při opačném přístupu bude mít zcela jistě za následek neúspěch jakýchkoliv snah o změnu legislativy. Proces změn probíhá postupně a urážením poslanců, kteří mají pravomoc něco změnit, se nikam neposuneme. /.../ Ostatně článek s názvem „Moderátor Jan Smetana to schytal! Pro ochránce zvířat je největší padouch!“, který publikoval server www.showbiz.cz, je toho zdárným příkladem. Vznik článku, v němž se hovořilo o fanatismu, nijak nepodnítil ani ANIMAL EYE, z.s., ani Jan Smetana. Jedná se o pohled nezainteresovaného člověka, který vidí vše zvenčí. Takto může bohužel působit mnoho ochranářů na většinovou veřejnost, která z tohoto důvodu nemá zájem své postoje měnit.“ – Představitelé AE konečně také přiznali možné závažné sociální dopady vynucování čipování na běžné chovatele: „Jako modelový příklad bývá uváděna matka - samoživitelka snažící se svému dítěti dopřát to nejlepší anebo babička pobírající nepatrný starobní důchod. Ani jedna z nich si nemůže čipování z finančních důvodů dovolit. Po jednáních, která jsme na toto téma v posledních měsících vedli a která rozhodně nebyla jednoduchá, nám přijde jako krajně kontraproduktivní nastolovat otázku zákazu bezpapírových chovů.“ – Na svém oficiálním facebooku tuto otázku představitelé AE vysvětlili 26. července 2015 tak, že jde o „častý protiargument, který slýcháváme při odborných jednáních. Neříkáme, že s ním souhlasíme. Uvedli jsme jej pouze pro osvětlení politické reality. Je třeba brát v potaz, že pro řadu občanů představuje několik set korun za čipování hodně peněz.“ – Zástupci ANIMAL EYE, z.s. posléze také ve svém tiskovém prohlášení uznali, že z hlediska čipování a ochrany zvířat „na řadu otázek rozhodně nepanuje jednotný názor a na jejich řešení teprve přijde čas. Tak například podle představitelky jedné nejmenované ochranářské organizace, která na našem spolku v uplynulých dnech nenechala nit suchou, má „čipování pouze zatížit majitele jednotlivých psů a útulky“. Není nám známo, že by uvedenou osobu nebo zmíněnou organizaci někdo za tento poněkud překvapivý názor lynčoval, anebo jí dokonce vyhrožoval odplatou nebo smrtí tak, jako se to stalo nám. Pravdou totiž je, že tím, jak se dává legislativní dění do pohybu, čelí členové ANIMAL EYE čím dál agresivnějšímu stalkingu a výhrůžkám fyzické likvidace, které v uplynulých dnech vyeskalovaly. Neznámí útočníci se pokoušeli vloupat do obydlí jedné naší členky, dalšímu členovi odcizili z kanceláře důležitý spisový materiál, předsedkyni se pokoušeli již po několikáté fyzicky napadnout. Současně se těmto pachatelům podařilo získat přístupová hesla k profilu ANIMAL EYE na sociální síti a napadnout bankovní účet partnerské advokátní kanceláře. To všechno jsou pádné důvody, proč vám komplexní zprávu předkládáme s odstupem několika dní. Pouze pro úplnost dodáváme, že příspěvek s domnělou inzercí koťat byl smazán na doporučení policejního orgánu, a to kvůli paralelnímu sdílení fotografie osmileté dcery Jana Smetany, která byla bez jakékoliv autorizace pejorativně vláčena sociálními sítěmi s výhrůžnými komentáři. Vyšetřování dále probíhá a dobrou zprávou je, že k dnešnímu dni se již podařilo zjistit totožnost některých pachatelů.“ – Bouřlivá a dokonce cenzurovaná diskuse na oficiálním facebooku AE k již mnohokrát citovanému tiskovému prohlášení této organizace přinesla ovšem několik opravdu velmi podnětných faktických příspěvků, které zatím většinou obzvláště v mainstreamových sdělovacích prostředcích nezazněly. Například 27. července 2015 zde jedna uživatelka napsala: „Pokud tzv. právo má být zas jen na úkor zvířat tak s tím nemohu souhlasit. I kdyby nakrásně se vám povedlo zničit ty otřesné množírny tak se objeví ty VIP množírny a zdraví a genetika jsou ty tam a tohle týrání bude vlastně v pořádku, protože je to dáno zákonem. Vašim cílem je zničit řádný chov možná aniž by jste si to uvědomili. Podle reakcí a laiků za poslední dobu k této problematice bylo těch kladných nespočet. Tak teď máte doma psa tak mějte štěňata proč ne hlavně, že bude vše očipováno, ale zdali tam není příbuzenská plemenitba nebo jiné vady od epilepsie, přes DKK, slepotu, vady povah aj. to je fuk to týrání není. Vůbec se nedivím, že s tím všichni souhlasí zemědělská správa, veterináři, města, poslanci .... hlavně že to každému přinese peníze, ale zájem zvířat je zas jen za tím vším schován. Je mi to líto, ale již tomu nevěřím a jsem zklamaná a cítím se být podvedena. Již bez mé podpory.“ Další příspěvky upozorňovaly třeba na to, že čipování nebude vymahatelné, postihne řádné občany a ve svém důsledku se například z množírny stane útulek pro psy pod ochranou zákona jako dobročinná/prospěšná aktivita. A zase 27. července 2015 jiný diskutující: „Všichni samozvaní záchranáři vyřvávají po všech možných diskuzích, jak máme přeplněné útulky, jak jsou lidé blbí, když kupují psy od množitelů atd., ale na druhou stranu se do republiky dováží psi ze zahraničí. Přesně jak jste řekla, ti zahraniční psi trpí stejně jako ti naši, tak proč dovážet další a další, když těch trpících u nás v republice je více než dost. Je to pokrytectví nejvyššího kalibru a neskutečná nezodpovědnost.“ Další z 26. července 2015: „Teda není mi jasné,jak by vypadalo čipování v praxi. Neřeknu,pokud se jedná o chovné stanice,ale o křížence ? Určitě naše dámy z finančního úřadu nepůjdou řešit do cigánského gheta něco takového. A pokuty cikánům? Nebo nějakým bezdomovcům? Se vám vysmějí. A bez pp? Kdo to uhlídá? A kdyby se to už teda tak nějak zvládlo- já osobně jsem viděla několik psů,kteří čipovaní byli,ale čip se nenašel. Také už jsem několikrát viděla,že nalezený pes čipovaný byl ,ale nebyl registrovaný. A teda co včil??? Tohle jsou postřehy z praxe,nic vymyšleného,takže jak to ošetříte,chytré hlavy? Zase nějaký paskvil,kde budou trestaní akorát někteří,jak je to tady už tradice?“ Konečně 5. srpna 2015: „Vzhledem k tomu, že jsem činná i v Německu, mám vyřídit od německých ochránců, že při prosazování plošného čipovani, nemáme zapomenout na povinnou registraci čipu,kterou provede čipující veterinář. Němci na to zapomněli a teď shledávají povinné čipování bez registrace čipu jako bezzubé, proto by chtěli varovat ČR před poloviční prací. Vezměte to, prosím jako velmi naléhavou zprávu zahraničních ochránců.“ – Vážený občan Petr Hadaščok nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, legendární novodobý ostravský disident, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky) označil v telefonickém rozhovoru pro Necipujtenas.CZ z 11. srpna 2015 šílené nápady na povinné očipování všech psů/koček a na vytvoření z drtivé většiny domácích zvířat chovaných v soukromí obyvatelstva povinně jakési ohromné armády miliónů zprzněných eunuchů/kastrátů zcela jednoznačně: „Vyhlásili válku mnoha občanům!“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) proto důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.animaleye.cz/#!tiskove-prohlaseni-k-fb-/cqdi; http://www.animaleye.cz/#!tiskov-zprvy/c30e; https://www.facebook.com/animaleye.cz/posts/1679459198951991; https://www.facebook.com/animaleye.cz; https://twitter.com/AnimalEye_CZ; http://www.showbiz.cz/moderator-jan-smetana-byl-napalen-prodejkyni-stenatek-slavni-si-konecne-vsimli-problemu-se-stenatky-z-mnoziren/; http://www.showbiz.cz/moderator-jan-smetana-to-schytal-pro-ochrance-zvirat-je-nejvetsi-padouch-za-vse-mohla-kotata/; https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=888139&typ=PLATNY

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 10. a 9. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Specializovaný veterinární portál „news.vin.com“ : Špatný systém čipování zvířat je nereformovatelný! Pokusy o jeho zlepšení nikam nevedou! Firma, která se o to řadu let pokoušela, uznala definitivní porážku, ustoupila od svých zlepšovacích záměrů a odepsala původní investice! – Šestnáctého července roku 2015 zveřejnil americký/veterinární/zpravodajský web „The VIN News Service“ („news.vin.com“; založen roku 2008; patří pod křídla prestižní „Veterinární informační sítě“, „The Veterinary Information Network“; vznik roku 1991; jde o školící a diskusní portál pro zvěrolékaře z celého světa, kde je registrováno přes 53.000 oborových specialistů) článek Edie Lauové (přes 25 let praxe v žurnalistice; pro „news.vin.com“ pracuje od roku 2008) nazvaný „Podnikatelka zjistila, že problém s čipováním domácích čtyřnohých mazlíčků nemá řešení. Apatie chovatelů zvířat, nespolupracující čipovací průmysl, to vše vedlo firmu nazvanou ´Zkontroluj čip´ k tomu, aby svou činnost ukončila.“ („Entrepreneur finds pet microchip problem unsolvable. Owner apathy, tangled industry leads Check the Chip to give up“). – Ředitelka společnosti „Check The Chip, Inc.“ Olivia H. Whiteová vybudovala svou firmu roku 2009 pod názvem „Chloe Standard“ (od roku 2014 nynější jméno). Shromáždila kolem sebe tým odborníků, nadšenců, investorů: za účelem vytvoření stoprocentně dokonalého datového systému (od minulého roku také hardwarové platformy pro čipování domácích zvířat), který by byl dostupný všem lidem zdarma, navzájem by propojil dosavadní registry chovatelských údajů, umožnil by jednoduché navracení zatoulaných psů, koček aj. živých tvorů zpět domů k jejich vlastníkům. Roku 2009 spustila Whiteová projekt vyhledávače čísel čipů „checkthechip.com“, který však zanedlouho dostal oficiální konkurenci ze strany prestižní Americké asociace veterinárních klinik („The American Animal Hospital Association“, AAHA). Whiteová se tedy rozhodla provoz svého vyhledávače ještě tentýž rok ukončit. Zaměřila posléze svou pozornost na monitorování chyb v systému čipování zvířat. Vycházela přitom z vědeckých studií publikovaných v letech 2009/2010 profesorkou Lindou K. Lordovou z Ohijské státní university („Ohio State University“). Whiteová nakonec zjistila, že jednotliví provozovatelé různých registrů odmítají dobrovolně spolupracovat na zpřístupnění evidovaných údajů chovatelům zvířat, jelikož by přišli o své živobytí. Podle získaných zkušeností se v systému čipování zvířat projevují hlavní tři problémy: 1/ „Existuje příliš mnoho databází chovatelských údajů.“ 2/ to pak v praxi majitele zvířat mate a „dramaticky komplikuje proces navracení živých tvorů“ zpět k jejich vlastníkům. 3/ lidé neznají podrobný návod: jak postupovat při registraci a udržování aktuálnosti svých údajů v databázi; co by měli dělat v různých souvisejících životních situacích. Všechno je to velice složitý proces a ten pak vede k podrývání důvěry veřejného mínění v technologii RFID mikročipů jako takových. Často se na navrácení jednoho zvířete podílí v konečném důsledku až deset různých institucí, organizací atd., což celý systém ke všemu prodražuje. – Po letech tvrdé práce a neustálého zklamání však letos v červnu 2015 Olivia H. Whiteová svou snahu o zlepšení čipovacího systému vzdala. V průběhu minulých let prošlo její firmou 24 stálých zaměstnanců. Proinvestovala stovky tisíc dolarů, které nyní vyšuměly do prázdna: „Je v tom stále binec a bude to tak už navždycky.“ „Jsem pevně přesvědčena o tom, že ten systém nemůže být opraven.“ Dali jsme tomu všechno a dnes už „s tím nechceme mít vůbec nic společného,“ vysvětlila pro „The VIN News Service“ Whiteová. Vždyť ani samotní chovatelé těm problémům s čipováním nerozumí a myslí si, že již jen samotný čip vše vyřeší. Neuvědomují si: Bez přesných údajů je celé slavné čipování úplně zbytečné! Jejich zvířata mají sice pod kůží RFID transpondér a oni se díky tomu tváří úžasně zodpovědně, nicméně v realitě jim to vůbec k ničemu není, jelikož neexistuje dokonalý databázový systém s neustále aktuálními informacemi. Za současného stavu zkrátka „není v lidských silách“ s tím něco udělat. „Nikdy k tomu nedojde,“ řekla pro „The VIN News Service“ ředitelka „Check The Chip, Inc.“. Posléze novinářům ještě sdělila, že má velkou chuť zcela zrušit evidenci svých dvou psů v registru chovatelských údajů, i když nadále zůstává příznivkyní technologie RFID transpondérů. – Tisková mluvčí AAHA Kate Wesselsová v dané souvislosti pro „The VIN News Service“ přiznala, že je čipovací systém opravdu velmi frustrující a bude nutné hledat cesty: jak o všech zjištěných těžkostech co nejlépe informovat odbornou i laickou veřejnost. „Vždycky jsme věděli, že jde o problematické průmyslové odvětví,“ sdělila na adresu ´čipovacího businessu´ Wesselsová. Popsala navíc případ, kdy se podařilo navrátit čipem označeného psa domů pouze díky náhodě a dobrovolné spolupráci množství občanů. – Rovněž výkonný ředitel AAHA, veterinář Michael T. Cavanaugh, DVM, DABVP, vyslovil pro „The Chicago Tribune“ své velké překvapení, že vůbec v dnešní době existuje kolem mikročipů tak závažný problém, který bude nutné okamžitě řešit. „Čipování přeci nelze redukovat jen na to, jak dostat čip co nejlépe pod kůži každého domácího zvířete. Je to také o tom, aby majitelé zvířat udržovali aktuální své kontaktní informace v registrech, pokud se někam přestěhují, nebo dojde k jiné změně osobních údajů, a především je to o navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Samotný mikročip neznamená bez zodpovědného poskytnutí služby navracení zvířat takřka nic,“ uvedl pro „The Chicago Tribune“ doktor Cavanaugh. – Dále např. John Bowman z odboru ochrany zvířat („The Norman Animal Welfare Center“) ve městě Norman v Oklahomě vyjádřil pro „The Chicago Tribune“ své zkušenosti takto: „Já jsem už dávno ztratil kvůli problémům s čipy klidný spánek, protože vůbec nepochybuji, že kvůli tomu přišla zvířata o své životy. Systém provozu městského útulku má totiž jen kapacitně omezený prostor. Pokud v něm nemůže být nalezené zvíře identifikováno, pak přirozeně vznikají náklady za jeho pobyt v útulku. A jestliže se k takovému živočichovi nepřihlásí jeho vlastník, tak zkrátka ani nedojde k adopci všech zdejších domácích mazlíčků.“ „Mikročipy vůbec nestojí za všechny ty investované peníze,“ pokud nás nedokáží přivést k chovateli zvířete, dodal John Bowman. – Steve Wilcox pracuje na pozici výkonného ředitele známého registru chovatelských údajů „PetLink“ a distributora mikročipů „Datamars“. Své zkušenosti vyjádřil pro redaktorku veterinárního webu „news.vin.com“ takto: Bohužel to také znamená, že je těmito čipy dáván vlastníkům zvířat „falešný pocit bezpečí“. – Aimee Gilbreathová je výkonnou ředitelkou neziskové charitativní organizace „Found Animals Foundation“, která provozuje registr chovatelských informací a prodává taktéž mikročipy „Datamars“. Podle jejího názoru selhává čipovací systém především díky vysokým poplatkům za zápisy údajů do jednotlivých databází RFID transpondérem označených zvířat, jenže přesně to pak překáží v cestě k „udržování všech chovatelských údajů v aktuální podobě,“ uvedla Gilbreathová pro „news.vin.com“. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) proto důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencových (2015) článcích žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://news.vin.com/vinnews.aspx?articleId=37450; http://www.ladnervet.ca/entrepreneur-finds-pet-microchip-problem-unsolvable/; http://www.checkthechip.com/collaboration/; http://www.checkthechip.com/technology/; http://news.vin.com/VINNews.aspx?articleId=33724

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 7. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Specializovaný veterinární portál „news.vin.com“ zveřejnil další fakta o špatném systému čipování zvířat! Jde o globální problém, který je přítomný také v České republice! – Společenství webu Necipujtenas.CZ publikovalo 20. května 2015 svůj příspěvek zaměřený na tzv. „nebezpečné devíti-stovkové mikročipy“. Dvacátého devátého července roku 2015 zveřejnil k tomuto tématu výsledky svého výzkumu americký/veterinární/zpravodajský web „The VIN News Service“ („news.vin.com“; založen roku 2008), který spadá pod křídla prestižní „Veterinární informační sítě“ („The Veterinary Information Network“; „vin.com“; založena roku 1991; jde o školící a diskusní portál pro zvěrolékaře z celého světa, kde je registrováno přes 53.000 oborových specialistů), a to v článku Edie Lauové (přes 25 let praxe v žurnalistice; pro „news.vin.com“ pracuje od roku 2008) nazvaném „Noví hráči na trhu s mikročipy pro domácí čtyřnohé mazlíčky vzbuzují kritiku“ („New entrants to pet microchip market draw critics“). Žurnalistka Lauová oslovila v rámci přípravy podkladů pro svůj text odborníky, veterináře, zaměstnance útulků pro zatoulaná zvířata a především také samotné představitele distributorů/výrobců mikročipů a poskytovatele souvisejících služeb: Takřka všichni z nich se shodli na tom, že stávající systém označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formou RFID invazivních transpondérů je velice nedokonalý a přináší svým uživatelům často neřešitelné potíže. Autorka hned v úvodu článku konstatuje: Jako by toho nebylo málo, že je nynější čipovací systém identifikace zvířat už tak dost „matoucí“, „složitý a neefektivní“, no a teď ještě navíc k tomu vidíme „příliv nových hráčů“ na trhu s tzv. „devíti-stovkovými“ RFID transpondéry, kteří bohužel nedodržují všechny vysoké standardy svých dobře zavedených konkurentů, neposkytují ke svému produktu řádný servis, což pak koncovému spotřebiteli mnohdy zcela znemožní nalezení svého zatoulaného domácího zvířete. Čipování je pak jakožto systém nefunkční a zcela zbytečné. – Tato fakta jsou varováním také pro všechny chovatele RFID transpondérem označených nejlepších čtyřnohých přátel člověka v České republice a Evropské unii včetně ostravského městského útulku. Týkají se každého chovatele psa, kočky, dalších živých očipovaných tvorů. – Podívejme se na výše uvedený problém podrobněji: Mnoho mikročipů implantovaných zvířatům po celém světě sice splňuje standardy přijímané v rámci jednotných norem ISO 11784 a ISO 11785, nicméně díky specifickému složení čísla kódu uloženého v určitých typech čipů přímo z výroby vznikají v praxi obrovské těžkosti s navracením zatoulaných zvířat zpět domů: často bohužel s tragické následky. – V případě výše uvedených ISO norem by měly být zpravidla implantovány třeba psům mikročipy s patnáctimístným číselným kódovým označením. První tři místa kódu jsou v ideálním případě vyhrazena pro jasné označení země původu zvířete. Například z hlediska České republiky jde o předčíslí 203 a posléze následuje dalších dvanáct číslic, které v databázi určují mezinárodní identifikaci čipem označeného živého tvora. Jak se ovšem v reálu ukazuje, jednotliví výrobci mikročipů se snaží srazit dle legitimních zásad konkurenčního tržního boje cenu těchto transpondérů co nejníže. Stojí za tím mj. masivní globální poptávka a především zakázky vznikající díky státnímu/městskému vynucování čipování zvířat prostřednictvím nejrůznějších forem legislativního násilí. Neprodukují proto často čipy s kódovým označením jednotlivých národních států, nýbrž využívají legální možnosti podle další úzce související normy ISO 3166 a nastavují první tři numerické znaky mikročipů v rozmezí číselné řady od 900 do 998 (respektive 999). To jim umožňuje distribuovat operativně danou zásilku RFID transpondérů do kterékoliv země na světě bez uvádění národního předčíslí (rychlejší produkce, operativní plánování zakázek a skladování, přesuny zboží kamkoliv na Zemi). Obzvláště firmy operující předčíslím 900 většinou nádavkem neprovozují ani nespolupracují s registry chovatelských údajů. Úvodní číslo 900 v čipu může používat mnoho různých nerozlišitelných výrobních společností, které nevedou přesné záznamy o kupcích svého zboží a odmítají sdělovat jakékoliv informace nebo poskytovat záruky (viz K9Microchips). Takové riziko však vyvažují nízkou koncovou prodejní cenou mikročipu kolem 73,- Kč. Pokud si koncový spotřebitel dotyčného tzv. „no name“ transpondéru nesjedná registraci svého kódu do vícero mezinárodně uznávaných/drahých chovatelských databází, nikdo mu pak už nezaručí, že má svého očipovaného čtyřnohého mazlíčka řádně zaevidovaného na své jméno. Hrozí mu například při cestování mezi státy nebo i městy vážné komplikace: vysoké náklady za neplánované veterinární vyšetření, podstupování byrokratických úředních postupů, pobyt zvířete v karanténě včetně ohrožení života samotného psa, pokud by tedy zvíře svému majiteli uteklo a dostalo se jakožto neidentifikovaný živočich do útulku. Některé skenery pak obzvláště v USA dodnes neumí takové čipy přečíst, což má pro dotyčná zvířata tragické následky, jelikož vlivem nemožnosti návratu zpět domů ke svým držitelům mohou být po uplynutí poměrně krátké zákonem stanovené lhůty v útulcích zabita. – Zavedené seriozní firmy alespoň dávají všem lidem prostřednictvím reklamy na vědomí, že sice také nemusí uvádět v RFID transpondérech národní kódování, nicméně vždy zveřejňují své zpravidla jedinečné/registrované (www.service-icar.com) předčíslí mikročipů a poskytují svým klientům rozsáhlý servis včetně již několikrát zmiňovaných databází chovatelských údajů: Kupříkladu PetLink (Datamars) mikročipy mají předčíslí 981; HomeAgain (Destron Fearing/Digital Angel Corporation/Allflex USA) 985. Obzvláště stejné/sdílené předčíslí 900 však mohou mít také úplně neznačkové/neznámé firmy a jejich počet není vůbec omezen. – V České republice existuje mj. třeba soukromý tzv. Národní registr majitelů zvířat provozovaný společností Altercan, s. r. o. Její představitelé vysvětlovali na svém oficiálním webu 20. května 2015 naprosto seriozně výše uvedený problém všem chovatelům nejméně od roku 2009 takto: „Ověřte si, že struktura kódu mikročipu obsahuje označení země původu psa podle mezinárodního kódování ISO (pro Českou republiku 203) a identifikátor výrobce (bez těchto dat nelze zaručit ani jedinečnost kódu, ani dohledání v příslušném národním registru). Národní kód vám dává jistotu, že i v případě ztráty a „načtení“ psa v zahraničí bude kontaktován český registr (Národní registr majitelů zvířat je součástí celosvětové sítě PETMAXX). Vyžadujte mikročip s národním kódem, i když neplánujete se svým psem cestu do zahraničí. I při výletu například na Šumavu se zaběhnutý pes může dostat do zahraničního útulku. /.../ Čip sám o sobě je prakticky bezcenný. Smysl mu dává až průkazná evidence a služby, jako je aktivní vyhledávací síť.“ – V případě, že by totiž systém pro označování/identifikaci zvířat formou čipování selhal, šlo by podle právní úpravy Evropské unie o vážný problém a porušení kap. 1, čl. 4, odst. 2 Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 998/2003/es, které říká: „Bez ohledu na formu musí systém identifikace zvířat obsahovat údaje, které umožní zjistit jméno a adresu majitele zvířete.“ – Jak prokázal Společenstvím webu Necipujtenas.CZ 18. května 2015 zveřejněný posudek soudního znalce ve věci situace v útulku pro zatoulaná zvířata v Ostravě-Třebovicích (viz také pro srovnání web Městské policie Ostrava a veřejné vyjádření Váženého pana ředitele této organizace na jednání ostravského Zastupitelstva 16. prosince 2013), tak levné čipy za „90,- Kč bez DPH“ s prefixem 900 se v třebovickém útulku ještě na konci minulého roku 2014 běžně používaly. Samotné čipování (mimochodem mnohdy prováděné mimo legislativní rámec bez ohledu na majetková práva dotčených vlastníků psů a na pravidla Občanského zákoníku) proplácelo Statutární město Ostrava v cenách „108,9“ Kč (aplikátor a transpondér – zařazeno v kategorii léčiva) plus „50“ Kč za úkon očipování, posléze ještě dalších „10“ Kč za závěrečnou prohlídku a kontrolu čipu (celkem: 168,9,- Kč za všechny úkony). Čipy s předčíslím 900 jsou však bez registrace do dalších světových databází vhodné tak nanejvýš pro městský ostravský registr, nikoliv pro cesty do zahraničí nebo za linii katastru samotného města. – Díky distribučním společnostem využívajícím prefix 900 dochází ke kompromitaci celého čipovacího systému, který se tak stává pouze velkým businessem založeným na touze po zbohatnutí skrze povinné označení živých tvorů v neuvěřitelně masovém měřítku a v rámci tržního boje přirozeně za tu co nejnižší cenu. Tady již však posléze nejde o nějakou reálnou pomoc pro zoufalé majitele ztracených zvířat. – Uvedené zkušenosti potvrdili sami zaměstnanci útulků, veterináři, obchodníci s čipy/službami. Např. John Bowman z odboru ochrany zvířat („The Norman Animal Welfare Center“) ve městě Norman v Oklahomě vyjádřil pro „The Chicago Tribune“ své zkušenosti takto: „Já jsem už dávno ztratil kvůli problémům s čipy klidný spánek, protože vůbec nepochybuji, že kvůli tomu přišla zvířata o své životy. Systém provozu městského útulku má totiž jen kapacitně omezený prostor. Pokud v něm nemůže být nalezené zvíře identifikováno, pak přirozeně vznikají náklady za jeho pobyt v útulku. A jestliže se k takovému živočichovi nepřihlásí jeho vlastník, tak zkrátka ani nedojde k adopci všech zdejších domácích mazlíčků.“ Bowman navíc vysvětlil v rozhovoru publikovaném na výše uvedeném veterinárním webu „news.vin.com“, že distributoři tzv. „devíti-stovkových mikročipů“ obvykle uvádějí: „My nesledujeme, komu naše mikročipy prodáváme.“ Jen během minulého roku prošli útulkem ve městě Norman 3 psi označení mikročipy s prefixem 900. Byl s nimi obrovský problém, jelikož dva z nich se dostali zpět domů jen díky tomu, že si pro ně sami od sebe přišli jejich majitelé, kteří je v útulku náhodou hledali. Byli velmi „naštvaní“ z celého nefunkčního čipovacího systému, jelikož zjistili, že jejich RFID transpondér nejde nikde dohledat. Zbylý pes musel být i přes své očipování adoptován úplně novým chovatelem: nikdo nedokázal najít jeho původního vlastníka. „Mikročipy vůbec nestojí za všechny ty investované peníze,“ pokud nás nedokáží přivést k chovateli zvířete, dodal John Bowman. – Steve Wilcox pracuje na pozici výkonného ředitele známého registru chovatelských údajů „PetLink“ a distributora mikročipů „Datamars“. Musí takřka neustále řešit dotazy z útulků pro zvířata, které se snaží identifikovat zatoulané psy a zjistit, jaké společnosti stojí za neregistrovanými „devíti-stovkovými mikročipy“. Pan Wilcox strávil letošní jaro roku 2015 celé dva týdny zjišťováním názorů ochránců zvířat a vedoucích útulků ve věci jejich zkušeností s výše uvedenými mikročipy. Objevil stále dokola se opakující příběhy o neskutečných potížích s nalezením informací, které by pomohly navrátit zatoulaná zvířata zpět domů. Ve většině případů nakonec muselo dojít až na předání čtyřnohých nalezenců do adoptivní péče. Taková situace však „způsobuje zármutek a bolest“ v řadě útulků, které se snaží celou situaci poctivě řešit. Bohužel to také znamená, že je těmito čipy dáván vlastníkům zvířat „falešný pocit bezpečí“, vysvětlil Steve Wilcox redaktorce veterinárního webu „news.vin.com“. – Aimee Gilbreathová je výkonnou ředitelkou neziskové charitativní organizace „Found Animals Foundation“, která provozuje registr chovatelských informací a prodává taktéž mikročipy „Datamars“. Podle jejího názoru selhává čipovací systém především díky vysokým poplatkům za zápisy údajů do jednotlivých databází RFID transpondérem označených zvířat, jenže přesně to pak překáží v cestě k „udržování všech chovatelských údajů v aktuální podobě,“ uvedla Gilbreathová pro „news.vin.com“. – Veterinář John Wade má za sebou více než 25 let praxe v obchodování s mikročipy a zastává pozici ředitele firmy „Microchip ID Systems“. Ve svém oboru věří v naprosto stěžejní úlohu telefonické klientské podpory. Jen tak se dají rychle vyřešit nejrůznější problémy a nejasnosti v komunikaci se zoufalými chovateli čipem označených zvířat, kteří třeba ani neumí ovládat Internet. Firmy prodávající nejlevnější „devíti-stovkové“ mikročipy většinou nenabízejí vůbec žádnou péči o své zákazníky. Prostě pouhá online služba, kdy někdo zadá číslo mikročipu a čeká, že mu z počítače vypadne adresa na chovatele psa: není vůbec žádná správná pomoc spotřebiteli v řešení jeho těžké životní situace, když už se tedy někomu ztratí jeho nejlepší čtyřnohý přítel, zdůraznil pro „news.vin.com“ John Wade. – Tisková mluvčí Americké asociace veterinárních klinik („The American Animal Hospital Association“, AAHA) Kate Wesselsová konzultovala dle dotazu žurnalistky z „news.vin.com“ celou situaci kolem „devíti-stovkových mikročipů“ s vedením své organizace a posléze zdůraznila, že se bude AAHA soustřeďovat na sdílení zjištěných informací o nedostatcích celého čipovacího systému a na hledání cest, jak o těchto problémech co nejlépe informovat odbornou i laickou veřejnost. „Vždycky jsme věděli, že jde o problematické průmyslové odvětví,“ sdělila na adresu ´čipovacího businessu´ Wesselsová. – Rovněž výkonný ředitel AAHA, veterinář Michael T. Cavanaugh, DVM, DABVP, vyslovil své velké překvapení, že vůbec v dnešní době existuje kolem mikročipů tak závažný problém, který bude nutné okamžitě řešit. „Čipování přeci nelze redukovat jen na to, jak dostat čip co nejlépe pod kůži každého domácího zvířete. Je to také o tom, aby majitelé zvířat udržovali aktuální své kontaktní informace v registrech, pokud se někam přestěhují, nebo dojde k jiné změně osobních údajů, a především je to o navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Samotný mikročip neznamená bez zodpovědného poskytnutí služby navracení zvířat takřka nic,“ uvedl pro „The Chicago Tribune“ dr. Cavanaugh. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č. 9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ a na veterinárním zpravodajském webu „The VIN News Service“ v červencovém (2015) článku žurnalistky Edie Lauové, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://news.vin.com/VINNews.aspx?articleId=17732; https://www.facebook.com/VINNewsService?fref=photo; https://twitter.com/vinnewsservice; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/steve-dale-the-chicago-tribune-the-capital-the-gazette-the-huntington-beach-failing-rfid-microchipping-system-900-chips-global-problem-ostrava-trebovice-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 6. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování / Dokumenty ke stažení: Desítky oficiálních veterinárních zpráv z České republiky potvrdily nutnost osvobození dotčených chovatelů z vynucování čipování psů v důsledku hrozby vážného poškození zdraví zvířat! Invazivní implantace RFID transpondérů do živých těl psů, které někteří zlobbovaní politici i odborníci stále nekompromisně vynucují, se tak dostávají do zcela nového světla! Všichni občané/chovatelé, odpůrci legislativního násilí, získali nyní do rukou úřední dokumenty, pomocí nichž prokáží v případě sporu „lid versus ukrutní zástupci státu/města/obce a jiné právnické/fyzické osoby“ : nebezpečný „čipovací hazard“ se životy nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Špatné městské čipovací vyhlášky, zákony nebo jiné předpisy, které vyžadují nekompromisní označení čipem všech živých tvorů, tak budou muset být novelizovány nebo úplně zrušeny! – Vážený občan České republiky Petr Hadaščok nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, legendární novodobý ostravský disident, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky) se inspiroval článkem zveřejněným 10. dubna 2015 na webu Společenství Necipujtenas.CZ (SwN) s tématikou zdravotních rizik RFID transpondérů a selhání systému vynucování čipování psů v Prostějově (cca 44.094 obyvatel). Napsal posléze na konci července 2015 plný nadějí přímo do kanceláře Váženého pana prostějovského primátora Miroslava Pišťáka (ČSSD) s prosbou o bližší informace. Díky profesionální práci zdejších úředníků obdržel již 5. srpna 2015 elektronicky většinu potřebných údajů a dokumentů. Ty pak operativně poskytl občanům z ČR a z dalších států našeho globálně propojeného světa. Šéfeditor SwN od něj získal výše popsané materiály 5. srpna 2015. Všichni svobodomyslní lidé, kteří tolik let bojovali za zveřejnění oficiální pravdy o zdravotní nebezpečnosti čipování, tak dostali díky Váženému disidentovi Hadaščokovi nst. konečně do rukou jednoznačný/důvěryhodný zdroj: ten jejich obavy definitivně potvrdil a to hned v třiceti sedmi zkoumaných veterinárních případech! Dnes je již jasné: Někteří politici lidem celou dobu neříkali o čipování pravdu! Pořád odmítají přiznat závažná rizika vynucování nastřelování čipů do živých těl psů/koček aj. tvorů. Ptejme se proč?! V důsledku níže publikovaných oficiálních dokumentů si tuto svou krutost budou muset zodpovědět před svým svědomím, naštvanými voliči/chovateli zvířat a samozřejmě také před Bohem! – Není jistě bez zajímavosti, že hlavní propagátor (jaro a léto 2015) tzv. ´báječného/bezchybného/úžasného/plošného/státního´ vymáhání nastřelování čipů do těl všech nejlepších čtyřnohých přátel člověka v ČR – Vážený pan poslanec dolní komory Parlamentu České republiky Radim Fiala z nikým nevoleného politického uskupení HSPD – byl od 16. října_2010 do 16. října_2014 prostějovským zastupitelem a měl tedy o všech těchto závažných okolnostech vědět (viz níže). Bohužel je nadále před občany zamlčuje. Z jakého důvodu?! – Naopak např. březnový (2015) dopis Váženého pana poslance Evropského parlamentu Ing. Petra_Macha, Ph.D. a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní) publikovaný k otázce čipování na webu SwN upozorňoval širokou veřejnost, že jsou zde varovné „zdravotní aspekty“ a riziko „nucení zbytečného zásahu do těla zvířete“. „Lidé, kteří implantaci čipu do těla psa považují za ohrožující zdraví psa, nebo ji považují za drahou, za eticky špatnou či z jakéhokoliv důvodu čip odmítají, mají mít právo registrovat psa prostřednictvím běžné a osvědčené známky,“ zdůraznil europoslanec Mach. – Další výjimky z čipování psů už v důsledku obav o zdraví/životy těchto zvířat potvrdily kromě Prostějova také Karlovy Vary a do svých podzákonných předpisů je zavedly např. Vodňany, Litoměřice, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, Roudnice, Jeseník, Litvínov aj. – V Ostravě však stále taková fakta patřiční úředníci odmítají přiznat! Například únorové číslo (2015) zdejšího centrálního městského zpravodaje „Ostravská radnice“ velmi tristně bagatelizovalo účinky čipování v reakci na občanský dotaz a úplně z nepochopitelných důvodů otisklo nekompletní informace o posudku Váženého pana profesora MVDr. Miroslava Svobody, CSc. („Veterinární a farmaceutická univerzita Brno“), který vypracoval na žádost Váženého presidenta „Komory veterinárních lékařů České republiky“ MVDr. Jana Bernardyho, Ph.D. Zmiňovaný posudek totiž jednoznačně poukázal na reálná zdravotní rizika čipování domácích čtyřnohých mazlíčků (např. psi, kočky, fretky). Jejich podceňování není s ohledem na vynucování implantací čipů formou podzákonných městských předpisů, nejnověji dokonce zamýšleného zákona, v důsledku převzetí odpovědnosti za životy/zdraví zvířat i jejich chovatelů vůbec korektním postupem. Kompletní verzi dokumentu profesora Svobody již zveřejnilo Společenství webu Necipujtenas.CZ v létě roku 2013 ZDE! Každý občan si může PRAVDU sám přečíst včetně informací od veterinářů z mnoha zemí světa ZDE a ZDE! – Bohužel i po volbách do městských zastupitelstev v říjnu 2014 stále jedou někteří ostravští magistrátní činovníci ve vyjetých kolejích minulého politického vedení města tak, jako by ani žádné volby nikdy nebyly. Je to jako by na radnici pořád úřadoval minulý Vážený pan ostravský náměstek pro životní prostředí. Ten totiž roku 2013 sice dvakrát uznal ve svých písemných reakcích na dotazy veřejnosti, že mohou čipováním vzniknout zdravotní komplikace, ale prý jsou zanedbatelné a jejich procento lze považovat za tzv. ´přijatelné´ právě ve světle zjištění veterinářů (SIC!). Nesprávně se také domníval: Nařízení Evropského parlamentu a rady žádné výjimky z hlediska čipování nepřipouští, když opět zapomněl, že toto nařízení se nevztahuje na zvířata, která necestují za hranice členské země EU. Mylně tehdy uváděl, že čipování požaduje Evropská unie i pro psy, kteří necestují za hranice členského státu EU. Ve své odpovědi Váženému disidentovi Hadaščokovi nst. pak dokonce Vážený pan náměstek vysvětloval: Čipování lze z důvodu nemoci živého tvora sice odložit, ale nikoliv od něj upustit (SIC!). Přitom samotná ostravská ´čipovací vyhláška´ vůbec s takovými případy nepočítá – neumožňuje ani odklad čipování ze zdravotních důvodů. Již samotný tento fakt ji činí jednoznačně nezákonnou! – Závažná zdravotní rizika implantací mikročipů do živých těl zvířat ke všemu uznali v únoru 2015 britští odborníci formou prováděcího podzákonného předpisu č. 108/2015 a nařídili v této věci pod hrozbou sankcí poctivé hlášení všech negativních medicínských účinků voperovaných RFID transpondérů! Anglie bude trestat každého občana i politika včetně veterinářů za nereportování nežádoucích účinků čipování. Nežádoucí zdravotní účinky čipování například britská vláda jednoznačně pojmenovává takto: – „každá zbytečná bolest nebo utrpení, nebo jakékoliv onemocnění psa, které je způsobeno, nebo se zdá takovým být, v souvislosti s implantací mikročipu“ – „migrace mikročipu z místa implantace“. Británie taktéž akceptuje technologické možnosti selhání RFID transpondérů: „Pro účely tohoto nařízení ´selhání mikročipu´ znamená neúspěšný transfer zakódovaného čísla v mikročipu během skenování vhodným transceiverem.“ Navíc zdejší ministerstvo životního prostředí zveřejnilo statistická data o nejúspěšnějších metodách navracení zatoulaných zvířat zpět k jejich chovatelům za poslední tři roky: ta prokázala především vysokou úspěšnost využití klasického obojku (třeba se známkou/adresářem) a obyčejných dotazů/pátracích akcí chovatelů, nikoliv tedy samotné identifikace psů formou čipování. V uplynulých třech letech bylo předáno anglickým úřadům každoročně v průměru „102.000“ zatoulaných psů, z nichž bylo „56.000“ (54,9%) vráceno domů díky obojku/dotazování a přitom pouze kolem „23.000“ (22,6%) psů za využití RFID transpondéru. – Podobně také Národní shromáždění Severního Irska („Northern Ireland Assembly“) novelizovalo roku 2011 s plnou platností od dubna roku následujícího místní legislativu upravující povinné čipování psů („Dogs (Amendment) Act (Northern Ireland) 2011“). Díky rostoucím obavám z možných zdravotních komplikací a následných žalob spojených s vynucováním implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat umístili výše uvedení zákonodárci pro jistotu do své novely v kapitole č. 9, článku 2, odstavci č. 9 ustanovení o tom, že uznávají možná vážná zdravotní rizika čipování: z povinnosti označení psů čipem se lze vyvázat prostřednictvím předložení potvrzení od veterinárního lékaře. – (POZNÁMKA: Originální získané dokumenty v anonymizované podobě včetně tabulky osvobozených nejlepších čtyřnohých přátel člověka z politického čipovacího jha a popisu situace v Prostějově jsou k dispozici níže v pdf. – K Prostějovu mají vztah také další vysoce postavení politici kromě Váženého pana Radima Fialy. Především jde o Váženého pana Ing._Jaroslava Faltýnka, jenž se v Prostějově narodil: je to první místopředseda hnutí ANO 2011, poslanec PČR, předseda Zemědělského výboru PS PČR a poslaneckého klubu hnutí ANO 2011, dlouholetý zastupitel města Prostějova. – Dále uveďme Váženého pana poslance PČR jménem Ladislav Okleštěk z hnutí ANO 2011, který je taktéž prostějovským rodákem.)

Oficiální dokumentace z Prostějova ke stažení v PDF:

Oficiální dokumentace z Prostějova ke stažení v PDF:

  • 5. srpna 2015: Média: Ing. Zeman: Fandím odpůrcům vynucování čipování, které se lidem snaží politici ovládaní lobbisty vnutit formou nenápadných vyhlášek či zákonů! – Dobře zavedené diskusní/zpravodajské/komentátorské portály „Parlamentní listy“ a „Krajské listy” zveřejnily 3. srpna a 25. července 2015 rozhovor s Váženým panem Ing. Miloslavem Zemanem, jenž zastává funkci předsedy představenstva společnsoti „INEL - Holding, a.s.“ (IT kamerové systémy, elektronika, solární elektrárny, další produkty), dále vede „Okresní hospodářskou komoru Plzeňsko” (OHKP), patří k signatářům výzvy „Všem, jejichž hlas je slyšet” a má blízko k politickému hnutí ANO, za které kandidoval jako nestraník do plzeňského zastupiteletva v říjnu 2014. Ing. Zeman je na Plzeňsku velmi uznávanou osobností. Proslavilo ho vysoce korektní moderování otevřených kulatých stolů nad různými závažnými společenskými otázkami, kam zval pod záštitou OHKP politiky, odborníky a veřejnost z širokého názorového spektra. V roce 2012 například upozornil na rizika ekoterorismu. Prohlásil tehdy, že není „ani modrý ani oranžový”, nicméně moudří lidé by se měli umět mezi sebou domlouvat: a on nerozumí tomu, proč to nejde. – Pan Zeman ve výše uvedeném rozhovoru z července 2015 jednoznačně varoval před nadcházejícím čipováním lidstva, které propagují v České republice i na celém světě lobbisté velmi mocných/bohatých organizací: „Ty pak pod záminkou bezpečnosti, národních či státních zájmů „čipování“ prosazují do nenápadných vyhlášek či zákonů.” (Viz např. Ostrava a zdejší čipovací vyhláška zaměřená na zvířata nebo v podobném duchu chystaný zákon z dílny TOP 09/HSPD.) Mají na tom eminentní zájem v důsledku neustálého znehodnocování měn našeho globálního světa, přechodu na zákaz hotovostních transakcí, uvolňování neomezeného množství fakticky bezcenného digitálního oběživa do ekonomiky, kde pak musejí být tyto ´peníze´ svázány s majetkem a konkrétními dlužníky nebo investicemi, aby teprve nabyly svou reálnou hodnotu a daly se jimi ovládat celé národy. S tím ovšem roste potřeba detailní kontroly všeho/všech a tedy také tlak na vynucení trvalé identifikace občanů/zvířat/věcí skrze čipování nebo jiný sofistikovaný prostředek. Naštěstí však podle pana Zemana existuje nemalá skupina lidí s opačným názorem. Ti „nechtějí být očipováni“ a „tak bojují za svá práva na svobodu”. Jsou velmi citliví na mediální propagandu. Hledají pravdu a díky tomu vytvářejí opravdový občanský žurnalismus: „Vím ale, že je stále hodně schopných lidí, kteří o nezkreslené informace stojí, umí si je vyhodnotit, případně sami získat, doplnit. A tato skupina lidí, věřím, neumožní vytvořit z národa a z lidstva stádo,” dodal Ing. Zeman. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipáků´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – Před čipováním lidí varoval v červenci 2015 také zkušený český businessman Ing. Miloslav Zeman z pozice předsedy představenstva společnsoti „INEL - Holding, a.s.“ (IT kamerové systémy, elektronika, solární elektrárny, další produkty) a vedoucího „Okresní hospodářské komory Plzeňsko” – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – Občané mohou například zamezit vynucování implantací a nebo i pouhému povinnému nošení různých transpondérů prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí i zvířat v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout.

    Zdroj: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdyz-je-problem-proste-se-vyrobi-penize-Takto-bankeri-uz-nekolik-stoleti-ovladaji-svet-Sef-podnikatelu-z-Plzenska-ukazuje-na-dejinach-na-co-zajde-nase-civilizace-385572; http://www.krajskelisty.cz/plzensky-kraj/okres-plzen-mesto/10361-kdyz-je-problem-proste-se-vyrobi-penize-takto-bankeri-uz-nekolik-stoleti-ovladaji-svet-sef-podnikatelu-z-plzenska-ukazuje-na-dejinach-na-co-zajde-nase-civilizace.htm

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 4. srpna 2015: Fakta/Rizika čipování / Zkušenosti, návody, řešení / Legislativa: Seriozní anglický právník podrobil oprávněné kritice zákon o povinném čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Vysvětlil zároveň, že pokud se plošné vynucování implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat v Británii podle výsledků pravidelných/vládních analýz do sedmi let neosvědčí jako dobře fungující systém: čipování bude muset být zrušeno! – Advokát Trevor Cooper působí ve své profesi již přes 25 let. Vlastní v Anglii ve městě Canterbury právní firmu „Cooper & Co Solicitors“. Pan Cooper původně začínal svou praxi v oblasti obchodního práva. Vlivem neustále nových problémů, které vznikají občanům/chovatelům v důsledku pořád přísnější a značně nedokonalé legislativy zaměřené na ochranu čtyřnohých živých tvorů, díky velkému zájmu sdělovacích prostředků o danou oblast společenských vztahů: se však už specializuje pouze na právní otázky spojené s chovem zvířat. Založil pro tyto účely populární web nazvaný „doglaw.co.uk“ a úzce spolupracuje na organizování přednášek/seminářů pro veřejnost s proslavenou britskou soukromou charitativní organizací „Dogs Trust“ (do roku 2003 „The National Canine Defence League“; vznik roku 1891), která zveřejnila v prestižních sdělovacích prostředcích v červenci 2015 výsledky svého pátrání kolem totálního rozvratu státního systému vynucování čipování zvířat v Evropské unii. Advokát Trevor Cooper sice patří k nadšeným propagátorům čipování zvířat, nicméně jeho profesionální čest/etika mu velí, aby před občany nezamlčoval problémy, nedokonalosti a dokonce závažné systémové chyby v britském státním molochu evidence zvířat a ve vynucování implantací RFID transpondérů do živých těl nejlepších čtyřnohých přátel člověka, které zjistil dle dikce zákona účinného mj. od dubna 2016 a zkušeností spolupracujících odborníků. Zveřejnil k tomu na svém webu v prosinci 2014 video s právním komentářem (aktualizováno 4. dubna 2015), kde krom jiného chovatelům zvířat vysvětlil: Samotné čipování především ještě vůbec neprokazuje vlastnictví vašeho psa; v případném soudním nebo jiném sporu budou muset být využity všechny dostupné důkazy a teprve pak bude vynesen verdikt; existuje velký problém s přesnou definicí toulavého psa bez pána; ačkoliv se neustále zvyšuje počet očipovaných zvířat a dochází ke zpřísňování předpisů pro oblast související péče, tak stejně to dosud za dlouhé roky nikde nevedlo k vymýcení fenoménu existence opuštěných psů a dokonce ani nedošlo k jejich signifikantnímu poklesu na veřejných prostranstvích; současný stav je takový, že se nedaří navrátit zpět domů dokonce až cca 50 % zatoulaných psů a to ani když jsou označeni čipem; každá obec přitom musí mít povinně odchytovou službu, která ovšem nefunguje 24 hodin denně a to přináší další komplikace; majitel se o svého odchyceného psa musí přihlásit ve lhůtě do sedmi dnů, jinak pozbývá svých vlastnických práv; často se vůbec nedozví, že se tak stalo i v případě čipem označeného psa; v realitě totiž nebylo výkonnou mocí nikdy důsledně vynucováno ani nošení známky nebo obojku a ministerští úředníci již obyvatelstvo uklidňují, že tomu tak nebude ani v případě čipování; přitom povinnost nosit známku/obojek a teď už dokonce čip dále přetrvává; nicméně pokud dojde k udání chovatele z důvodů neočipování psa, pak zákon úředníkům umožní takovému člověku zvíře násilím odebrat (SIC!), označit je invazivně čipem a náklady pak chovateli naúčtovat; ovšem stát ani město/obec už stejně nedokáží zajistit/kontrolovat přesné údaje v databázi, pokud to sám chovatel neučiní; dále také úřední osoby neřku-li občané nemají povinnost skenovat nalezené/kontrolované psy na přítomnost mikročipu a nemusejí si ani povinně nakupovat RFID čtečky; chovatelé budou nuceni uvádět do databází tak velké množství svých osobních údajů a udržovat je neustále aktuální, že to celý systém neuvěřitelně zkomplikuje; už dnes je jasné, že vznikne takřka neřešitelný problém, pokud bude veden spor o zápis určitých dat do registru informací např. mezi dvěma vlastníky nebo třeba mezi majitelem psa a pronajímatelem nemovitosti; navíc bude existovat výjimka z čipování ve lhůtě třiceti dnů od vstupu psa na území Anglie např. ze Skotska nebo jiného státu v důsledku tzv. importu zvířete, nicméně právě to přinese neskutečné problémy kontrolním orgánům; implantovaný transpondér může selhat, migrovat z místa implantace, čtečka nemusí fungovat aj.; zákon také zavádí povinnost detailních hlášení jakýchkoliv zdravotních aj. problémů v systému čipování zvířat a to pod vysokými sankcemi; jenže díky všem výše uvedeným nedomyšlenostem pak může dojít až ke zrušení státního povinného čipování, jelikož se nepodaří v legislativou stanovené sedmileté lhůtě prokázat, že celý systém efektivně funguje (občané zde poslouží zase jako pokusní králíci). Advokát Cooper nakonec musel korektně uznat: Čipování opravdu představuje nedokonalou soustavu státních předpisů. – Ve výše uvedeném videu vystoupila mj. Sarah Fryová (obchodní ředitelka několika společností zaměřených na distribuci mikročipů s praxí v oboru přes dvě desítky let), která veřejnosti vysvětlila: jak složitou a odpovědnou operaci představuje skenování psa na přítomnost podkožního mikročipu. Nestačí totiž pouze předpokládat v těle předpisově určenou pozici RFID transpondéru, nýbrž je nutné důkladně čtečkou propátrat takřka celé tělo psa, pokud se nepodaří čip nelézt: mohl migrovat, být implantován do jiného prostoru nebo došlo k dalšímu závažnému vývoji. Navíc jisté typy skenerů se samy od sebe přepínají po dvaceti až třiceti sekundách provozu do úsporného režimu. Pokud na to obsluha čtečky zapomene, tak voperovaný mikročip pod kůží psa vůbec nenajde. Ke všemu je často zapotřebí doslova důkladně skenerem přejíždět třeba po husté srsti psa co nejblíže k jeho kůži. Všichni si jistě dokáží představit: jaká rizika to pro cizí osobu nese v případě skenování/kontroly neznámých zvířat. – Ve videu právníka Coopera promluvila k veřejnosti mj. také Celia Walsomová, představitelka největšího registru chovatelských údajů ve Velké Británii s názvem „Petlog“, který provozuje prestižní a vůbec nejstarší známá kynologická organizace na světě „The Kennel Club“ (vznik roku 1873). Hned v úvodu řekla: Čipování nelze považovat za jednoznačný důkaz o vlastnictví zvířete. Nádavkem popsala krom jiného neskutečnou složitost systému evidence chovatelských údajů s ohledem na povinnosti, které občany ze zákona čekají již jen díky nutnosti udržování v registrech neustále detailních/aktivních údajů. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.doglaw.co.uk/microchipping-guide.php; http://www.doglaw.co.uk/pdfs/Doglaw%20NOTES%20MicroChipping%20Dogs-%204.4.15.pdf; https://www.eventbrite.co.uk/e/dog-law-with-trevor-cooper-dogs-trust-basildon-tickets-17456436672; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/rupert-de-mauley-defra-england-recognizes-health-risks-of-rfid-microchipping-february-2015.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/mrcvs-co-uk-vnonline-co-uk-defra-bsava-rcvs-reid-hockey-everitt-statutory-instrument-108-2015-vets-protesting-against-new-microchipping-rules-great-britain-2015.jpg

  • 3. a 2. srpna 2015: Dokumenty ke stažení: Čipování se v Ostravě tak „osvědčilo“, že je už třeba rozšířit počet míst ve stále přeplněném městském útulku pro nalezená zvířata a to za cenu až cca 933.000,- Kč! Nefunkční čipovací systém si zde vyžádá další náklady placené občany nedobrovolně z jejich daní! – Magistrát města Ostravy a jeho Odbor veřejných zakázek, externího financování, kapitálových účastí a sdruženého nákupu vyhlásil ve druhé polovině července 2015 veřejnou zakázku nazvanou „Trvalá rezervace kotců“ v zatím předpokládané hodnotě nejméně „737.007,- Kč bez DPH“ (s DPH 891.778,- Kč; max plnění cca 932.920,- Kč včetně DPH), jejímž předmětem je zajištění, umístění a navíc veterinární péče pro dvacet nalezených/zatoulaných psů, kteří se již nevejdou do místního třebovického útulku (max. schválená kapacita 149 psů) v období od 24. září 2015 do 30. června 2016. Požadavky na zadávací dokumentaci veřejné zakázky dále specifikují péči o každého umístěného psa: úklid kotce, který musí být v max. dojezdové vzdálenosti do 50 km od útulku pro psy v Třebovicích, dále stravu, nejnutnější veterinární ošetření apod. dle platných veterinárních předpisů a zákona na ochranu zvířat proti týrání. Za město Ostravu bude v této věci s nasmlouvanými partnery (veterináři, jinými útulky atd.) jednat přímo Vážený pan vedoucí Odboru ochrany životního prostředí Ing. Bc. Pavel Valerián, Ph.D., popřípadě osoby jím pověřené a Vážená vedoucí Oddělení útulku v Ostravě – Třebovicích. Maximální plnění na jedno smluvně/externě zajištěné místo trvalé rezervace psího kotce včetně péče a služeb o jednoho nejlepšího čtyřnohého přítele člověka činí „46.646,- Kč včetně DPH.“ Tedy za 20 psů zaplatí Ostravané zhruba 932.920,- Kč včetně DPH na devět měsíců (cca 103.660,- Kč každý měsíc; zhruba 5.183,- Kč měsíčně na jednoho psa s předpokladem dalších finančních příspěvků díky nefunkčnímu systému čipování v dalších letech). V ceně jsou zahrnuty veškeré náklady, likvidace nebezpečného odpadu vznikajícího při provádění veterinárních úkonů a odstranění kadáverů. – K výdajům na zavedení ostravského nedokonalého systému vynucování invazivního čipování psů držených v soukromých domácnostech obyvatelstva v sumě 1.600.000,- Kč z veřejných rozpočtů centrální radnice (pořízení úředních RFID čteček, mikročipů a související finanční „čipovací dotace“) v minulých letech: tak budou občané opět nedobrovolně nuceni přispět další skoro milión korun (kdo ví: kolik miliónů to bude posléze). A to již raději ani nikdo nehovoří o tom, jak nákladné jsou povinně vnucované RFID transpondéry i následná péče, dopravné aj. pro samotné občany a jejich vlastní peněženky. – Analýza Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) navíc prokázala, že v letech 2010 až 2014 zaznamenává Statutární město Ostrava každoroční pokles ve výběru poplatků ze psů v rozmezí 132.098,- Kč až 187.290,- Kč a k 23. květnu roku 2014 to bylo dokonce 3.531.018,- Kč. Zdejší vyhláška o vymáhání čipování psů č. 9/2012 měla tento permanentní sestupný trend definitivně zvrátit a zavést dle mínění někdejšího politického vedení Ostravy tzv. „pořádek“. Statistická data však potvrdila, že k tomu nedošlo. Jen v roce 2012 (přijetí „čipovací vyhlášky“) odevzdali chovatelé na úřadech v Ostravě o 537.085,- Kč méně na poplatcích za své domácí čtyřnohé mazlíčky než roku 2009. Podobně v prvním roce platnosti výše uvedené vyhlášky to bylo o 669.183,- Kč méně a k 23. květnu 2014 už dokonce o závratné 4.200.201-, Kč méně než roku 2009. Přitom poplatek za psy je v Ostravě zpravidla splatný nejpozději do 31.3. příslušného kalendářního roku. Navíc v roce 2013 musela Ostrava odečíst od získaného poplatku za psy již výše uváděných 1,6 miliónu Kč na nákup RFID zařízení/materiálu a tzv. „čipovací dotace“. Označování psů invazivními čipy jakožto systém určený městem původně mj. pro zefektivnění výběru poplatků ze psů tak na celé čáře selhal. – Stejná analýza pak zjistila: Na území Statutárního města Ostravy se od roku 2012 (schválení vyhlášky č. 9/2012 centrální ostravskou radnicí) pořád nepodařilo vyřešit problémy s toulavými/opuštěnými psy. Statisticky právě od roku 2012 do prosince 2014 se jejich počty neustále pohybovaly každoročně v několika stovkách jedinců a to dokonce bez jakéhokoliv označení: stejně tak jako před zavedením vynucování čipování od roku 2009. Očekávané snížení na 0 až maximálně jednotky zaběhnutých pejsků s čipem, kteří by byli obratem ihned předáni zpět majitelům, se nedostavilo, přestože už v období let 2009 až 2014 tvořili na území Ostravy odchycení psi s implantovaným mikročipem drtivou většinu z množiny všech psů odchycených a označených RFID transpondérem, známkou nebo tetováním. – Zcela překvapivě ovšem vyznívají tvrdá statistická data Městské policie Ostrava, která svědčí o její vysoké profesionalitě a znalosti místních poměrů, když dokázala navracet zatoulané/zaběhnuté psy zpět domů k jejich vlastníkům po celou dobu let 2009 až 2014 i bez označení čipem, tetováním nebo známkou v počtech od 151 do 216 zvířat ročně. Pro srovnání ve stejném období 2009 až 2014 navrátili ostravští strážníci domů ročně od sto třiceti do 251 psů označených čipem. Úspěšnost v navracení zvířat označených čipem však měla vždy k dokonalému a dobře vyladěnému systému velmi daleko. V letech 2009 až 2014 nezafungovalo čipování ročně vždy v desítkách procent případů v rozmezí od 25,07 % do 36,89 %. – Takové výsledky potvrdily již dřívější zjištění vědeckého týmu pod vedením profesorky Lindy K. Lordové z Ohijské státní university („Ohio State University“) publikované roku 2009 v prestižním „Žurnálu Americké veterinární asociace“ („Journal of the American Veterinary Medical Association“ - JAVMA). Výzkum probíhal od srpna 2007 do března 2008 na celkovém počtu 7.704 očipovaných zvířat (psi a kočky) v padesáti třech útulcích pro toulavé/opuštěné domácí mazlíčky z dvaceti tří amerických států. Profesorka Lordová už tehdy konstatovala: Systém čipování nebyl úspěšný až v 27.3 % případů (viz také podobné zjištění reportérů televizní stanice FOX 9 z roku 2012): My „nevěříme tomu, že by měly být mikročipy považovány za plnohodnotnou náhradu klasických registračních psích známek nebo identifikačních přívěsků“ na obojku psa, kočky atd. Jsme naopak přesvědčeni: Ve „srovnání s mikročipy“ je pro nálezce zatoulaného zvířete vždy „jednodušší a rychlejší“, pokud se může ve svém pátrání po právoplatném vlastníkovi daného živočicha opřít o informace na „identifikačních známkách“, přívěscích apod. „Mikročipy“ lze považovat pouze za „doplňkové řešení pro ty psy, kteří ztratili své obojky a identifikační známky,“ dodala prof. Lordová. – Nicméně systémové vynucování implantací RFID transpondérů zklamalo v Ostravě také na celé čáře především v oblasti všech celkových počtů psů odchycených na území města, ale přesto NEnavracených k jejich vlastníkům. Tady byl očekáván hlavní přínos čipování, ale ani zde se nedostavil: V letech 2009 až 2014 šlo ročně pořád o několik stovek bezprizorních pejsků bez původního pána. Tyto údaje poskytují jednoznačné svědectví z praxe o zdrcujícím selhání vyhlášky č. 9/2012 a nesmyslnosti vymáhání čipování. – V této souvislosti je vhodné si dále uvědomit, že ostravský městský útulek pro zatoulaná zvířata bude mít pod expertním dohledem (dle výsledků dalšího červencového – 2015 – výběrového řízení) významný veterinární expert MVDr. Jan_Nytra, jenž patřil k hlavním odborníkům, kteří radili minulému politickému vedení ostravské radnice ve věci zavedení vynucování čipování ve městě (viz např. text oficiálního zápisu z jednání Sboru starostů z 31. ledna 2013). Vážený pan MVDr. Nytra nicméně na druhou stranu později varoval před postihováním sociálně slabých občanů v souvislosti s tlakem na zpřísňování standardů péče o domácí zvířata a v lednu 2015 také v televizním vysílání zřetelně upozornil širokou veřejnost na rizika čipování, že „ne všechny čipy jsou stejně kvalitní, některé už dokonce ani nefungujou“. – Situace v ostravském městském útulku byla přitom ještě před nástupem Váženého pana doktora Nytry na počátku roku 2015 velmi tristní. Znalecký posudek zpracovaný pro kancelář Váženého primátora Statutárního města Ostravy Váženým panem MVDr. Mazochem mj. skutečnosti uváděl následující fakta k nefunkčnosti vynucování špatného systému čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka: 1/ útulek překračoval dle zprávy Váženého pana ředitele Městské policie Ostrava Mgr. Zdeňka Harazima z 22. ledna 2015 svou předpisovou maximální kapacitu ze schválených „149“ psů na „165“ zvířat (s. 7); znalec provedl v útulku 19. března 2015 místní šetření a z toho vyplynulo, že „je běžně v útulku umístěno cca 140 psů“ (s. 9; Vážený pan primátor Macura potvrdil veřejně na jednání Zastupitelstva dne 29. dubna 2015, že v útulku „je 150 zvířat“, viz s. 6 zápisu z jednání zastupitelů); 2/ zvířata převezená do útulku byla označována čipem bez ohledu na zákonem stanovené několikaměsíční termíny pro zjištění jejich majitele a to bez souhlasu dotčených vlastníků zpravidla do jednoho až několika dnů (viz s. 10, 15, 18 až 21); takové zákroky byly propláceny Statutárním městem Ostrava v ceně „108,9“ Kč za aplikátor s čipem (zařazeno v kategorii léčiva) plus cena „50“ Kč za úkon očipování, posléze ještě dalších „10“ Kč za závěrečnou prohlídku a kontrolu čipu (celkem: 168,9,- Kč za všechny úkony); 3/ v útulku docházelo ke značnému množství nelegálních zabíjení zdejších čtyřnohých živých tvorů (viz s. 19, 20, 24, 27, 28, 29) a „znalec neshledal ani jednu z šetřených euthanásií jako důvodnou“ (s. 28); 4/ v útulku hrozilo velké riziko infekčních onemocnění pro každé zde byť jen krátce umístěné zvíře v důsledku stabilního výskytu virové nákazy (viz s. 26); 5/ posudek konstatoval závažné porušení profesního řádu Komory veterinárních lékařů České republiky (s. 26); 6/ posudek především občanům vysvětlil: Ve Statutárním městě Ostravě docházelo z hlediska celého systému veterinární péče o zvířata v městském útulku (s ohledem na podepsanou smluvní dokumentaci, na dodržování zákonů, norem aj. předpisů navíc také mj. se vztahem k čipování) „za plného vědomí obou subjektů k účelovému obcházení platných prováděcích předpisů“ (s. 27, 29). – SwN vzhledem k výše citovaným faktickým zjištěním soudního znalce a na základě již dříve zveřejněných dat z provenience Městské policie Ostrava (C, D) především znovu vysvětluje, že vynucování čipování v Ostravě nesplnilo očekávání: útulek v Třebovicích je neustále již mnoho let přeplněn, což nyní opět potvrzuje výše uvedené výběrové řízení v cílové sumě cca jeden milión korun. Vymáhání implantací čipů do živých těl zvířat na tom nic nezměnilo. Ke všemu soudní znalec také zdokumentoval v praxi porušování platného Občanského zákoníku a další legislativy vzhledem k nezákonnému čipování nalezených zvířat. Na tuto situaci SwN přitom upozorňovalo ostravské i celostátní politiky již na přelomu let 2013/2014 (viz B, např. s. 28 až 33): Postup činovníků v městském útulku totiž probíhal tak, že pokud se k nim dostal pes, „který volně pobíhá a není označen čipem“, tak mu ten čip implantovali a přihlásili jej do evidence. Tedy občané, kteří měli např. své zaběhnuté domácí mazlíčky označené jinak (známkou, přívěskem, obojkem, fotografickým rozpoznávání zvířete, DNA značením, další možností), byli vystaveni v útulku nedobrovolnému dvojímu označení svých zvířat městem preferovaným způsobem identifikace: formou invazivního čipování. Takový postup jednoznačně koliduje s platným Občanským zákoníkem, jelikož i uprchlý/toulavý pes má většinou ještě svého chovatele a nelze s tímto zvířetem nakládat jako s opuštěným živým tvorem, byť by třeba i neměl žádné označení, a to až do uplynutí zákonem stanovené několikaměsíční lhůty a zjištění faktického stavu případu. O tom, o jaké zvíře se jedná, musí nejprve proběhnout šetření také dle § 3, písmena i) zákona č. 246/1992 Sb. v aktuálním znění a nikoliv, že bude hned takové nalezené zvíře v útulku čipováno, protože proces očipování zvířete se všemi svými doplňujícími úkony včetně registrace do různých databází (právní spory o určení vlastnictví) může způsobit jeho chovateli nemalou újmu a představuje to zásah ústavních práv/svobod vlastníka. Pro rámcové srovnání: motor automobilu také nelze očipovat bez souhlasu majitele. Úkony čipování již označeného zvířete je navíc možné pokládat bez souhlasu chovatele psa za neoprávněnou prohlídku majetku v osobním vlastnictví. Opět dílčí srovnání: Auto může městská policie sice odtáhnout, ale nikoliv prohledávat a dělat na něm úpravy. Něco takového je bez soudního příkazu trestným činem. Navíc samotná implantace mikročipu není důležitá pro zachování veřejného pořádku, jelikož zvíře lze označit jiným, vhodným NEinvazivním způsobem. Z hlediska uprchlých psů s rodokmenem (samozřejmě nejen jich), kteří se účastní prestižních soutěží, lze očekávat provedením očipování proti vůli majitele značnou újmu rozšířenou platným Občanským zákoníkem také na oblast osobních pocitů chovatele. Majetková i nemajetková náhrada vzniklé újmy může být posléze po zodpovědných osobách s úspěchem vymáhána (viz např. vítězství polských chovatelů v rámci tamější justice). – Dodnes (viz článek v periodiku „Ostravská radnice“ z dubna 2015), po více než dvou letech od schválení ostravské čipovací vyhlášky, se stále vůbec nepodařilo vyřešit každoroční problémy s opuštěnými/toulavými psy: ačkoliv to měl být v Ostravě hlavní smysl zavedení povinného čipování mj. podle dobového sdělení pana ředitele městské policie. – Minulý Vážený pan primátor Ostravy Ing._Petr Kajnar ještě 11. prosince 2013 prohlásil před veřejností a městskými zastupiteli: „Samozřejmě jsem také zvědav /.../ řekněme po dvou letech, jak bude vypadat počet psů v útulku. Uvidíme, jestli to (čipování, pozn. autora) bude mít nějaký vliv na počet, že tam počet psů, o který se staráme, ubude, protože je budeme moci lépe vracet majitelům, nebo majitelé vědomi si tohoto, že ten pes, že toho psa nemohou opustit při označení čipem, tak snadno se ho nezbaví. Takže uvidíme. Já si od toho slibuji, že ano.“ – Dnes již ale Ostravané vědí: Systém čipování zvířat založený na legislativním násilí selhal, jelikož se díky vyhlášce č. 9/2012 nepodařilo vyřešit problémy s opuštěnými psy, útulek je pořád přeplněn, dokonce musí být pronajímány už nové kotce nad kapacitu útulku včetně veterinární péče v sumě až cca 1 milión korun ročně a nijak se navíc nezlepšila ani čistota ulic nebo výběr diskriminačních poplatků za čtyřnohé domácí mazlíčky, natož aby došlo díky čipování ke zvýšení bezpečnosti obyvatelstva. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 32 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 32 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: https://verejnezakazky.ostrava.cz/detail/8351; https://verejnezakazky.ostrava.cz/files/cd30b7c298ab502/55b083ef39581vyzva-profil.pdf; https://verejnezakazky.ostrava.cz/files/4d76fe97759aa27/55b083ee53265P3-Prohlaseni.docx; https://verejnezakazky.ostrava.cz/files/b7fbbce2345d777/55b083eec19f7Zadavaci-dokumentace.pdf; https://verejnezakazky.ostrava.cz/files/7d2f8ed5d21a44b/55b083ed90ddcP1-Pozadavky-na-obsah-smlouvy-konecne.doc; https://verejnezakazky.ostrava.cz/files/a067a37563370de/55b083edefd23P2-Kryci-list.doc; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/naklady-cipovani-ostrava-statisticke-rozpory-pocty-ocipovanych-zvirat-zari-2014.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/oficialni-statisticka-data-mesta-ostravy-z-let-2009-2014-potvrdily-selhani-nakladnost-zbytecnost-vynucovani-cipovani-a-pouzivani-forem-legislativniho-nasili.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/posudek-soudniho-znalce-utulek-ostrava-trebovice-mvdr-michael-mazoch-2-4-2015-cr.pdf

Dokumentace k ostravské zakázce ke stažení v PDF:

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 31. července 2015: Média: Ukázka australské pro-čipovací propagandy: Lidé prý s nadšením přijímají vlastní označení podkožním čipem po vzoru psů a koček! – Dvacátého sedmého července 2015 zveřejnila australská televizní stanice „NWS“ (patří pod křídla sítě „The Nine Network“, jeden z pěti největších komerčních mediálních provozovatelů v Austrálii s tradičně velmi vysokými ratingy; úzce spolupracuje s globální společností „Microsoft Corporation“) reportáž nazvanou „Podkožní mikročip může nahradit klíče, kreditní karty“ („Microchip under the skin may replace keys, credit cards“). Divákům v ní byly představeny údajně tzv. ´úžasné výhody´ sebeočipování po vzoru ´báječné technologie´ RFID transpondérů, které jsou implantované domácím čtyřnohým mazlíčkům již po desítky let. Mikročip nastřelený do lidské ruky by měl člověku prý nahradit klíče v budovách, ale i v autech, dále umožnit komunikaci/přístup k chytrým telefonům, další elektronice. Jeho hlavním úkolem má být nahrazení většiny platebních/identifikačních karet, průkazů (občanky, řidičáky, pasy, zdravotní knížky aj.). Údaje uložené v paměti čipu voperovaného člověku mají postupně obsáhnout kromě současného pouhého číselného identifikátoru daleko větší množství informací z osobního života každé lidské bytosti. Část bankovního sektoru je už na takový vývoj připravena. – V této souvislosti není jistě bez zajímavosti, že nový operační systém Microsoftu „Windows 10“ podporuje provoz mobilních aplikací přímo v počítačích a především biometrické přihlašování v rámci bezpečnostních protokolů standardu „FIDO“ („The FIDO (Fast IDentity Online) Alliance“), tedy také např. identifikaci prostřednictvím NFC mikročipu implantovaného v ruce každého svého uživatele a to tak, aby např. dozorující orgán někde na vzdáleném místě přesně věděl, která osoba a co na počítači dělá. Po všech nedávno zveřejněných aférách kolem špehování občanů různými tajnými službami (viz Snowden) je nicméně uvedený fakt obzvláště znepokojující. – Připomeňme také dnes již legendární větu pana Hannese Sjoblada (sám má čip pod kůží své ruky), jenž se proslavil jako švédský propagátor čipování zaměstnanců: „Chceme být schopni porozumět této technologii dříve, než za námi přijdou velké firmy/vlády a řeknou nám, že by měli být všichni lidé očipováni – čipem finančního úřadu, čipem Google nebo Facebooku.“ (Takový globální trend prokazatelně existuje dle koncepce rozvoje tzv. „chytrých měst“ a „Internetu věcí“; viz materiál britské vládní agentury „Ofcom”, „The Office of Communications“, ze dne 27. ledna 2015; k dispozici ZDE.) Jako svobodní/nezotročení lidé bychom však něco takového neměli nedobrovolně přijímat. – Výše uvedená reportáž TV „NWS“ navíc přinesla názory minimálně dvou nadšených občanů, kteří si myšlenku svého očipování pochvalovali. Srovnali invazivní zákrok čipování s piercingem. Implantace NFC transpondéru prý vyjde na vskutku lidových cca 11.139,- Kč. Na druhou stranu Televize „NWS“ pár slovy přeci jen zmínila také vážná bezpečnostní rizika čipování. Dále mj. uvedla vyjádření jednoho mikročipem označeného občana, že vlastně ne pro každého je přirozeně přijatelné mít ve svém těle cizí elektronický předmět. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – Občané mohou například zabránit vynucování implantací a nebo i pouhému povinnému nošení různých transpondérů prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí i zvířat v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout.

    Zdroj: http://www.msn.com/en-au/video/news/microchip-under-the-skin-may-replace-keys-credit-cards/vi-Aadxngp; http://video.news.ninemsn.com.au/?uuid=4376838138001; http://www.9news.com.au/national/2015/07/27/17/53/microchip-under-the-skin-may-replace-keys-credit-cards

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 30. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: V Polsku a Ruské federaci je hlášen další případ selhání systému čipování zvířat! – Kateřina Čebotarevaová („Екатерина Чеботарева“) absolvovala (2002) pětiletý obor Moskevské státní akademie veterinární medicíny a biotechnologie („Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии“; vznik roku 1919) a patří k nadšeným ochránkyním přírody s kontakty v mnoha zemích světa. Dvacátého devátého června 2015 zveřejnila na svém oficiálním Facebooku případ závažného selhání systému čipování/identifikace/registrace domácích zvířat, který posléze převzal a 1. července 2015 otiskl kaliningradský zpravodajský server „klops.ru“. Čebotarevaová vyzvala veřejnost, aby dobrovolně pomohla najít vlastníka zhruba sedmiletého čipem označeného kocoura (zřejmě z plemene sibiřských koček), který se zatoulal vzdušnou čarou cca 350 kilometrů z Kaliningradu (Königsberg, Královec; 448.548 obyvatel; hlavní město Kaliningradské oblasti, exkláva Ruské federace) až do polské Poznaně (545.680 obyvatel) v Evropské unii, kde posléze skončil na počátku června 2015 v místním útulku. Kontrolou jeho RFID podkožního transpondéru a náhledem do registru údajů sice polští ochránci zvířat zjistili původ nalezeného čtyřnohého krasavce a dokonce také místo, kde mu byl implantován do živého těla čip na veterinární klinice roku 2008: nic více však vypátrat nedokázali. Samotní ruští zvěrolékaři totiž do databáze chovatelských informací žádné údaje nezanesli a evidentně to neučinil ani kocourův majitel. Zvíře se posléze zřejmě dostalo přes hranice až do Polska. Nějaké čipování ho přitom vůbec nezajímalo. – Teoreticky by ovšem také mohlo jít o daleko složitější případ: při znalosti červencové kauzy (2015) s falešnými mikročipy/pet pasy v EU, kterou popsaly britské sdělovací prostředky. – Každopádně vlastník kocoura ještě nebyl nalezen ani 16. července 2015. Celé slavné čipování tak bylo opět naprosto zbytečné. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 31 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, Polska a Ruské federace, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: https://www.facebook.com/ekaterina.chebotareva.3; http://klops.ru/news/obschestvo/112275-kaliningradskogo-kota-nashli-v-polskom-koshachiem-priyute

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 29. července 2015: Média/Tisková prohlášení/Aktuality: Stanovisko Necipujtenas.CZ k jednání ostravských zastupitelů dne 10. června 2015 + právní komentáře a přepis audio nahrávek!

Text prohlášení Necipujtenas.CZ k jednání ostravského 6. Zastupitelstva (10. června 2015) je k dispozici zde a v PDF zde .

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 27. a 26. července 2015: Fakta/Rizika čipování / Zkušenosti, návody, řešení / Legislativa / Média: Špatný identifikační/registrační/čipovací systém stál chovatelky v jejich právní bitvě o vlastní fenku už přes 2.458.100,- Kč! Dvacátého třetího července roku 2015 získaly konečně obě ženy po více než patnácti měsících odloučení dle rozhodnutí soudu zpět svou nejlepší čtyřnohou přítelkyni! Zcela vyhráno však ještě nemají, neboť protistrana – tzv. ´ochránci přírody´ – se vůči rozhodnutí justice odvolali; souboj právníků bude pokračovat i v srpnu 2015! – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo širokou veřejnost ve svých dvou článcích z 3. února 2015 a 24. srpna 2014 o děsivě nákladné právní bitvě dvou soukromých chovatelek psů s profesionální organizací ochrany zvířat. Na počátku celého sporu přitom stála zdánlivá trivialita – doslova ďábelský RFID mikročip o velikosti zrnka rýže a právo na navrácení očipované fenky „Piper“ zpět domů. Systém identifikace domácích čtyřnohých mazlíčků formou RFID transpondérů zde totiž v praxi naprosto selhal a nedokázal nade vší pochybnost prokázat vlastnictví zvířete! Celou kauzu už loni v létě popsaly prestižní sdělovací prostředky: mj. „The Associated Press“ nebo „The Washington Times“. Letos v červenci 2015 konečně soud rozhodl, že ochránci přírody musí neoprávněně zadržovanou fenku po patnácti měsících vydat zpět do opatrování oběma chovatelkám. Souboj o právo držby k „Piper“ tím však ještě zdaleka nekončí. – Paní Veronica Wagnerová Covatchová vlastní společně s Michelle Wilsonovou velmi cennou šestiletou fenku shetlandského ovčáka („sheltie“) jménem „Legacies Pipe Dream“ (zkráceně „Piper“) a ověnčenou mnoha prestižními chovatelskými cenami. „Piper“ bydlela s paní Covatchovou ve „svištěm meteorologem“ proslaveném městě Punxsutawney (stát Pensylvánie) a pobývala několik let pro změnu také u chovatelky Wilsonové v Norwalku (stát Ohio). – Veronica Wagnerová Covatchová chtěla strávit poklidné/dubnové Velikonoční svátky roku 2014 se svými blízkými. Předala proto „Piper“ do péče rodiny seriozního kolegy z města Columbus (sousední stát Ohio). Ten bohužel nedokázal zvíře uhlídat. Fenka mu ve čtvrtek 17. dubna 2014 utekla vstříc lákavému dobrodružství: odešla hledat svou paničku. Místo paní Covatchové jí však ještě tentýž den našla odchytová služba, která zvíře odvezla do místního útulku “Franklin County Animal Control”. Nazítří o Velkém pátku se tam pokusili ochránci přírody zjistit majitele “sheltie”. Použili k tomuto účelu skener identifikačních podkožních mikročipů a objevili s ním číslo RFID transpondéru. Podle něj dohledali v databázi výrobce kontakt na veterináře, který čip „Piper“ implantoval. Následoval odpolední telefonát s ordinací výše uvedeného zvěrolékaře, jehož výsledkem byl příslib sdělení potřebných kontaktních údajů na fenčinu chovatelku tak, aby to bylo v souladu s patřičnou legislativou. Jenže až do pondělí 21. dubna 2014, kdy vypršela lhůta určená zákonem pro převzetí zatoulaného živočicha jeho původním vlastníkem: se nikdo z veteriny neozval. Zaměstnanci útulku už znovu zvěrolékaře sami nekontaktovali. Prostě počkali, až vyprší zákonná doba, která pak v Ohiu umožňuje prohlásit psa za vhodného k adopci – tedy bez pána. Zvíře si pak bleskurychle osvojili a nabyli k němu právo držby zástupci ochranářské organizace „Central Ohio Sheltie Rescue” (COSR) v Columbusu. Zde mohl být živočich dále nabízen k osvojení. – Zatím však zoufalí opatrovníci „Piper“ všude možně hledali. Protože byly Velikonoce a navíc víkend: mylně se ve stresu domnívali, že má místní útulek zavřeno. Šli tam zjistit situaci až v pondělí. To již však bylo z hlediska času stanoveného taxativně právním předpisem pozdě. Pracovníci „Franklin County Animal Control” totiž raději respektovali striktní byrokratické lhůty, nikoliv zájmy „sheltie“. Nicméně od dosažení právoplatné fenčiny spolumajitelky je dělil de-facto jeden telefonát. Všechny jimi získané informace o čipu, telefonní čísla aj. údaje pouze předali kolegům z COSR a už žádné další akce nepodnikali. – Následující události posléze vygradovaly. Paní Covatchová po svém návratu z Velikonoc v úterý 22. dubna 2014 s hrůzou zjistila, dle rozhovoru s neúspěšnými opatrovníky fenky, že zřejmě přišla o svého domácího mazlíčka v hodnotě desítek tisíc dolarů. Pracovníci útulku „Franklin County Animal Control“ jí sdělili: musí se obrátit na ředitelku COSR paní Penny Sanderbeckovou. Promptně to učinila. Nepochodila zde však. Následovalo nekonečné tříměsíční předkládání důkazního materiálu o vlastnictví „Piper“: fotky, registrační listy k mikročipu, písemnosti ze soutěží, dokumenty z Amerického klubu chovatelů (“American Kennel Club”), návrh na testy DNA, pokusy o dohodu atd. Vše bylo pro paní Sanderbeckovou málo. Dále odmítala fenku vydat. – Zoufalá chovatelka Covatchová samozřejmě nehodlala jen bezmocně sedět pod knutou byrokratického aparátu ochranářů přírody. Zorganizovala petiční akci za navrácení „Piper“, dále založila na Facebooku stránku pod názvem „BringPiperHome“ s dvěma tisícovkami aktivních podporovatelů (v červenci 2015 již 5.330). Začaly být organizovány i pouliční demonstrace v americkém akčním stylu včetně jiných těžko ovladatelných pokusů rozvášněné veřejnosti o navrácení zvířete domů. Občané navíc uspořádali finanční sbírku určenou na pomoc „Piper“. Samozřejmě paní Covatchová využila také služeb právní kanceláře i mediálního ohlasu kolem celého případu k posílení svých vyjednávacích pozic. Pro získání „Piper“ zpět vyvinula opravdu úctyhodnou snahu na všech frontách, které jí jako občanovi poskytuje na obranu dotčených práv/svobod západní/parlamentní/demokratická společnost. – Vedení COSR odpovědělo na výše uvedený mohutný tlak tím, že si najalo právníka a dále odmítalo cokoliv řešit mimo soud. – Mezitím se začali díky mediálnímu poprasku ozývat vystrašení chovatelé očipovaných psů včetně profesních organizací z mnoha amerických států i zahraničí, jelikož se dozvěděli o výše popsané tristní situaci a vyjadřovali pochyby o smyslu čipovacího systému identifikace zvířat jako takového. Ptali se: Kdo nám zaručí, že se něco podobného nestane znovu a kdekoliv na světě? Proč tedy vůbec platíme za implantace mikročipů a za registrace do chovatelských databází jakékoliv poplatky? K čemu to vůbec je? Sociální sítě doslova hučely rozzlobenými pejskaři, kteří odmítali přijmout takovou nespravedlnost: hájili v drtivé většině právo paní Covatchové na vrácení fenky zpět domů. – Tzv. ´psí válka´ gradovala: veřejnost odmítla dále finančně přispívat na některé místní útulky pro zatoulaná zvířata. – Paní Kovacsová prohlásila v rozhovoru pro televizní stanici NBC4 (WCMH-TV) na adresu své „Piper“: „ONA NYNÍ POTŘEBUJE ZÁCHRANU; ZÁCHRANU PŘED ZÁCHRANÁŘI.“ – Nakonec přistál spor o fenku na stole prvoinstančního okresního městského soudu v Columbusu („Franklin County Municipal Court”), který vynesl v červenci 2014 verdikt ve prospěch paní Covatchové a nařídil ředitelce COSR zvíře vydat nebo zaplatit 10.000 dolarů. Pokus o vyzvednutí „sheltie“ ze dne 6. srpna 2014 však nebyl úspěšný. Paní Sanderbecková poskytla raději smluvní záruky na výše uvedenou částku a odvolala se. Vzhledem k vyhrocené situaci zástupci COSR fenku dobře schovali na neznámém místě. Následovalo dlouhé čekání na druhé justiční rozhodnutí a nové shromažďování důkazů. – Milá „Piper“ byla po celou dobu stále bez své lidské rodiny v područí bezcitného systémového molochu tzv. ´ochránců přírody´, na jehož počátku stál jeden v uvozovkách ´super výhodný malý čip´ o velikosti zrnka rýže. – Až teprve 23. července 2015 rozhodl soud po patnácti měsících o okamžitém vydání fenky zpět do opatrovnictví Veronicy Wagnerové Covatchové a Michelle Wilsonové. Za 5 hodin po té následovalo ještě ten samý den šťastné shledání „Piper“ se svými chovatelkami, které neváhaly obětovat za vydatné finanční pomoci široké veřejnosti formou sbírky na více než roční právní náklady/poplatky/vyšetřování a důkazní řízení neuvěřitelné 2.458.100,- Kč. To vše pro záchranu fenky z područí ´ochranářů přírody´ a nedokonalého systému čipování zvířat. Organizace COSR nicméně využila svého práva na již druhé odvolání. Další soudní stání je stanoveno na 27. srpna 2015. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 31 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.bestinshowdaily.com/wp-content/uploads/2015/07/Piper-Final-Judgement.pdf; https://www.facebook.com/BringPiperHome; https://www.facebook.com/events/794117973983978/; http://www.dispatch.com/content/stories/local/2015/07/24/punxsutawney-piper.html; http://naiaonline.org/blog/shelter-rescue/judge-orders-champion-sheltie-returned-home/#.VbUDu0BLP4H; http://www.bestinshowdaily.com/blog/ohio-judge-rules-piper-returned-to-owners/; http://www.bestinshowdaily.com/blog/evidentiary-hearing-for-piper-on-july-23/; http://www.piperslegacy.org/article.html ; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/nbc4-dysfunctional-system-of-rfid-microchipping-animals-dog-war-of-piper-cowatch-sanderbeck-columbus-ohio-usa-august-2014.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/failing-system-of-rfid-microchipping-animals-dog-war-of-piper-cowatch-sanderbeck-continues-columbus-ohio-usa-2-2-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 25. července 2015: Média: Polský žurnalista a někdejší asistent europoslance: Upozorňuji Vás občané, že Vaši vlastní politici na Vás připravují zákon o povinném vynucování čipování/registrace/kontrol všech psů/koček přímo u Vás doma a pak přijdete na řadu i Vy sami! – Vážený pan Waldemar Jan Rajca je vystudovaný žurnalista, dlouholetý profesionální šéfredaktor známých polských periodik, oceňovaný blogger, spisovatel, politik „Kongresu nové pravice“ („Kongres Nowej Prawicy“), někdejší dlouholetý spolupracovník a do 20. února 2015 i asistent polského europoslance jménem Janusz Ryszard Korwin-Mikke („KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja“). Na svém blogu zveřejnil 18. července 2015 článek nazvaný „Planeta opic“ („Planeta małp“). Nekompromisně v něm zkritizoval připravovanou lobbistickou novelu zákona o ochraně zvířat, kterou propaguje Vážený pan poslanec dolní komory polského Národního shromáždění: Paweł Suski z politického uskupení Občanská platforma („Platforma Obywatelska“). Waldemar Jan Rajca především zdůraznil dostatečnost již stávající právní úpravy. Varoval před neustálým skoro každoročním zpřísňováním legislativy na ochranu zvířat, jelikož pokud to tak půjde dále, pak už nebude co chránit, neboť vše nakonec dopadne tím způsobem, že v parlamentu zasednou rovnou opice s občanskými právy: staneme se planetou opic ze známé filmové katastrofické sci-fi série. – Autor článku ve svém textu dále upozornil na vytváření nového/plošného/centrálního registru zvířat a jejich chovatelů, lidských bytostí, na státní plán vymožení očipování všech psů, koček a postupně i dalších živých tvorů v celém Polsku. Má tak vzniknout monstrózní/předražený/kontrolní/čipovací systém, který nebude sloužit k ničemu jinému, než k prosazení ´zvířecí ideologie´ totálního dohledu výkonné moci. – V neposlední řadě si Waldemar Jan Rajca všímá podivuhodné shody médií na nutnosti zavedení povinného čipování a registrace nejlepších čtyřnohých přátel člověka. Opozičních názorů je přitom publikováno vůči takovému legislativnímu násilí a vnucovaným implantacím RFID invazivních transpondérů jen velmi málo. Žurnalista Rajca se domnívá, že je to způsobeno zaměřením současných novinářů nikoliv na publikování pravdy nebo různých pohledů na věc, nýbrž tím, že akceptovali v souladu s požadavky zaměstnavatelů i progresivních politiků svou úlohu jakýchsi vychovatelů společnosti. Cvičí zkrátka občany tak, aby lid akceptoval ty jediné správné názory, když zvířata už většinou nesmějí být podrobována klasickým metodám drezury (něco takového bude obzvláště v cirkusech zakázané) s ohledem na jejich týrání. S lidmi však cvičit může kde kdo. Ti prý snesou všechno: je nechrání nikdo. No a dnes jsou už přeci z občanů po všech těch letech vymývání mozků taková hezká, nesvobodná a hlavně kdejakého nesmyslu poslušná telátka. Jenže svobodu dal člověku sám Bůh a patří k nezadatelným přirozeným právům každého jedince! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vymáhání čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://waldemar-rajca.blog.onet.pl/2015/07/18/planeta-malp/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 24. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Zkušenosti, návody, řešení/Média: Byrokraté zlikvidovali kvůli vynucení čipování pejsků poklidný/tradiční život rodiny novozélandských seniorů/farmářů! Zásadoví a svobodomyslní občané v důchodovém věku však jakékoliv vymáhání označování svých vlastních nejlepších čtyřnohých přátel formou invazivních RFID transpondérů na svém pozemku nadále rezolutně odmítají a už také přišli na způsob: jak se z ´čipovacího teroru´ vymanit! – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo 7. srpna 2014 v souladu s prestižním deníkem „The New Zealand Herald“ (založen roku 1863) a jeho oficiálními webovými stránkami (přes 2 milióny čtenářů měsíčně) o statečné snaze novozélandských seniorů/farmářů/chovatelů pejsků o dodržování přirozených práv/svobod člověka a o nevměšování výkonné moci do tradičního/poklidného života na venkově, do soukromí chovatelů a jejich soužití s nejlepšími čtyřnohými přáteli člověka. Argumentační bitva sedmdesáti dvouletého zásadového zemědělce jménem John Edward Phelps a jeho přítelkyně Mary Phillipsové z městečka Greytown (cca 2.330 obyvatel) s místními okresními byrokraty už od té doby nabyla doslova legendárních rozměrů a pokračuje i v roce 2015. – Pan Phelps žije s paní Phillipsovou v soukromé zemědělské usedlosti. Jejich nemovitost obklopuje cca 48 hektary půdy – většinou pastviny pro ovce. Oba dva senioři jsou vyhlášení milovníci pejsků. Osobně je cvičili, aby jim pomáhali při práci v zemědělství. Dokonce si zaregistrovali k uvedeným účelům u místních úřadů celkem 23 těchto zvířat. Dlouhé roky tak žili svým klidným, tradičním životem venkovanů bez jakýchkoliv problémů až do doby, než se objevilo několik aktivních byrokratů, kteří chtěli prověřit pevnost charakteru těchto seniorů: Využili k tomu mj. novozélandského zákona s paragrafy o povinném čipování psů. Pan Phelps a paní Phillipsová byli přesvědčeni: Plně respektují platnou legislativu o osvobození/výjimce z povinného čipování pro venkovské tzv. ´pracující´ psy („Working Dogs“). Výše uvedený opt-out si prosadili do zákona roku 2006 právě novozélandští farmáři díky svým masovým petičním/protestním akcím. Úředníci z okresu South Wairarapa (SW) však neuvěřili předloženým důkazům ani tvrzení pana Phelpse, že mu pejsci pomáhají hlídat ovce a naopak mu nařídili povinné čipování obzvláště devíti pekingských palácových psíků a jednoho Jack Russell teriéra. On však ale na jakékoliv opakované písemné výzvy k čipování svých zvířat nereagoval. Dal úředníkům místo toho jasně najevo, že pokud se kdokoliv pokusí implantovat jeho psům RFID transpondéry násilím, tedy jestliže vniknou na soukromé pozemky: pak proti tomu podniknou na obranu své rodiny/majetku adekvátní kroky. Celá záležitost nakonec doputovala díky udání okresního úřadu (SW) až k soudu nižší instance, který ovšem v červenci 2014 odmítl předložené důkazní materiály pana Phelpse a paní Phillipsové (zřetelné fotky, svědectví) a prostě nařídil v této věci zaplacení té nejvyšší možné pokuty mj. za neočipování desíti psů: zhruba 93.000,-Kč. Bohužel také odvolací soud posléze ještě roku 2014 potvrdil výše uvedený rozsudek. Senioři po vyhlášení verdiktu zástupcům sdělovacích prostředků vysvětlili, že justice musela chybovat a oni budou dále bojovat, hájit svá nezadatelná ústavní přirozená práva/svobody. Listopadová reportáž (2014) první soukromé komerční novozélandské televize „TV3“ (vznik roku 1989) totiž prokázala při návštěvě farmy pana Phelpse, že dotyční pejsci zde opravdu pomáhají při pracovní činnosti, nicméně jinak, než si to lokálních poměrů neznalý člověk apriori představuje. Jelikož zákon detailně nedefinuje: co to je tzv. ´pracující pes´ („Working Dog“), pak musela díky shlédnutí televizních záběrů z citované reportáže TV3 dokonce na kameru uznat i sama šéfová okresního úřadu „South Wairarapa“, paní Adrienne Staplesová, že pejsci opravdu Mary Phillipsové pomáhají při její farmářské činnosti, nicméně podle názoru úředníků i soudu stejně ale nejde o uznatelný případ pro uplatnění výjimky z čipovací povinnosti (SIC!). Paní Phillipsová reportérce TV3 sdělila, že pro ní představuje argumentační boj s byrokraty otázku životního přesvědčení a nikdy to není v takovém případě o penězích, nýbrž mj. o dodržování výjimky z čipování, kterou si do zákona novozélandští soukromí zemědělci prosadili. – Oba dva senioři/farmáři dodnes odmítají jakékoliv mikročipy implantovat do živých těl svých vlastních čtyřnohých přátel i přes urgence lokálních úřadů a pod vyhrůžkami likvidačních pokut. Pokoušejí se naopak využít všech dalších zákonných možností obrany včetně stížnosti k ombudsmanovi: jak invazivní vynucování mikročipů zastavit. Jelikož jim zatím právní předpisy nezakazují převod vlastnictví nebo prodej svých zvířat a naštěstí neočipovaný pes může ještě také legálně/papírově zemřít: zařídili po poradě s právním zástupcem přesun většiny svých pejsků do jiného, vstřícnějšího bydliště, kde jim nikdo nedělá vůbec žádné problémy. Pan Phelps posléze okresnímu úřadu v „South Wairarapa“ ohlásil převod/prodej/úmrtí zvířat tak, aby na farmě oficiálně zůstal už pouze jenom jeden pejsek ve vlastnictví paní Phillipsové. Jenže fanatickým úředníkům to pořád nestačilo. Začali vyzývat paní Phillipsovou, aby doložila, kde přesně její psi jsou, co se s nimi stalo, kdo je nyní jich vlastníkem a zda již konečně proběhlo jejich očipování. Byrokraté teď už dokonce vyhrožují seniorům/farmářům použitím ´dalších prostředků´ k docílení povinných implantací cizích elektronických předmětů do živých těl zvířat. Chtějí za každou cenu zlomit jakýkoliv legitimní občanský odpor! Jen na soudních výlohách již tato jejich urputnost stála daňové poplatníky přes 164.000,- Kč. Daleko vyšším nákladům z hlediska svých celoživotních úspor samozřejmě čelí také pan Phelps a paní Phillipsová. – Mezitím si však charakterní, konzistentní postoj a odvaha obou farmářů/seniorů získaly mohutnou podporu sousedů, dalších svobodomyslných občanů napříč Novým Zélandem i Austrálií. Občané vyjadřují panu Phelpsovi a paní Phillipsové své uznání. Díky značné medializaci celé kauzy lidé opakovaně oslovují své politické zástupce, aby vyvinuli snahu o zrušení zákonné možnosti státního vynucování čipování. Ostatně byli to právě poslanci vládní Národní strany („New Zealand National Party“) premiéra Johna Phillipa Keyho, kteří patřili k největším kritikům povinných implantací mikročipů do živých těl zvířat a neváhali to nikdy – především v parlamentu – zřetelně říkat minulým sociálně-demokratickým vládám, které státní čipování psů zavedly mj. z důvodu obav před útoky psů na lidi (SIC!). Samozřejmě se ukázalo: Čipování žádným psím útokům nezabránilo. Naopak došlo k zavedení a posílení ´povinných´ zisků výrobců mikročipů i souvisejících poskytovatelů služeb. – Odvážný boj farmáře Phelpse a jeho přítelkyně za klidný/svobodný život, za respekt výkonné moci k přirozeným právům/soukromí i ústavně chráněným principům západní civilizace poutá také pozornost zahraniční veřejnosti, inspiruje k anti-čipovacím mírovým disentním operacím svobodomyslné/nezotročené občany mnoha zemí našeho globálně propojeného světa – Českou republiku a Ostravu z toho nevyjímaje. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti důrazně upozorňuje již přes 31 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, Nového Zélandu, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/69097394/pekingese-breeder-back-in-strife-over-working-dogs-claim; http://www.nzherald.co.nz/wairarapa-times-age/news/article.cfm?c_id=1503414&objectid=11459643; https://alfgrumblemp.wordpress.com/2015/06/06/couple-are-being-dogged-by-the-microchip-police-in-case-dating-back-to-their-choice-of-farm-dogs/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/new-zealand-farmer-mr-phelps-court-fighting-for-liberty-freedom-against-unfair-mandatory-rfid-microchipping-of-dogs-july-2014.jpg; http://www.nzherald.co.nz/wairarapa-times-age/news/article.cfm?c_id=1503414&objectid=11297131; http://www.nzherald.co.nz/wairarapa-times-age/news/article.cfm?c_id=1503414&objectid=11234188; http://www.nzherald.co.nz/wairarapa-times-age/opinion/news/article.cfm?c_id=1503411&objectid=11234891; http://www.3news.co.nz/tvshows/campbelllive/pekingese-pets-or-working-dogs-2014111420; http://www.swdc.govt.nz/sites/default/files/GCBAGPack24June15.pdf; http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/n-zeland-osvobodil-cast-zvirat-od-cipovani-nz.aspx

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 23. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Legislativa/Média: Prestižní britské sdělovací prostředky hlásí totální rozvrat státního systému vynucování čipování zvířat v Evropské unii: Dohled nad přesunem štěňat přes hranice zemí EU (ne)funguje ve značném rozsahu již řadu let i po zavedení povinného čipování a to díky podvodným pet pasům, padělané dokumentaci, falešným RFID mikročipům, které nejsou často ani implantovány pod kůží zvířat, nýbrž jen zasunuty v obojcích nebo připevněny na stěny přepravních boxů; jestliže už dojde ke kontrole transportovaného psa, tak si ho sám chovatel oskenuje zapůjčenou úřední čtečkou; kontrolor nemusí reálně zvíře vůbec ani vidět! Aktivisté z řad ochránců přírody, kteří celou kauzu prověřovali: dokázali nakoupit bez problémů od registrovaných odborníků pro oblast péče/chovu zvířat v Litvě, Rumunsku, Maďarsku falešné pet pasy/čipy a dostali informace, jak nejlépe propašovat mláďata nejlepších čtyřnohých přátel člověka do Velké Británie. Šlo o členské země EU, ve kterých paradoxně už existuje vylobbovaný zákon o povinném čipování, centrální registraci psů. Česká republika v dané aféře podle zatím dostupných informací vůbec nefiguruje a žádný zákon o státním vynucování čipování psů a koček chovaných pro osobní potěšení v soukromí občanů naštěstí nemá. Nicméně následný test prokázal, že se opravdu snadno podařilo 3 X převézt oficiálně přímo přes britské úřední ´checkpointy´ dokonce i pouhou plyšovou hračku, kterou zprostředkovaně ochránci zvířat zapsali do čipovacího systému jakožto skutečné/živé, leč falešným pet pasem/čipem označené štěně! Celý tolik oslavovaný celoevropský/státní/povinný moloch identifikace živých tvorů pomocí RFID transpondérů se ukázal být v praxi při porovnání tržních cen mláďat zvířat z východní a západní části EU jako vysoce rizikové, nefunkční, nedokonalé, zbytečné opatření, které navíc ohrožuje zdraví veřejnosti a zvyšuje pak náklady chovatelů v Anglii díky falešnému pocitu jistoty z tzv. bezvadných čipem/pet pasem označených a do Británie transportovaných zvířat. Hlavně byrokratický státem vynucovaný systém čipování/evidence umožňuje pravidelné/povinné výdělky jak pašerákům, tak především výrobcům mikročipů a souvisejícím poskytovatelům služeb a podílí se také nezanedbatelným způsobem na růstu cen samotných zvířat! – V České republice bohužel chtějí někteří politici a část zlobbovaných specialistů zavést tristní a nic neřešící/nefunkční povinné čipování přímo ze zákona právě po vzoru výše uvedených zemí a zatížit tímto zbytečným břemenem všechny zcela nevinné občany/chovatele! – Vysoce uznávané britské sdělovací prostředky s globální čteností jako např. deník „The_Daily Mail“ a jeho web „MailOnline“ (noviny vycházejí od roku 1896; cca 1.708.006 výtisků denně; zhruba 134 milionů internetových čtenářů měsíčně), prestižní britská rozhlasová/televizní společnost „BBC“ („British Broadcasting Corporation“; vznik roku 1922), nejstarší komerční televizní stanice v Anglii „ITV“ (vysílá od roku 1955 s cílem vytvořit konkurenci vůči veřejnoprávní BBC), konzervativní noviny „The Daily Telegraph“ (založeny roku 1855; cca 494.675 výtisků denně), tradiční multimediální společnost „The KM Group“ (vznik roku 1890; vlastní řadu periodik, rozhlasových stanic, internetových projektů) a další média zveřejnila ve dnech 18. a 20. července 2015 nová zjištění aktivistů z proslavené britské soukromé charitativní organizace „Dogs Trust“ (DT; do roku 2003 „The National Canine Defence League“ – NCDL působí od roku 1891) ve věci totálního rozvratu státního systému vynucování čipování zvířat v Evropské unii. DT tímto krokem kontinuálně navázala na své loňské pátrání, na listopadové (2014) články, reportáže BBC a „The Daily Telegraph“. Ochránci přírody z DT přitom prosluli nejen svou péčí o nalezené/zatoulané/opuštěné živočichy v Evropě, nýbrž hlavně v posledním desetiletí také hlavně jako velmi vlivná lobbistická PRO-čipovací organizace s mezinárodní působností. Přesto se její členové mnohdy nebojí pravdivě informovat veřejnost o svém tématu, které si zvolili za své životní poslání. Ve dvacátých letech minulého století kupříkladu rozdávali příslušníci NCDL členům automobilových klubů pistole, aby mohli ukončit trápení zvířat, která řidiči neprozřetelně na silnicích svou jízdou zraňovali. Roku 1957 zase NCDL vedla rozsáhlou kampaň proti zneužívání živých tvorů v rámci sovětského kosmickém výzkumu včetně organizování minuty ticha na počest zabité fenky Lajky. Ta se jako první dostala 3. listopadu 1957 na oběžnou dráhu Země uvnitř družice Sputnik 2, kde také posléze položila život na oltář vědy. – „Dogs Trust“ představil obyvatelstvu Evropské unie dne 20. července 2015 informace o své investigativní činnosti, které nejenom prokázaly dlouhodobé/pravidelné/vážné selhávání celého systému čipování domácích zvířat v EU, nýbrž také praktiky některých zkorumpovaných odborníků a dalších finančně zainteresovaných osob: falšování průvodní dokumentace, pet pasů (odstraňování laminace a přepisování údajů), uvádění mylných dat o skutečném věku zvířat, o jejich léčení, (ne)vakcinaci, rozsáhlé machinace s numerickými kódy mikročipů tak, aby šly použít pro vícero zvířat (umísťování RFID transpondérů do obojků nebo na stěny přepravek), pomoc při pašování nejlepších čtyřnohých přátel člověka z Litvy, Rumunska, Maďarska do Velké Británie aj. zemí EU. (Česká republika nebyla nikde v této aféře vůbec zmiňována.) – Video DT zveřejněné 20. července 2015 na webu „The KM Group“ navíc ukazuje šokující realitu: jak jednoduché je projít kontrolou zvířat v lokalitě tzv. Eurotunelu a v přístavu Dover (přepravní společnosti „DFDS Seaways“ a „MyFerryLink“) mezi Francii, Británií. Stačí navštívit se zvířetem zavřeným v předpisovém přepravním boxu kontrolní stanoviště, vysoký pult úředníků, předložit zde falešné pasy, postavit přepravku třeba s psíkem na zem, vzít si od úředníka oficiální skener a přejet jím přes stěny boxu na místě, kde je schovaný čip v psím obojku nebo na stěně přepravky, případně může být RFID transpondér umístěn v ruce/oděvu samotného chovatele aj. finty. Jakmile zazní pípnutí čtečky označující nalezení mikročipu a úředník si zkontroluje kód RFID čipu s údajem ve falešném pet pasu, pak už nikoho neznepokojuje, že bylo číslo mikročipu třeba také použito vícekrát pro označení jiných zvířat. Tzv. kontrola končí nálepkou, razítkem v pet pasu: a hurá, vítejte v Británii. Jiní úřední činovníci také při kontrole nevyžadovali otevření přepravky a fyzickou rekognoskaci zvířete, jestliže chovatel zdůraznil, že je zkrátka jeho pes nervózní z cizích lidí. Kontroloři prostě dali chovateli opět do ruky svou vlastní RFID čtečku, aby si sám zvíře oskenoval a pouze jim pak ukázal číslo čipu. Chovatel samozřejmě přejížděl čtečkou místo, kde byl čip připevněn ke stěně přepravky nebo v obojku psíka, nikoliv v těle zvířete. Úplně bizarně posléze zní letošní pravdivá březnová (2015) fakta: Aktivista DT dostal třikrát do Anglie bez problému v přepravce výše uvedenými způsoby dokonce plyšového pejska jménem „Mitzi“ s falešným pasem i číslem mikročipu. Nikdo mu umělou hračku vůbec fyzicky nezkontroloval. Všichni si mysleli, že jde o živého pejska. Obdržel za to ještě od nic nevědoucí úřední osoby nádavkem bonus zdarma v podobě informačních materiálů i časopisu s veterinární tématikou. Vše bylo prozrazeno až teprve v důsledku náhodného selhání skeneru v průběhu čtvrtého pokusu o transport mezi Francii a Británii. Aktivisté z DT na druhé straně objevili také případy, kdy někteří pašeráci raději riskují přímo kontrolu svého vozidla v Eurotunelu nebo v přístavu a nikomu zde nic nehlásí: Transportované živé tvory uspí, nadrogují, načež je zamaskují v zavazadlovém nebo v jiném automobilovém prostoru. Častokrát takto bez problému odcestují se zvířaty až do Anglie. Pašeráci z Litvy, Rumunska dokonce nabízejí značné sumy přímo zahraničním turistům, občanům Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby s nimi spolupracovali na nelegálním transportu čtyřnohých domácích mazlíčků do Anglie. V rámci Schengenského bezhraničního prostoru v EU to pravda není zase až tak složité. – „MailOnline“ představil svým čtenářům dále originální videonahrávky pořízené skrytou kamerou a zaměřené na komunikaci se samotnými veterinárními odborníky, chovateli i pašeráky z Litvy, Rumunska, Maďarska, kteří pomáhali s nelegálními transporty zvířat do západní Evropy. Všechna tato zjištění spustila v Británii velký evropský čipovací skandál. Začalo parlamentní i vládní vyšetřování. O situaci byla informována Evropské komise a dotčené členské státy EU. – Podle DT je ve Velké Británii chováno 9 miliónů psů. Každý rok poptávají na trhu občané této země nových 900.000 štěňat. Nepotvrzené odhady DT pak uvádějí, že stovky tisíc z nich se mají dostávat do Británie z některých zemí východní Evropy. Cena za vystavení jednoho falešného pet pasu včetně údajů o očkování proti vzteklině se pohybovala dle zjištění DT v Litvě od zhruba 1.200,- Kč do 1.760,- Kč, nicméně například ještě loni zde dosáhla hodnota padělaného pet pasu včetně mikročipu cca 4.160,- Kč. – „MailOnline“ zdůraznil, že v Británii došlo od prosince 2014 (v celé Evropské unii už dokonce od roku 2012) ke změně evidence cestovních dokladů zvířat tak, aby prý byly naprosto nepadělatelné a to právě v důsledku již dříve zveřejněných fakt o nedokonalostech v systému čipování zvířat. Stejně to vůbec nepomohlo. Nejpopulárnější velmi mladá štěňata se dále nelegálně dovážejí a potom prodávají, údaje o jejich věku jsou falšovány: ať už existuje nějaké čipování nebo ne! Tržní cena štěněte ze standardních chovů dosahuje v Británii přibližně 77.500,- Kč. To stejné zvíře pořídí zájemce v Rumunsku za cca 8.000,- Kč. Do jednoho osobního auta se vejde na jednu cestu do Anglie podle pašeráků 6 až 9 malých štěňat (tržní hodnota zhruba od 465.000,- Kč do 697.500,-Kč). Takový business se některým lidem opravdu vyplatí i bez ohledu na nějaké čipování, kontroly nebo pet pasy. – Nigel Gibbens, ředitel britské veterinární služby („Chief Veterinary Officer“) spadající pod ministerstvo životního prostředí („The Department for Environment, Food and Rural Affairs“, DEFRA), rozhodl o okamžitém vyšetření celé kauzy. Předá v této věci podnět k Evropské komisi a zašle ho také svým kolegům na obdobných pozicích v Litvě, Rumunsku. Na detailní fyzické kontroly každého přepravovaného zvířete prý ale zatím přesto nedojde. Oficiální červencové (2015) stanovisko úřadu „DEFRA“ navíc pouze celý systém transportu a čipování zvířat do Británie chválí; nevidí důvody ke změnám; veškerá odpovědnost leží podle DEFRA na zemích původu jednotlivých zvířat. Pan Gibbens ovšem také veřejnosti vysvětlil již v listopadu 2014, že se není proč obávat případů zavlečení vztekliny, která byla v EU už před mnoha lety takřka zlikvidována a riziko nákazy např. z nenaočkovaných zvířat je pak naprosto mizivé bez ohledu na nějaké čipování. – Největším paradoxem ovšem je, že hlavní rejdiště pašeráků štěňat do západní Evropy má nyní své centrum právě v těch zemích (Litva, Rumunsko, Maďarsko), které schválily státní/povinné/plošné čipování a centrální registry zvířat! Kriminálníci pak ovšem chytře využívají celý nedokonalý a zbytečný čipovací/registrační systém ke svým tučným ziskům: finančně těží z různých povinností, byrokratických předpisů uvalených na drobné a poctivé chovatele zvířat, které pak díky tomu vykořisťují. Vynucování plošného čipování všech psů, koček ze zákona se v takovém světle ukazuje jako naprosto nepatřičné břemeno naložené lobbisty na široké vrstvy naprosto nevinných občanů! – Před podobným vývojem už přitom nedávno varovala část rozumných odborníků i v České republice. Zápis z jednání Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu Parlamentu České republiky ze dne 23. června 2015 v Praze k tomu například uvádí vyjádření Váženého pana MVDr. Jiřího Krumla z Ministerstva zemědělství ČR, Odboru živočišných komodit, vedoucího Oddělení ochrany zvířat: „Přesto to (vynucování čipování, pozn. autora) k ničemu, jak vidíme, nevede,“ jelikož z hlediska tzv. množíren: „není to specificky český jev, je to jev, který popsal už Eberhard Trumler (nestor kynologie v německy mluvících zemích, pozn. autora) v 80. letech ve Spolkové republice Německo, a příčiny byly úplně stejné, jako jsou dnes u nás, průběh byl úplně stejný, jako je dnes u nás. Nakonec to vyřešil v podstatě trh.“ „Jak tady zaznělo, jak jste říkal o těch lidech, kteří jsou v ilegalitě, těch se vůbec žádný zákon nedotkne. Dneska už je nařízení Evropské unie o přesunu zvířat při cestování do zahraničí. Je to v podstatě jeden z nejvyšších možných legislativních prostředků, a přesto, jak vidíme, tak ho klidně ignorují.“ – Taktéž Vážený pan Ing. Petr Bendl, poslanec dolní komory Parlamentu České republiky a někdejší Ministr zemědělství ČR za Občanskou demokratickou stranu (ODS) jednoznačně v průběhu výše uvedeného jednání pod záštitou Senátu ČR veřejnosti vysvětlil: Novými státními/plošnými/čipovacími předpisy „ale netrefíme toho, kterého jsme chtěli, nebo kterého jste chtěli trefit. Toho, kdo tam množí, tomu je tohle úplně ukradené!“ „Podle mě se máme bavit o tom, jak trefit toho lumpa, který tyto věci dělá, ne vzít paušálně úplně všechny, protože to by znamenalo ve finále ještě větší šanci tomu, kdo pojede levou, aby ty psy uplatnil nejenom na trhu v Itálii, ale i tady. A v tomhle bych moc prosil, abychom tohle zvažovali.“ „My musíme trefit toho, kdo se špatně chová, ne toho, kdo se chová slušně, kdo prostě jede podle pravidel.“ – K otázce státního legislativního čipovacího násilí a finanční likvidace drobných chovatelů koček, psů aj. domácích zvířat pak Vážený pan poslanec Bendl uvedl: „Ten samý týden mi přišel dopis od jedné starší paní, která říká: Vy nelido starostovskej! Vy po mně chcete takovýhle peníze za jediného mého přítele, kterého mám? Prostě já už nikoho nemám, manžel mi zemřel, babička, děda, všichni jsou pryč. Děti se na mě vykašlaly. Jediný přítel, kterého mám, je ten pes. A vy po mně chcete 200? To je skandál! Já tím chci jenom říct, jaká citlivost tam toho je, že bychom měli myslet v případě, že aplikujeme něco do zákona, abychom postihli toho, koho opravdu postihnout chceme, aby to neodnesla naše babička z Bratronic. Já to úmyslně říkám tak, protože jsem dneska vesničan a vím, jak to tam funguje. To kolikrát ani... Ti lidé prostě... Se zaběhne. To nejde... Někde se mu okotí kočka, nebo pes, a co s tím má potom...? Babička přijde a řekne: To mám všechno začipovat? Přátelé, všechno 6x500. Nebo utopit? Já jenom... To je možná detail pro někoho, ale pro někoho velký životní příběh. Jestli si tohoto máme být vědomi, abychom věděli, že ve finále je tam ten člověk, proto moc prosím, a dneska tady je sestava velmi silná, přemýšlejme o tom, jak se dostat k tomu gaunerovi. Nepřetěžujme toho, kdo za to nemůže. Protože to, co se má potrestat, je týrání zvířat. To se má trestat.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) důrazně upozorňuje již přes 31 měsíců na kroky politiků (od roku 2015 jde bohužel o některé členy TOP 09/HSPD) i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA, listopadové (2014), březnové, červencové (2015) informace ochránců zvířat a prestižních britských deníků o situaci v Evropské unii, Litvě, Rumunsku, Maďarsku, Francii, Velké Británii a v dalších státech. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3166675/The-puppy-passport-scam-exposes-UK-risk-rabies-outbreak-Crooked-Eastern-European-vets-duping-dog-lovers-believing-buying-vaccinated-animals.html; http://www.itv.com/news/2015-07-20/dogs-trust-smuggles-stuffed-toy-through-border-control-with-fake-passport-and-microchip/; http://www.itv.com/news/meridian/update/2015-07-20/dog-owners-horrified-as-pets-are-smuggled-in-illegally/; http://www.itv.com/news/tyne-tees/2015-07-20/nici-conway-from-newcastle-bought-a-french-bulldog-cyril-for-750-he-had-been-trafficked-from-lithuania/; http://www.bbc.co.uk/newsround/33602356; http://www.bbc.com/news/uk-30043935; http://www.kentonline.co.uk/dover/news/border-control-checks-fail-to-40323/; http://www.kentonline.co.uk/canterbury/news/puppy-smuggling-risks-bringing-in-39266/; https://www.dogstrust.org.uk/whats-happening/news/the-puppy-smuggling-scandal-continues; http://www.telegraph.co.uk/news/health/pets-health/11228966/The-Dogs-Trust-warns-of-rabies-risk-after-it-uncovers-widespread-illegal-puppy-smuggling-from-Eastern-Europe.html; http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-06/b-erc062415.php; http://www.bbc.com/news/uk-england-nottinghamshire-32626712; http://www.dogandcatwelfare.eu/news/european-puppy-smuggling-scandal-continues/; http://www.danieldaltonmep.co.uk/news/daniel-questions-rules-importing-pets; http://www.dogandcatwelfare.eu/media/locations/lithuania.pdf; http://www.dogandcatwelfare.eu/media/locations/hungary.pdf; http://www.dogandcatwelfare.eu/media/locations/romania.pdf; https://youtu.be/sSrxMHfeZ7g; https://youtu.be/mZSN0fcsDao; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/senatni-slyseni-odbornici-varuji-pred-neustavnim-vynucovanim-cipovani-domacich-zvirat-gawlas-hron-kruml-snejdrla-plesl-capkova-dohnalova-daniel-bendl-ticha-cr-23-6-2015.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 21. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Zkušenosti, návody, řešení/Média: Tradiční velkoobchod s obuví „Peltz Shoes“ opustil nákladnou, nevyhovující a chybovou technologii RFID mikročipů! – Dne 2. července 2015 zveřejnil tradiční floridský velkoobchod s botami „Peltz Shoes“ (vznik roku 1957; zaměření také na koncové spotřebitele; sklad pro cca 300.000 párů obuvi) velmi otevřené tiskové prohlášení nazvané „Peltz Shoes opouští RFID technologii“ („Peltz Shoes drops RFID technology“). Vedení firmy v něm informuje překvapenou světovou veřejnost včetně IT odborníků o svých tristních zkušenostech s mikročipy, které používalo od roku 2009 pro označování zboží. Jaké byly hlavní důvody k takovému kroku? Původně totiž existoval předpoklad, že globální raketový nástup používání technologie RFID mikročipů pomůže společnosti zajistit úspory, lepší efektivitu, sledování, inventarizaci skladových zásob, zákazníkům bude poskytnuta nejvyšší kvalita služeb a moderní distribuční elektronický systém. Bohužel nic z toho se nepodařilo splnit. Ba právě naopak. Od roku 2009 paradoxně začaly vlastníkům „Peltz Shoes“ růst v souvislosti s ´čipováním´ obuvi náklady na práci zaměstnanců, na označování zboží, rostly počty chyb v evidenci skladového hospodářství. Velkým problémem byl tisk identifikačních krabicových nálepek, které často obsahovaly neaktivní a tedy také nedetekovatelné mikročipy. Navíc docházelo k těžce odstranitelným případům opomenutí samotného personálu. Aby se pak vůbec podařilo jakékoliv špatně označené zboží dohledat, musela být vždy provedena drahá inventura včetně nového popisu prodejních komodit. Několikaleté zkušenosti ke všemu prokázaly neustále se opakující závažnou chybovost automatických RFID skenerů v jednom procentu případů, což odpovídalo pravidelnému navyšování výloh za manuální opravu údajů z hlediska až cca třech tisícovek párů bot. Permanentní vysoké finanční výdaje společnosti vzniklé právě v přímém důsledku s používáním mikročipů a spojené se všemi dalšími potížemi nakonec vyústily v definitivní rozhodnutí: Opouštíme nedokonalou RFID technologii; vracíme se zpět k používání čárových kódů. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Nicméně třeba floridský velkoobchod „Peltz Shoes“ jednoznačně v červenci 2015 prokázal, že samotná technologie RFID způsobuje díky své chybovosti uživatelům v praxi velké, nákladné problémy. – Podobně viz také bezpečnostní rizika RFID. – O všech zdokumentovaných nedokonalostech vynucovaného systému RFID identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka pak ani nemluvě. – SwN proto včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní ´pro-čipovací vývoj´. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: https://www.peltzshoes.com; http://www.prweb.com/releases/2015/06/prweb12813991.htm; http://ww1.prweb.com/prfiles/2015/07/01/12813991/Peltz-Shoes-Drops-RFID-Technology.docx; https://www.facebook.com/PeltzShoes/timeline; http://www.rfidjournal.com/articles/view?7758; http://www.rfidjournal.com/articles/view?13239; http://www.fierceretail.com/retailit/story/peltz-shoes-finds-rfid-inventory-not-worth-cost/2015-07-07; http://www.supplychainbrain.com/content/latest-content/single-article/article/shoe-retailer-decides-barcodes-work-better-than-rfid-for-keeping-tabs-on-inventory/; http://www.retailwire.com/news-article/18412/shoe-store-chain-publicly-dumps-rfid; http://www.scdigest.com/ontarget/15-07-15-1.php?cid=9518&ctype=content

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 20. a 19. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Zkušenosti, návody, řešení: Petici proti špatnému systému státního vynucování čipování zvířat už podepsaly desítky tisíc občanů! – Sir Bruce Joseph Forsyth-Johnson je proslavený osmdesáti sedmiletý britský televizní moderátor, zpěvák, humorista, herec, tanečník a zastánce povinného čipování/skenování zvířat. V šoubyznysu se pohybuje od roku 1933, v televizi od roku 1939 a je tak podle Guinnessovy knihy rekordů vůbec nejdéle aktivní TV osobností na světě. – V květnu 2006 ukradli neznámí pachatelé dceři pana Forsytha z auta její dva malé pejsky označené čipem. Policie se nicméně odmítla tzv. ´bagatelní´ kauzou vážněji zabývat i přes osobní angažovanost výše uvedeného televizního veterána. Teprve když byl celý příběh zveřejněn ve sdělovacích prostředcích s odkazem na jméno pana Forsytha: došlo k velmi rychlému vypátrání obou dvou zcizených živočichů a k jejich návratu zpět domů i přes to, že už byli prodáni jiným lidem. Hlavním důvodem úspěchu však nebyl čipovací systém nebo vzorná práce policie, nýbrž proslulost otce chovatelky, ochota médií vše zveřejnit, posléze hlavně aktivní participace samotných občanů, kteří v daném případě pomohli situaci vyřešit poskytnutím správných indícií pro nalezení obou pejsků. – Sir Forsyth začal díky tomu ke svému zděšení zjišťovat spoustu velmi závažných nedokonalostí v systému čipování domácích zvířat. Vyšlo najevo: Mohutná a dodnes přetrvávající pro-čipovací propaganda už lidem pravdivě neříká, že samotný mikročip neprokazuje vlastnictví zvířete; chovatelé musí o své čipem označené domácí mazlíčky mezi sebou i s útulky aj. organizacemi často tvrdě bojovat u soudů z hlediska určení vlastnictví; veterináři, městské samosprávy, ochránci přírody, obchodníci, zaměstnanci přepravních společností například v přístavech nebo také někteří dotčení pracovníci státu ani nálezci zvířat nemají ze zákona povinnost skenovat zatoulaná zvířata na přítomnost podkožních RFID transpondérů či podrobně prověřovat ve všech registrech dostupné údaje o právoplatných vlastnících objevených živočichů; informace o zvířeti lze navíc v databázi změnit i bez vědomí majitele třeba psa, kočky atd. Pak ovšem takto vysoce nedokonalý systém identifikace/označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka často zcela selhává. Čipování samozřejmě taky nikoho neochrání před krádežemi/únosy domácích mazlíčků. – Právě proto založil sir Bruce Forsyth společně s rodinou a dalšími osobnostmi z mediální sféry webové stránky „vetsgetscanning.co.uk“ včetně protestní petice (26.202 podpisů v elektronické verzi a cca 35.000 na papírových podpisových arších). Dodnes (červenec 2015) navíc shromažďuje, dokumentuje tragické příběhy selhání nedokonalého/neúčinného čipovacího státního molochu, který se už bohužel podařilo lobbistům ve Velké Británii prosadit až do zákona s účinností od dubna 2016. – Na tyto a další problémy s čipování upozornil v červencovém (2015) vydání tradičního/seriozního britského nedělníku „The Sunday Times“ prestižními cenami ověnčený žurnalista, spisovatel Charles Clover, jenž ve svém komentáři nádavkem připomněl obrovský skandál s čipováním koní a jejich dokumentací, pasy, který propukl už roku 2009. V dalších letech se ke všemu podařilo prokázat, že implantace čipů vůbec nezabránila nelegálním obchodům s koňmi ani s jejich masem. Bylo to naprosté systémové fiasko. – Pak ovšem ani nová legislativa ve věci povinného čipování psů v Británii danou situaci nevyřeší. Ba právě naopak: lze očekávat ještě větší množství hlášených případů, kdy RFID podkožní transpondéry selhaly jakožto špatně nastavené řešení. Díky tomu přibudou kauzy zklamaných lidí. Rozšíří se mohutný negativní mediální dopad na samotnou metodu čipování a navázané poskytovatele služeb. Ve volbách už nebudou zvolení ti politici, kteří špatné zákony prosadili. Dále bude nicméně přetrvávat stav, kdy je život zvířat ohrožován tristními právními předpisy. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) důrazně varuje již přes 31 měsíců před kroky politiků i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové, červencové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.vetsgetscanning.co.uk; http://www.vetsgetscanning.co.uk/what-the-uk-microchip-databases-dont-want-you-to-know/; http://www.vetsgetscanning.co.uk/widget-and-gizmos-story/; https://www.facebook.com/pages/Bruce-Forsyths-Vets-Get-Scanning-Petition/315219701880155; https://petition.parliament.uk/archived/petitions/68410; http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11417284/Boy-four-writes-heartbreaking-first-letter-to-bad-men-who-stole-puppy.html; http://www.telegraph.co.uk/lifestyle/pets/10055923/Dog-owner-remortgages-home-to-offer-10000-reward.html; http://blogs.independent.co.uk/2014/01/26/barking-blondes-dog-theft-is-on-the-rise/; http://www.blackpoolgazette.co.uk/news/community/community-news/tragic-dog-owner-s-plea-over-pet-chips-1-6905226; http://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/bruce-forsyths-daughter-reunites-dog-6853060; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/the-sunday-times-charles-clover-warning-state-microchipping-mandatory-system-has-many-flaws-and-solving-nothing-great-britain-2015.jpg

  • 18. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Prestižními cenami ověnčený britský žurnalista/spisovatel Charles Clover upozornil všechny občany ve svém komentáři pro „The Sunday Times“ na rizika a nefunkčnost systému státního vynucování čipování zvířat! – Tradiční a seriozní britský nedělník „The Sunday Times“ (ST; vznik roku 1821; zhruba 764.000 výtisků každou neděli; cca 50.000 webových čtenářů; v Británii první místo mezi novinami vycházejícími sedmý den v týdnu; sesterský list renomovaných „The Times“) paří pod křídla mediálního impéria „News Corporation“ známého globálního magnáta Ruperta Murdocha. Pátého července roku 2015 zveřejnil ST komentář („Dognappers can sleep soundly: Defra’s chip plan is a Fido’s breakfast“) prestižními cenami ověnčeného žurnalisty, spisovateleCharlese Clovera, jenž v něm upozornil všechny občany na rizika a nefunkčnost systému státního vynucování čipování zvířat. Clover sice patří k zastáncům identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka prostřednictvím RFID podkožních transpondérů, nicméně korektně na druhé straně také informoval o závažných problémech a evidentní nedokonalosti celého ohromného molochu vládního vymáhání čipování miliónů domácích mazlíčků. Položil čtenářům „The Sunday Times“ řadu velmi znepokojivých otázek: Jak bude ve skutečnosti takový státní čipovací plán fungovat a čeho vlastně (ne)dosáhne? Čím konkrétně donutí stát občany k povinnému čipování? (Budou muset být nasazeny třeba donucovací jednotky jakýchsi ´čipovacích komand´?) Co to bude znamenat pro lidi v praxi, kteří třeba vůbec nevědí, že po nich bude výkonná moc vyžadovat nějaké mikročipy implantované dokonce do jejich vlastních zvířat? – Clover navíc vysvětlil, že vláda nedokáže danou ´čipovací otázku´ s veřejností vhodným způsobem komunikovat a spoléhá se tedy zcela na mediální/marketingové akce často fanatických aktivistů ze soukromého sektoru včetně různých dobročinných organizací (ty ovšem mnohdy zastupují lobbistické zájmy výrobců mikročipů a souvisejících poskytovatelů služeb): Přitom jde o životy obyvatel miliónů domácností poddaných jejího veličenstva, které ´čipovací legislativa´ tvrdě zasáhne jak finančně, tak omezením práv/svobod. – Žurnalista Charles Clover v daném kontextu také připomíná úspěšnou občanskou kampaň kolem webu „vetsgetscanning.co.uk“ a petice s desítkami tisíc podpisů ve věci protestu vůči nedokonalému čipovacímu systému. Ten totiž neobsahuje povinnost zajistit skenování každého objeveného živočicha na přítomnost RFID transpondéru; implantovaný mikročip dokonce ani neprokazuje, kdo je právoplatným majitelem zvířete; chovatelé musí o své čipem označené domácí mazlíčky mezi sebou i s útulky aj. organizacemi často tvrdě bojovat u soudů z hlediska určení vlastnictví. – Charles Clover v neposlední řadě připomněl obrovský skandál s čipováním koní a jejich dokumentací, pasy, který propukl už roku 2009. V následujících letech se ke všemu podařilo prokázat, že implantace čipů vůbec nezabránila nelegálním obchodům s koňmi ani s jejich masem. Bylo to naprosté systémové fiasko. – Pak ovšem ani nová legislativa ve věci povinného čipování psů s platností ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska od dubna 2016 totiž danou situaci nevyřeší. Ba právě naopak: lze očekávat ještě větší množství hlášených případů, kdy RFID podkožní transpondéry selhaly jakožto špatně nastavené řešení. Přibudou kauzy zklamaných lidí. Bude to mít mohutný negativní mediální dopad na samotnou metodu čipování a ve volbách na nezvolení těch politiků, kteří špatné zákony prosadili. Dále bude přetrvávat stav, kdy je život zvířat ohrožován tristními právními předpisy. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) důrazně varuje již přes 31 měsíců před kroky politiků i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těchzdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

Zdroj: "The Sunday Times“, 5. července 2015; http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/comment/columns/charlesclover/article1576746.ece

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 17. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Profesionální veterináři, finanční a marketingoví specialisté varují před blízkým státním čipovacím legislativním násilím, před odporem občanů a povstáním značného množství chovatelů zvířat vůči vynucování implantací cizích elektronických těles do živých těl nejlepších čtyřnohých přátel člověka! – Britští veterinární odborníci, finanční a marketingoví specialisté varovali širokou veřejnost na přelomu června/července 2015 před riziky odporu velkého množství chovatelů domácích čtyřnohých mazlíčků vůči státnímu vynucování identifikace zvířat formami legislativního násilí s dopadem na soukromí domácností občanů Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. – 30. června 2015 zveřejnil web „MedicAnimal.com“ (založen roku 2007; jeden z největších evropských online obchodů zaměřených na produkty/služby v oblasti péče o domácí zvířata) průzkum názorů svých především britských zákazníků. S výsledky posléze občany seznámil doktor veterinární medicíny a biotechnolog pan Andrew Bucher, jenž spoluzakládal „MedicAnimal.com“. Doktor Bucher vysvětlil, že byli s kolegy velmi překvapeni: jak silný je odpor zhruba jedné čtvrtiny dotazovaných ke státnímu vynucování čipování. „Dvacet pět procent“ respondentů se rozhodlo zcela ignorovat jakýkoliv zákon o povinných implantacích RFID transpondérů do živých těl zvířat; až „53%“ zatím nemá v úmyslu čipovat své domácí mazlíčky i přes nové legislativní předpisy; „20%“ není ještě vůbec rozhodnuto: co udělají. Ke všemu „31%“ dotazovaných považovalo celý systém čipování za předražený obzvláště s ohledem na poplatky za zápisy do databází údajů např. při častých změnách bydliště a přesně z toho důvodu raději pak už na nějakou aktualizaci dat v registrech zcela rezignovali. Hlavně pouze velmi nízkým „čtrnácti procentům“ účastníků průzkumu pomohlo čipování při návratu jejich zatoulaného domácího čtyřnohého mazlíčka zpět domů. – Systém čipování bude tedy i v případě platnosti zákona o povinném označování psů mikročipy v Británii od dubna 2016 ve velkém množství kauz zcela nefunkční, zbytečný. – Spotřebitelé dále kupříkladu vyjadřovali na dotazy „MedicAnimal.com“ své silné přesvědčení, že je třeba v otázce čipování vždy respektovat „svobodu volby“ člověka, nelze ustupovat státní diktatuře a už vůbec ne souhlasit v dané věci s vládními donucovacími prostředky, dále že existují možnosti závažných zdravotních komplikací v souvislosti s čipováním a to obzvláště pro starší nebo nemocná zvířata; čipování jako takové většinou vždy zasáhne ty občany, kteří se snaží respektovat rok od roku přísnější pravidla pro chov zvířat – právě jim situaci opět ztíží; systém čipování naprosto závisí na dobrosrdečnosti lidí, kteří objeví zatoulané zvíře: pokud takového nalezeného živého tvora tedy vůbec odvedou k veterináři a umožní jeho skenování na přítomnost podkožního transpondéru; čipování navíc nedokáže zastavit krádeže/únosy domestikovaných živočichů ani nepředstavuje jakousi pojistku vůči jakémukoliv riziku. – Výše uvedená data následně převzala pro svůj oficiální článek s tématikou odporu chovatelů vůči státnímu vymáhání čipování zvířat („Dog owners say ‘big brother’ society can get lost and plan to rebel against new microchipping laws“) z 3. července 2015 profesionální PR mediální agentura zastupující zvěrolékaře „Companion Consultancy Ltd“ (CCL; sídlo ve městě Bury St Edmunds; cca 42.000 obyvatel; hrabství Suffolk; přibližně 40 km východně vzdušnou čarou od Cambridge), kterou vede již od roku 2002 veterinářka Susan McKayová. Podle zjištění CCL zbývalo v roce 2015 ve Velké Británii k očipování přibližně „3.500.000“ psů s předpokladem postihu pro „2.700.000“ chovatelů, kteří neaktualizují své kontaktní údaje v databázi osobních údajů zvířat označených čipem. Doktor Andrew Bucher vyjádřil s ohledem na taková znepokojivá čísla své pochopení pro odpor velkého množství britských občanů k označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka mikročipy, když pro CCL vysvětlil, že jde o evidentně silnou skupinu chovatelů a ti se cítí být značně poškozeni zbavením svých práv na svobodnou volbu a mají vážné obavy ze zdravotních následků čipování. Velký problém bude podle něj představovat nevymahatelnost ´čipovacího zákona´ a postih pouze těch chovatelů, kteří se implantacím RFID transpondérů podvolí. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) důrazně varuje již přes 31 měsíců před kroky politiků i zlobbovaných odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové, červnové (2015) z Austrálie, červnové (2015) ze Severního Irska, opět květnová/červnová (2015) data z USA a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.companionconsultancy.co.uk/press/dog-owners-say-big-brother-society-can-get-lost-and-plan-to-rebel-against-new-microchipping-laws/; https://twitter.com/companionPR; https://www.facebook.com/companionconsultancyltd/timeline; http://news.cision.com/companion-consultancy-ltd/r/millions-of-dog-owners-set-to-be-prosecuted-unless-they-take-urgent-action,c9787601; http://www.medicanimal.com/blog/vet-content/to-chip-or-not-to-chip-that-is-the-question/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 14. července 2015: Dokumenty ke stažení: Oficiální zápis z 7. jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy z 1. července 2015 (viz dokument níže). Společenství webu Necipujtenas.CZ se tentokráte zaměřilo na monitoring umožnění občanům ze strany zastupitelů svobodné, necenzurované diskuse. Šlo v této souvislosti o mnoho témat, která Ostravany zajímají a bohužel je často trápí, nebo jim dokonce způsobují existenční potíže. Již tradičně k nim patří nelegální/neústavní vynucování povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka držených v soukromých domácnostech obyvatelstva, zavádění do praxe obrovských předražených zakázek, které ve svém výsledku nikdo z občanů nepotřebuje, případy diskriminace, neférového přístupu k rodinám občanů/stavebníků v některém z ostravských obvodů, chyby v komunikační strategii města při jednání s občany ve věci vzniklé majetkové i citové újmy způsobené dlouhodobou uzavírkou přístupové komunikace k obchodům živnostníků v centru města, pokusy o zlepšení systému diskuse občanů v průběhu jednání Zastupitelstva, dodržování přirozených práv/svobod obyvatelstva (především svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení). Dotčené body jednání: „Ověření zápisu z 6. zasedání ZM“, „Významná veřejná zakázka „Podpora veřejné dopravy“, poř. č. 119/2014, Smlouva o vybudování centrálního řízení dopravy a o poskytnutí služeb, Dodatek č. 1“, „Dotazy, připomínky a podněty občanů“.

    Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejní v srpnu 2015 k výše uvedenému jednání ostravského Zastupitelstva své podrobné stanovisko a komentovaný přepis audionahrávek zde. Již nyní je však jasné, že se zástupci Společenství webu Necipujtenas.CZ panu Mgr. Přepiorovi podařilo opět inspirovat místní ostravské politiky hned svým druhým vystoupením v rámci centrálního ostravského Zastupitelstva natolik, že schválili další velkou/pozitivní změnu pro všechny obyvatele Ostravy, kteří již díky tomu nebudou muset pracně žádat a případně i dlouhé měsíce čekat na poskytnutí zápisů z jednání Sboru starostů Statutárního města Ostravy. Tyto důležité dokumenty jsou naprosto klíčové, jelikož díky jejich zveřejnění dojde k eliminaci nejednoho nedorozumění při každodenní praktické komunikaci občanů s vedením ostravských městských obvodů. Lidé budou konečně vědět: Jaké vlastně mají šéfové ostravských obvodů na určitá témata názory, kdo a co ve skutečnosti při jednání starostů prosazoval, kdo nikoliv, co nového se na lidi zase chystá atd. Zastupitelstvo Statutárního města Ostravy tedy schválilo podnět Váženého pana Mgr. Radka Přepiory počtem 45 hlasů napříč politickým spektrem a oficiálně vyzvalo vedení Sboru starostů (zřizovatelem je Zastupitelstvo Statutárního města Ostravy), aby byly zápisy z jeho jednání pravidelně zveřejňovány v anonymizované podobě na oficiálním webu města www.ostrava.cz .

    POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání zastupitelů (viz zdroj) má legálně zcenzurovány (odstraněny) dle Zákona o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě jména určitých fyzických osob neodstraňuje: Má souhlas např. Mgr. Radka Přepiory (publicista, šéfeditor webu Necipujtenas.CZ), Váženého podnikatele a fotografa pana Jaromíra Gombity (Květiny Kopretina, Nádražní 50, Ostrava), Váženého občana Ostravy Stanislava Válka (odvážný bojovník s úředním šimlem všeho druhu a politickou nečestnou diskriminací občanů), dalších osobností se zveřejňováním jejich jmen dle kontextu publikovaných materiálů.

    Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností, které přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout. SwN již proto třetím rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů na webu města Ostravy. Občané by měli mít k dispozici plný a nezkreslený přehled o tom, co se na Zastupitelstvu odehrálo.

    SwN z těchto důvodů proto raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat své prohlášení (dostupné až v průběhu srpna 2015), které přesněji zachycuje doslovně pronesené výroky účastníků diskuse a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

    Z hlediska čipování: Podrobný výklad celé problematiky a nezákonnosti/neústavnosti vymáhání implantací cizích elektronických těles do živých těl zvířat je pak k dispozici v samostatných materiálech: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vynucování čipování zde).

    Součástí zápisu níže jsou navíc také (nad rámec originálu) původní přihlášky do diskuse, které Vážený pan Mgr. Přepiora zaslal představitelům Statutárního města Ostravy elektronicky a posléze je podal osobně k tomu určeným úředníkům města cca 30 minut před začátkem jednání zastupitelů dne 1. července 2015. Příkladem Váženého pana Mgr. Přepiory se už inspiroval první občan – Vážený pan Stanislav Válek, jehož přihláška k diskusi je taktéž součástí zápisu níže. Tyto přihlášky mohou sloužit obecně jako formulářový vzor pro všechny občany Ostravy, kteří budou chtít v budoucnosti sdělit místním politikům svobodně a bez cenzury své životní zkušenosti, podněty, názory, připomínky aj.

Dokument ke stažení v PDF:

  • 13. a 12. července 2015: Dokumenty ke stažení/Legislativa: Oficiální zápis ze Senátu České republiky: Zástupce policejního presidia, ministerstva zemědělství, veterináři, další odborníci i politici jednoznačně upozornili na závažné nedokonalosti a nebezpečí invazivního systému čipování domácích zvířat pro občany ČR. Varovali širokou veřejnost před zamýšlenými riziky zákona o státním vynucování označování domácích zvířat RFID předraženými transpondéry, jejichž nákupy by chtěli lidem nadiktovat zahraniční a čeští lobbisté, výrobci mikročipů, na ně napojení poskytovatelé různých souvisejících typů služeb! – Společenství webu Necipujtenas.CZ přináší všem občanům České republiky v rámci závažného veřejného zájmu oficiální stenografický zápis z jednání Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu Parlamentu České republiky ze dne 23. června 2015 v Praze v Zaháňském salónku Valdštejnského paláce, kde proběhlo od 14:00 hodin veřejné slyšení „K petici za návrh změny zákona ve věci množíren a množitelů“. (Rozuměj vágní definici množitele/množírny: Je to de-facto každý, kdo dovoluje svému psovi, fence, kocourovi, kočce aj. mít podle přirozeného řádu přírody a Boha jakékoliv potomstvo.) Akce se účastnila celá řada osobností napříč politickým/odborným spektrem (viz seznam zde). Mnoho z přítomných bohužel sdílelo názory protřelých zahraničních lobbistů a výrobců mikročipů, kteří mermomocí trvali na likvidaci ústavně garantovaných přirozených práv/svobod občanů, chovatelů v České republice (především domovní, majetkové svobody). Chtěli stanovovat přísné kontroly všech obydlí (např. dejme tomu seniorů, maminek s dětmi, mladých křesťanů aj.), kde by byl hlášen chov zvířete a to dokonce kdykoliv i bez ohlášení s právem provádět neústavní razie v soukromých domácnostech díky legislativnímu, dosud nebývalému posílení pravomocí státních i soukromých ochránců přírody (požadavky na vznik nových čipovacích policejních jednotek tzv. „zvířecí policie“). Usilovali dále o zavedení státního vynucování plošného/povinného čipování každého psa (postupně také koček aj. domácích zvířat), udělovaní likvidačních pokut občanům až 250.000,-Kč a o registraci všech držitelů zvířat do jediného veřejnoprávního registru osobních údajů. Navíc měli v záměru zlikvidovat svobodu převodu vlastnických práv ke zvířatům a ukončit jejich volnou propagaci (nabídky, poptávky ve svobodné zemi) bez ingerence výkonné moci prostřednictvím založení pouze jednoho státem povoleného inzertního portálu, kde by bylo ještě vůbec možné nabízet legálně zvířata k držbě. Ke všemu by musel mít každý pejsek nebo kočička vlastní tzv. ´občanku´ a lidé by byli povinováni předkládat kontrolorům další podrobnou dokumentaci, prokazovat, zda chovají své živé tvory v přísně stanovených podmínkách. – To vše za účelem docílení povinných zisků pro lobbisty, výrobce/distributory mikročipů, poskytovatele navázaných služeb. Stát by se na celém systému vytěžování populace přiživil díky většímu výběru daní, nových poplatků navíc s příslibem dalšího nikdy nekončícího narušování soukromého života obyvatelstva. – Někteří účastníci senátního slyšení zamýšleli v neposlední řadě odebírat zvířata z rodin těch obyvatel ČR, kteří by si nemohli dovolit splnit náročné chovatelské předpisy. – Naštěstí níže zveřejněný oficiální zápis zcela jednoznačně prokázal, že na senátním slyšení zazněly velmi silně hlasy odborníků, veterinářů, zástupců ministerstva zemědělství, policie České republiky, poslanců, politiků o závažných nedokonalostech a nebezpečích invazivního systému čipování domácích zvířat pro všechny občany ČR. Tyto osobnosti varovaly širokou veřejnost před připravovaným zákonem o státním vynucování označování domácích zvířat RFID předraženými invazivními transpondéry dle záměrů parlamentních politických uskupení TOP09/HSPD. Čipování se totiž neosvědčilo ani v řadě českých měst, které ho již občanům vnutily formou legislativního násilí, natož pak z hlediska Evropské unie v režimu přesunu přes hranice jednotlivých států. Vymáhání implantací mikročipů nedokázalo zatím nikde vyřešit problémy v soužití člověka se zvířaty. Jde o dlouhodobou otázku: Neuzavře ji žádný zákon ani vyhláška, nýbrž výchova, změna v přístupu celé společnosti. – Dále neověřené zprávy o desítkách tisíc psů, kteří měli trpět v množírnách a být vyvezeni z ČR se nezakládaly na důkazech nebo doložitelných faktech. – Odborníci zdůraznili: Donucování občanů/voličů k čipování svých vlastních zvířat je především rozhodnutí politické, nikoliv opatření nutné pro zdraví živých tvorů. – Mnoho zfanatizovaných ochránců přírody si také představuje naprosto neskutečné předpisy pro chov psů/koček dle tristních principů antropomorfizace; chov zvířat by nejraději postavili na roveň výchovy lidských dětí. – Ke všemu je nutné velmi citlivě chápat rozdíly v životních podmínkách, tradicích, sociálních možnostech obyvatelstva ve městech a na vsi. – V neposlední řadě tzv. ´množírna´ není specificky český nešvar. Jde o přirozený vývojový trend, který postupně sám zaniká a je řešen volnými tržními principy. – Senátní zápis obsahuje další ohromné množství fakt. Ta byla a mnohdy bohužel ještě stále jsou neustále před veřejností zamlčována! Lidé tak mají konečně díky senátnímu zápisu k dispozici pomyslné klíče k pravdivým údajům o nekalém fenoménu čipování. Dostali do rukou důležitý prostředek k odhalování propagandy, marketingových triků zástupců ´čipovací lobby´ a cenné svědectví k nástupu děsivého legislativního násilí, které tento nedokonalý čipovací systém identifikace bohužel neustále na každém kroku doprovází. (Kompletní znění senátního zápisu o 33 stranách je k dispozici níže po kliknutí na odkaz pdf.)

Dokument ke stažení v PDF:

  • 11. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Předseda poslaneckého klubu ODS Stanjura varoval před státním vynucováním čipování obyvatelstva České republiky! Na příkladu urputného prosazování elektronické evidence tržeb (EET) vysvětlil široké veřejnosti rizika směřování české vlády k totálnímu monitoringu občanů, k děsivým možnostem kriminalizace jakýchkoliv forem finančních transakcí, k invazivnímu vstupování výkonné moci do soukromého života nevinných lidských bytostí, k vytváření nových centrálních registrů a neskutečných kontrol – nyní už dokonce psů v každé domácnosti! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) s opravdovým potěšením komentuje konzistentní a veskrze moudrý přístup předsedy poslaneckého klubu dolní komory Parlamentu České republiky (PČR), Váženého pana Ing. Zbyňka Stanjury z Občanské demokratické strany (ODS), jenž vystoupil se svým projevem ve vysílání České televize (ČT24) na 29. schůzi Poslanecké sněmovny PČR dne 10. července 2015 v cca 14:55hod. Mj. zde razantně, jednoznačně varoval širokou veřejnost před nástupem vládního vynucování čipování lidí, před zaváděním nových předražených centrálních registrů včetně nejlepších čtyřnohých přátel člověka, před porušováním ochrany přirozených práv/svobod občanů a invazí státu, reprezentantů výkonné i zákonodárné moci do soukromého života obyvatelstva. Vážený pan poslanec Stanjura tak opět prokázal (viz jeho vyjádření z roku 2013; také jasný postoj ODS z roku 2014), že stojí ve výše uvedených závažných společenských otázkách pevně na straně Listiny základních práv/svobod ČR, ústavního pořádku naší vlasti, proti metodám nepřijatelného legislativního násilí. Jeho proslov zachytil oficiální záznam z jednání PS PČR. Občané by si na něj měli vzpomenout v době, kdy budou ve sněmovně předkládány zákony např. o povinném invazivním/kontroverzním čipování psů, koček, dalších zvířat a posléze pravděpodobně také občanů ČR (z hlediska lidí: nejprve externě, dejme tomu formou dálkově čitelných identifikačních čipových karet nebo jiným způsobem, následně už případně až interně):

    Ing. Zbyněk Stanjura (ODS): „Nejde o to, kdo to předkládá, ale co je obsahem. A zase. Kdyby to bylo jednotlivé jediné opatření, tak by naše kritika nebyla tak silná a náš odpor v příštích měsících by nebyl tak silný. Ale zkusme si to připomenout - registr účtů, registr učitelů, registr přestupků, někdo přemýšlel o registru psů, čipování dětí, kontrolní hlášení, prolomení bankovního tajemství. Opravdu ten Otesánek, stát, bere pořád víc a víc informací. A je rozdíl, když informace dostává banka a stát. Je to fakt rozdíl! Pokud ovšem nepoužiji zjednodušení: stát jsem a chci všechny informace. Je to opravdu rozdíl, jestli je to soukromý subjekt, který má nějaké informace o občanech, anebo jestli je to stát, který je zveřejňuje a my nevíme k čemu. /.../ Takže je to útok na svobody nás všech, přestože to míří jenom na vybranou skupinu lidí, protože když vezmete svobodu jednomu, vezmete ji za chvilku druhému. Někteří se dneska možná radují a říkají: naše profese má zatím výjimku. Ale znáte tu bruselskou metodu, tu salámovou metodu. Jednou - teď to bude výjimka. Ale pan předseda Faltýnek dneska, když jsme měli korektní debatu v Českém rozhlase, říkal: ale my to nakonec zavedeme pro všechny. Teď sice začínáme - hotely, restaurace, pak maloobchod, velkoobchod, ale naším cílem je pro všechny. Tak bych doporučil všem, kteří se radují, že jich se to týkat nebude, aby se neradovali. Dřív nebo později to přijde. /.../ Tak nás očipujeme a budeme mít přehled on line. A že to není úplně absurdní, o tom svědčí i to, že i platba kartou bude evidovaná tržba a karta se už evidovat dá. Sice zatím jenom v bance, ale od banky ke státu už není zase tak daleko. Takže kdo z vás chce chránit svobodu, kdo chce chránit svobodu jednotlivce, tak tento návrh zákona odmítne a společně budeme hledat jiné, účinnější a efektivnější metody … “

    – Společenství webu Necipujtenas.CZ v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje již známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 a snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí a dalších živých tvorů různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních plateb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ např. v rámci očkování, lepšího výběru daní a samozřejmě se zřetelem k imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných (případně také někteří představitelé ODS i ČSSD) – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků a vystoupení v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: Česká televize, ČT24, 10. července 2015; http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029343.htm; http://www.psp.cz/eknih/2013ps/audio/2015/07/10/2015071014481502.mp3; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/stanjura-ods-cipovani-nepovinnost-cr.aspx; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/oficialni-postoj-ods-povinne-necipujme-cr.aspx

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 10. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Poláci promýšlejí vážné dopady možného interního čipování dětí na celou lidskou společnost! – Web „Dzieci.pl“ (DZ) je zaměřený na otázky rodičovství, mateřství a obecně na výchovu dětí. Spadá pod křídla prvního internetového polského portálu nazvaného „Wirtualna Polska“, který vznikl již roku 1995 a dodnes patří k pěti zdejším vůbec nejnavštěvovanějším serverům (např. cca přes 11 miliónů originálních přístupů měsíčně v březnu 2012). – Šestého července 2015 zveřejnil DZ velmi podnětný článek nazvaný „Dítě s čipem – opatrnost nebo přehnanost?“ („Dziecko z chipem – ostrożność czy przesada?“). Jeho autor promýšlí pozitiva, ale také závažná rizika označování lidských potomků cizími/invazivními elektronickými předměty. Mezi hlavní nebezpečí pro děti řadí tvůrce textu na prvním místě samozřejmě zdravotní komplikace v souvislosti s umisťováním a vyjímáním mikročipů do/z živé tkáně (onemocnění, infekce). Následuje další rozměr ´čipovacího problému´: Vyučování nových generací tomu, aby přirozeně akceptovaly svou kontrolu na každém kroku i v těch nejintimnějších chvílích, aby se naučily, že osobní svoboda/soukromí/klid, právo na možnost výběru/volby nebo odmítnutí určitého opatření a obzvláště zásahu do tělesné integrity jakékoliv osoby je již pouze přežitkem minulosti. V neposlední řadě pisatel výše uvedeného článku pokládá čtenářům DT otázky s tématikou možného konce rodičovské odpovědnosti za výchovu dětí, za rozlišování mezi dobrem/zlem, za jejich vystupování na veřejných místech, jelikož vše bude kontrolovat, zajišťovat implantovaný čip a související dohledový systém. Jak bude ale pak probíhat vývoj, poznávání světa, adaptace dítěte na nové podmínky? Totální kontrola totiž mladému člověku na druhé straně zabrání v samostatnosti, učení se z chyb. A rozvoj svědomí? Co když bude posléze potomek řešit životní situace nikoliv na základě rozlišování mezi vhodným a špatným chováním, nýbrž naučí se nečinit určité věci pouze při vědomí toho, že je neustále monitorován? Jak bude postupovat v případě vyjmutí mikročipu, jeho zničení, nebo když dojde ke zhroucení šmírovacího systému? Bude se mládež najednou chovat jako zdivočelá ´verbež´ bez morálních hodnot? Jaké by to mělo dopady na celou společnost? – Otázky kolem čipování rozhodně tedy nejsou tak jednoduché, jak by se to mohlo někomu na první pohled zdát. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat (viz květen, červen 2015 snahy TOP 09/HSPD). – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba myšlenkou na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování) třeba v rámci imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

Zdroj: http://dzieci.pl/kat,1024263,title,Dziecko-z-chipem-ostroznosc-czy-przesada,wid,17686957,wiadomosc.html?smgputicaid=615320

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 9. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Legislativa/Média: Část poslanců Parlamentu České republiky zvolených na kandidátce TOP 09 zveřejnila plán legislativního násilí: Donutíme Vás všechny čipovat Vaše zvířata! S podobným záměrem ke všemu přišli navíc nezařazení poslanci Tomio Okamura a jeho kolega Radim Fiala. Stanou se díky tomu členy klubu TOP 09? – České sdělovací prostředky přinesly ve dnech 8. a 9. července 2015 šokující zprávy: Část členů TOP 09 opustila svůj program, principy, hodnoty na nichž byla jejich strana tak poctivě dlouhé roky budována a vydali se na cestu legislativního násilí, vynucení povinného čipování ze zákona plošně pro každého chovatele v ČR, směrem k definitivnímu zákazu svobodné hospodářské soutěže různých technologií vhodných pro označování zvířat a vzhůru k likvidaci jakéhokoliv tradičního svobodného chovu domácích čtyřnohých mazlíčků v soukromí obyvatelstva, dřevěnou chatičku i té poslední babičky třeba z Hané nevyjímaje. TOP 09 tedy vyrazila vstříc k ukončení svobodné volby občanů. Označit si zvíře podle vlastního uvážení – napříště nepřípustná věc! TOP 09 zamířila dokonce vzhůru až k vynucování neústavních kontrol privátních obydlí občanů, k nevídanému posílení pravomocí neziskových organizací, které budou odčerpávat peníze ze státního rozpočtu a chodit šmírovat byty, domy, pozemky občanů pod pláštíkem péče o zvířata. TOP 09 má však daleko vyšší cíle: Hodlá vytvořit nový předražený státní registr, který zlikviduje jiné, již existující/soukromé registry a vytvoří tak hromadu duplicitních údajů hlavně s ohledem na další (ne)funkční městské/obecní databáze chovatelských informací. – Pozorovatel neznalý českého politického prostředí si musí říkat: Někdo z TOPky asi dostal z těch letních veder pěkný úžeh. Vždyť jdou proti zdravému rozumu, svému programu a idejím vlastních otců zakladatelů. Bohužel: je to smutná realita. TOP 09 hájila tak silně svobodu a přirozená práva, že se nakonec vydala na cestu legislativního násilí. Jeden se nestačí divit, kam až to tahle kdysi nadějná politická skupina dopracovala a jak hluboce klesla. Někteří členové TOP 09 (nikoliv naštěstí všichni; pořád zde občan nalezne spoustu čestných, charakterních lidí, kteří s vynucováním čipování ze zásady nesouhlasí a nechtějí mít s tímto šíleným nápadem nic společného) se dokonce rozhodli pro nadšenou spolupráci s marketingovými/mediálními manipulátory v dresu zahraničních i českých zástupců tzv. ´ziskuchtivé čipovací lobby´. – Jenže co když by občané rádi slyšeli také legitimní opoziční názory vůči vynucování čipování zvířat? Inu: Tak o tom si mohou nechat pouze zdát. Bohužel nic takového zatím v drtivé většině nenajdou v posledních týdnech dokonce ani ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích. Ba právě naopak. Čipování je prý tak báječné, že jeho zavedením vznikne ráj na zemi! A samozřejmě zvířaty to nekončí! Kdo nejde s námi v čipovacím fanatickém šiku: Jde proti nám, říkají občanům zpolitizovaní odborníci! – Česká veřejnoprávní rozhlasová celoplošná stanice Radiožurnál například informovala 9. července 2015 o zamýšlených divokých sankcích z dílny TOP 09 vedených proti všem lidem, kteří čipování ze zásady třeba dle oprávněných zdravotních výhrad či jiných legitimních důvodů odmítají. – Radiožurnál také ve své po polední relaci 9. července 2015 zveřejnil příspěvek Váženého pana poslance Ing. Radima Fialy z nikým nevoleného hnutí HSPD, ve kterém prohlásil: Čipování uspělo i v Ostravě, kde se to městu „vyplácí i finančně“. Vážený pan poslanec prý má informace, že se dokonce „zmenšily stavy psů v útulcích“. Přitom analýzy oficiálních ostravských dat, které Společenství webu Necipujtenas.CZ letos zveřejnilo, hovoří o přesném opaku. Vážený pan ostravský primátor Macura opakovaně občany ujistil: Celý systém čipování teprve s kolegy analyzuje. Proč ale pak Vážený pan poslanec Radim Fiala neříká celou pravdu? Toť ovšem otázka pro seriozní žurnalisty hodné doslova Pulitzerovy ceny. – Na tiskové konferenci zástupců zahraničních a spolupracujících českých lobbistických pro-čipovacích organizací konané dne 9. července 2015 v Praze představil Vážený pan Radim Fiala ke všemu návrhy už přímo paragrafovaného znění nové donucovací/čipovací legislativy zaměřené na každého chovatele v České republice. V podobném stylu bude postupovat též část poslanců TOP 09. – Nicméně v průběhu vysílání Radiožurnálu z 9. 7. 2015 ale stejně Vážený pan Radim Fiala připustil, že zavedení povinného státního vynucování implantací mikročipů do živých těl zvířat by od roku 2017 mnoho problémů nevyřešilo. – Tedy celý tzv. ´čipovací systém´ by byl již hned od samého začátku občanům státem nařizován jakožto ne zcela funkční, nedokonalé opatření. Nikdo by ani přesně nevěděl, podaří-li se díky němu vůbec kdy docílit zamýšleného cíle! (SIC!) Dosud nikde na světě se nic takového dle známých zpráv nepodařilo! Existují také daleko modernější a ve svobodném tržním prostředí dokonce zdarma šířené metody trvalé identifikace než je čipování. Pak ovšem: Takto koncipovaný ´čipovací zákon´ z dílny TOP 09/HSPD by však byl zcela evidentně v rozporu s ústavním pořádkem České republiky, nerespektoval by chráněná přirozená práva/svobody občanů. Ústavní soud by ho smetl ze stolu jako příkladnou libovůli zákonodárné moci (k tomu viz podrobnosti z jednání ostravského zastupitelstva ze dne 10. června 2015 s citacemi výroků Ústavního soudu ČR zde). – Další šok však přišel již dříve 8. července 2015 na tiskové konferenci části TOP 09 v Praze, která přinesla pro většinu svobodomyslných voličů této strany naprosté zděšení! Vystoupili zde opět jak pro-čipovací lobbisté, tak především jimi ovlivnění volení zástupci lidu: Vážená poslankyně dolní komory Parlamentu České republiky (PČR) MUDr. Gabriela Pecková (TOP 09) a Vážený pan poslanec PČR Mgr. Herbert Pavera (TOP 09). Zaznělo zde mj. to, že státní donucování občanů k čipování se bude týkat „všech psů, kteří se nacházejí na území České republiky“ a prosazení takového kroku by považovali přítomní poslanci a odborníci za vůbec to nejdůležitější, co je třeba nyní udělat. Nesmí uniknout ani jeden pes! Všichni nejlepší čtyřnozí přátelé člověka musí být očipováni, kontrolováni v soukromí občanů! Svobodný chov zvířat je třeba dle jejich přesvědčení definitivně zlikvidovat! Každý pes dostane doklady, jakousi v uvozovkách ´občanku´ na celý svůj život, aby mohl být podrobně sledován on i jeho držitel. (Teď již jenom zbývá, aby poslanci udělili zvířatům volební právo; a pak aby padl Řím, pozn. autora.) Paradoxně odborníci vystupující na výše uvedené tiskové konferenci nakonec přiznali: Nedostatečná příprava veřejnosti (rozuměj: nedostatečná manipulace = vymývání mozků ze strany zastánců legislativního násilí) může být příčinou naprostého fiaska vynucování čipování tak, jako k tomu došlo na Slovensku, které povinné implantace cizích elektronických těles do živých těl psů, koček a fretek zrušilo. Slovenští poslanci museli od praktik legislativního násilí roku 2013 ustoupit. Je neuvěřitelné, že zástupce pracovní lobbistické pro-čipovací skupiny TOP 09 dokonce posléze vyzval novináře, aby posloužili jako propagandistický nástroj k donucení občanů České republiky k přijetí RFID transpondérů a pomohli tak vytvořit „osvětovou kampaň“ za účelem plynulého/bezproblémového docílení povinného zisku distributorů mikročipů a na ně navázaných poskytovatelů různých služeb. – Vážený pan poslanec Pavera na této tiskovce dokonce vyloženě mátl veřejnost, když sdělil, že s čipováním jsou „jen dobré zkušensoti“, celý systém nemá žádné nedostatky a není tedy důvodu, proč jej lidem nevnutit ze zákona. (Společenství webu Necipujtenas.CZ ho přitom již v minulosti několikrát informovalo, že tomu tak není, pozn. autora.) Dokonce se už prý čipování dle jeho názoru osvědčilo i v Ostravě, což je v jednoznačném rozporu s fakty (viz výše). Systém čipování dle Váženého pana Pavery přinese chovatelům jistoty: Zatoulaného psa rychleji naleznou, zmenší se počty zvířat v útulcích a dojde k lepšímu výběru poplatků ze psů. (Praktické příběhy chovatelů psů, koček přitom mnohdy už dlouhé roky v ČR i v zahraničí hovoří přesně o opaku; čipování rozhodně nepředstavuje dokonalý systém; Společenství webu Necipujtenas.CZ o tom pravidelně informuje; Vážený pan poslanec Pavera to moc dobře ví, pozn. autora.) Česká republika tak mohla vidět bohužel na vlastní oči v realitě dalšího poslance, který otočil jako korouhvička na kostelní věži v momentě, když vycítil mediální zájem v tzv. ´okurkové/letní sezóně´: konzistentní názory, fakta, právo na svobodu volby občanů nebo osobní čest, to vše jde v politice bohužel tristně stranou (SIC!) pro lesk mediálního zájmu. Vážený pan poslanec Herbert Pavera tímto svým přístupem provedl neskutečný názorový veletoč. Ještě v únoru 2014 totiž poskytl morální podporu Společenství webu Necipujtenas.CZ a ostravskému disidentovi Hadaščokovi nst., jenž pak prezentoval slova pana Pavery při veřejném jednání ostravských zastupitelů dne 19. února 2014. Autorizovaný text prohlášení Váženého pana poslance Pavery mj. uváděl: „U nás v Bolaticích jsme dali občanům možnost volby. Nikoho k čipování nenutíme. Ti, kteří mají psa očipovaného, platí menší roční poplatek za psa. Možná i to by mohla být cesta zastupitelů města Ostravy,” vysvětlil pan poslanec. A dodal: „Přeji Vám, abyste dosáhli svého cíle.“ – Vážený pan poslanec Pavera však zřejmě jako náplast pro pana Hadaščoka nst. a další seniory 8. července 2015 uvedl, že vymáhání čipování by se mělo týkat až nově narozených psů od „1. ledna 2018“. (Evidentní obavy z masového hněvu starších spoluobčanů, kterým se tímto návrhem snaží někteří marketingoví specialisté velmi chytře zavřít ústa; čipovací lobby na svůj povinný zisk totiž ráda počká, když jej pak už bude mít pravidelně ze zákona ´navždy´ zajištěn, pozn. autora.) O povinné akceptaci kontrol života zvířat v soukromých domácnostech chovatelů však už raději taktně Vážený pan poslanec pomlčel. – Vážená poslankyně MUDr. Gabriela Pecková (TOP 09) posléze pro české sdělovací prostředky mj. uvedla, že na základě předpisu o povinném čipování bude možné kontrolovat soukromé domácnosti každého chovatele, určovat zde podmínky pro držbu psů a ihned ukládat postihy občanům včetně odebírání zvířat z jejich rodin. – Alespoň mluvčí Českomoravské kynologické unie Vážená Bc. Vladimíra Tichá přiznala negativa vymáhání čipování v průběhu výše zmíněné tiskové konference z 8. 7. 2015. Podle ní jde hlavně o evidentní odpor majitelů zvířat: jak z hlediska nákladů, tak ve věci možných zdravotních komplikací a vzhledem k budování nové/předražené celostátní databáze osobních údajů. – Jenže právě poslanci TOP 09 byli zvoleni na základě programu z roku 2013, ve kterém nenajdete o vymáhání nesvobodného čipování ani slovo. Naopak se kandidáti TOP 09 pyšně holedbali, zavazovali: „Zastupujeme občany, kteří jsou podle našeho názoru charakterizování následujícími vlastnostmi: Jsou připraveni hájit svobodu a demokracii, které považují za nejdůležitější a nejcennější hodnoty.“; „Jsou sebevědomí a tolerantní, mají respekt k názorům druhých lidí.“; „Nenechají se ošálit falešnými sliby jednoduchých a rychlých řešení.“; „Preferují dobrovolnou solidaritu před solidaritou plošně uplatňovanou a vynucenou.“. Ve stejném programovém dokumentu TOP 09 nadšeně hájila svobodu člověka i jeho přirozená práva, ústavní pořádek České republiky. Je pak ale smutné, že si Vážení zastánci vymáhání plošného čipování neuvědomili, že jejich současným postupem „totiž může být ohrožena, a dokonce ztracena naše svoboda i samostatnost, jejichž cena se nepočítá v penězích, ale v lidském utrpení.“; „Ústava ČR si zaslouží největší úctu a respekt všech občanů ČR, zejména pak ústavních činitelů. Ústavní pořádek není dán pouze psaným textem, ale i principy, tradicemi a zvyklostmi, které spolu s psaným textem vytvářejí nedělitelný celek. Tento ústavní pořádek je TOP 09 odhodlána bránit a nedovolit jeho účelové posouvání. Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu, zdůrazňuje devátý článek Ústavy. TOP 09 bude bojovat za to, aby se nikdy neopakovaly tragické historické zkušenosti spojené s přerodem parlamentní demokracie v autoritářský, totalitní režim. Je-li to tedy nezbytné, promítneme ducha Ústavy ČR do psaného textu. Povedeme proto intenzivní politickou diskusi napříč politickým spektrem s cílem nezpochybnitelně zajistit stabilitu ústavního pořádku. TOP 09 si uvědomuje, že žádný zákon, dokonce ani Ústava sama, nemůže stoprocentně zajistit demokracii a svobodu bez aktivní účasti odpovědných občanů. Podporujeme proto všechny občanské iniciativy, které se připojují k našemu hodnocení situace a k našemu zápasu o zachování systému liberální parlamentní demokracie. Mnoho let jsme se možná velmi lehkomyslně domnívali, že svoboda, kterou jsme získali v roce 1989 je samozřejmostí a není nutné o ni každodenně pečovat a usilovat. Chceme proto oslovit všechny občany, kterým je tato hodnota natolik drahá, aby jí byli ochotni věnovat svou aktivitu a své úsilí.“ – Otcové zakladatelé TOP 09 vystavěli svou stranu na přesném „hodnotovém Desateru“. Právě toto „Desatero“ mělo chránit „individuální lidskou svobodu“. Jenže místo toho nyní mohli občané, dnes již někdejší voliči TOP 09, vidět takřka v přímém přenosu katastrofální pošlapání a opuštění principů otců zakladatelů politického subjektu, k jehož pilířům patřila úcta k tradici, svobodě, přirozeným právům. TOP 09 měla být „stranou respektující a prosazující vlastenecké ideály svobody, humanismu a právního státu.“ Strana tvrdila: „Politiku chápeme jako službu svobodnému jedinci, sebevědomému občanovi demokratického státu.“; „Co možná nejširší veřejnou debatu o řešení společenských problémů chceme vést bez ideologických předsudků.“; „Jsme přesvědčeni, že politici mají povinnost pravdivě pojmenovávat i zneklidňující společenské situace a zároveň nabízet věcnou cestu k jejich řešení. Cíle takové politiky nemusí být vždy veřejností přijímány s plným pochopením. Neusilujeme o popularitu za každou cenu a už vůbec ne za cenu nereálných volebních slibů.“; „Usilujeme o obnovu co nejširšího vědomí právní podstaty státu. Odpovědnost za naše činy je však dána nejen respektem k zákonům, ale zejména respektem k tradičnímu pojetí mravnosti. Mravnost chápeme jako respekt vůči nepsané, avšak vědomé hranici mezi tím, co se sluší, a tím, co se nepatří.“ Co z těchto vznosných slov dnes zbylo pro zdrcené voliče TOP 09? – Společenství webu Necipujtenas.CZ důrazně varuje již přes 31 měsíců před kroky těch politiků i odborníků, kteří chtějí zavést povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka! Mnohokrát jsme na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních/kontroverzních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie, opět květnová/červnová (2015) data z USA a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ 31 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.top09.cz/co-delame/tiskove-zpravy/potrebujeme-lepsi-pravidla-pro-neregulovany-chov-psu-18607.html; https://youtu.be/Y0PABkcG_8s; https://youtu.be/qLBH_l0pd1U; https://youtu.be/L5iyIgbVVFk; http://www.top09.cz/proc-nas-volit/hodnotove-desatero/; https://www.facebook.com/top09cz; http://www.top09.cz/files/soubory/volebni-program-2013-do-poslanecke-snemovny_894.pdf; http://www.top09.cz/proc-nas-volit/volebni-program/volebni-program-2013/zaver-13787.html; http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/poslanci-top-09-chteji-povinne-cipovani-psu-kvuli-problemum-s-mnozirnami; http://zpravy.idnes.cz/poslanci-zacali-soutezit-kdo-drive-prosadi-povinne-cipovani-psu-px9-/domaci.aspx?c=A150708_104208_domaci_kop; http://media.wix.com/ugd/086164_74ee6b51f8744feab9baf36bd81d79f0.pdf; http://www.novinky.cz/domaci/374484-top-09-chce-zavest-nova-pravidla-do-chovu-psu.html; http://zpravy.idnes.cz/poslanec-pejskar-fiala-chce-povinne-cipovani-psu-a-centralni-registr-1iv-/domaci.aspx?c=A150527_105155_domaci_kop; Radiožurnál, 9. července 2015; http://www.rozhlas.cz/default/default/player-simple.php?file=http%3A%2F%2Fstatic.rozhlas.cz%2Fnews%2Fradiozurnal%2F2015%2F07%2F09%2F120000.mp3; http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/boj-proti-mnozirnam-psu-sili-novy-zakon-pocita-s-povinnym-cipovanim-i-databazi-psu—1510398; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/the-eu-dog-and-cat-alliance-huge-lobbying-organisation-attacking-on-european-parliament-demanding-mandatory-microchipping-of-all-dogs-and-cats-in-czech-republic-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/tiskova-zprava-kvlcr-cmku-politici-nesmi-nicit-vynucovanim-cipovani-zvirat-ustavni-svobody-a-prava-obcanu-daniel-skacel-ticha-hadascok-nelinka-cr-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/cnnmoney-the-county-of-los-angeles-department-of-animal-care-and-control-wendy-barajas-dogs-bruno-sasha-horrific-abuses-of-legal-animal-care-system-usa-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/idnes-cz-radiozurnal-cesti-poslanci-radim-fiala-tomio-okamura-predlozi-navrh-zakona-o-statnim-legislativnim-cipovacim-nasili-praha-ceska-reapublika-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/parlament-uzakonil-dobrovolne-cipovani-sk.aspx

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 8. července 2015: Dokumenty ke stažení/Legislativa: Poslanec Evropského parlamentu Ing. Petr Mach, Ph.D. a předseda Strany svobodných občanů (Svobodní) opět konzistentně dodržuje svá předvolební prohlášení: Již podruhé naléhavě píše novému ostravskému zastupitelstvu o jednoznačné neústavnosti místní ´čipovací vyhlášky´ a aktivně usiluje o vysvobození občanů Ostravy z područí totalitního podzákonného předpisu, který protlačilo bez vědomí obyvatelstva minulé politické vedení třetího největšího města v České republice! – Společenství webu Necipujtenas.CZ obdrželo dne 7. července 2015 již druhý velice vstřícný dopis přímo na hlavičkovém papíře Evropského parlamentu a to rovnou od Váženého pana europoslance a předsedy Svobodných Ing. Petra Macha, Ph.D. Populární český/evropský politik v něm odpovídá na červnový (2015) přípis ostravské náměstkyně pro životní prostředí Vážené paní Mgr. Kateřiny Šebestové a na výsledky červnového (2015) hlasování zastupitelů třetího největšího města ČR. Petr Mach paní náměstkyni Šebestovou informuje, že Statutární město Ostrava svým vynucováním čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka nadále radikálně a především nyní již neomluvitelně porušuje ústavně garantovaná práva/svobody občanů České republiky. – Vážený pan poslanec Evropského parlamentu Petr Mach se svým dopisem opět jednoznačně zastal nejen všech obyvatel Ostravy, kteří odmítají akceptovat nelegální/neústavní místní vyhlášky č. 9/2012 a č. 5/2013 o vynucování označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka invazivní/kontroverzní metodou RFID podkožních transpondérů v soukromých lidských obydlích, nýbrž také odvážně zvedl pomyslný prapor svobody na barikádě hájené všemi zle utlačovanými lidmi ČR vůči jakémukoliv legislativnímu násilí a evidentní nespravedlnosti. – Výše uvedené podzákonné předpisy totiž nadělilo obyvatelstvu Ostravy minulé politické vedení jejich města v říjnu 2012. Posléze mj. díky tomu utrpělo v komunálních volbách na podzim roku 2014 drtivou volební porážku. – Petr Mach ve svém písemném právním stanovisku oslovuje Váženou náměstkyni pro životní prostředí Mgr. Šebestovu z týmu nového ostravského primátora Váženého pana Ing. Tomáše Macury, MBA, dále všechny Vážené zastupitelky a Vážené zastupitele Ostravy, aby se vynasnažili napravit zřetelně zdokumentované křivdy minulosti: rozhodli se čipování psů na území města opět zdobrovolnit. – Vážený pan ostravský primátor Macura už v této věci na konci dubna 2015 veřejně přislíbil zpracování podrobné analýzy, která bude sloužit zastupitelům jako podklad pro jejich nové rozhodnutí. – Ještě letos (2015) by tedy měl nastat čas pro realizaci předvolebních prohlášení Váženého pana primátora Macury, který byl mj. loni zvolen do své funkce hlasy desítek tisíc ostravských obhájců přirozených práv/svobod občanů, chovatelů zvířat. Společenství webu Necipujtenas.CZ Váženému panu primátorovi opakovaně nabídlo svou vstřícnou/pomocnou ruku při odbřemenění obyvatelstva z čipovacího jha a předložilo mu navíc k otázce (ne)vynucování implantací RFID transpondérů jak právní, tak faktické analýzy situace v Ostravě i ve světě. Může je kdykoliv argumentačně/svobodně využít.

    Celý text dopisu Váženého pana europoslance Macha je k dispozici níže včetně dalších souvisejících dokumentů. Byl ve své elektronické formě zaslán dne 8. července 2015 zastupitelům Statutárního města Ostravy prostřednictvím oficiální kontaktní adresy Váženého pana primátora Macury a Vážené paní náměstkyně pro otázky životního prostředí.

    Text dopisu Váženého pana poslance Evropského parlamentu Ing. Petra Macha, Ph.D. a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní):

    „Vážená paní náměstkyně, Vážení zastupitelé,

    děkuji Vám za odpověď na můj dopis, týkající se problematiky obecně závazné vyhlášky statutárního města Ostravy, která ukládá povinnost čipování psů.

    Plně respektuji právo na územní samosprávu a souhlasím s Vámi v tom, že je nepochybně nutné řešit problematiku zatoulaných psů a předcházet tak možnému poškození zdraví lidí, jakož i poškozování jejich majetku. Nedomnívám se však, že by povinné čipování psů bylo tím vhodným způsobem, jak danou problematiku řešit.

    Daná vyhláška dle mého názoru zasahuje do ústavně garantovaných práv. Vyhláška sice sleduje legitimní cíl, tohoto cíle však musí být i podle judikatury Ústavního soudu ČR dosaženo vždy takovým způsobem, který je k ústavně garantovaným právům nejšetrnější a z hlediska své intenzity zasahuje do základních práv, co nejméně (viz kritérium potřebnosti v rámci ustáleného testu proporcionality Ústavního soudu ČR). Tento aspekt dle mého přesvědčení zastupitelstvo dostatečně nezohlednilo.

    Domnívám se, že vytyčeného cíle lze dosáhnout i šetrněji, například prostřednictvím známky, obojku a celé řady dalších řešení. Pokud lze vytyčeného legitimního cíle těmito šetrnějšími prostředky dosáhnout, je povinností veřejné moci, na jejímž výkonu se obec i v rámci své samostatné působnosti podílí, aby tento šetrnější způsob zvolila jako prioritní. To se však dle mého přesvědčení ve vyhlášce č. 9/2012 nestalo.

    Pokud by se zastupitelé statutárního města Ostravy přeci jen rozhodli od povinného čipování psů ustoupit, věřím, že bych byl za tento krok rád nejen já, ale i většina obyvatel statutárního města Ostravy, jejichž zájmy v Evropském parlamentu zastupuji.

    S přátelským pozdravem

    Ing. Petr Mach, Ph.D. (vlastnoruční podpis), poslanec Evropského parlamentu.“

    Zdroj: Autorizovaný otevřený dopis poslance Evropského parlamentu Váženého pana Ing. Petra Macha, Ph.D. a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní) s datem 30. června 2015 a odeslaný dne 6. července 2015 z Plzně do Ostravy. Písemnost převzal šéfeditor webu Společenství Necipujtenas.CZ Vážený pan Mgr. Radek Přepiora dne 7. července 2015.

    Dopis pana europoslance Petra Macha s tématikou neústavního vynucování čipování ke stažení v PDF:

     

http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/otevreny-dopis-vazeneho-pana-europoslance-petra-macha-ostravskym-zastupitelum-ve-veci-neustavniho-cipovani-30-6-2015.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 2. července 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Senátorka ustoupila pod vlivem kritiky kolegů, odborníků a veřejného mínění ze svého plánu na invazivní čipování lidí/vězňů! – Společenství webu Necipujtenas.CZ zveřejnilo 17. června 2015 článek, který informoval o aktivitě republikánské senátorky Kathleen A. Marchioneové („The New York State Senate“) ze státu New York. Tato dáma byla natolik ovlivněna nedávným útěkem dvou vězňů z přísně střežené káznice „Clinton Correctional Facility“, že představila sdělovacím prostředkům myšlenku na vynucení povinného čipování lidí/trestanců formou miniaturních implantátů s GPS lokalizátorem. – Uprchlé zločince se přitom nakonec podařilo policii poměrně rychle dopadnout na konci června 2015 díky profesionální pátrací akci i bez invazivního čipování. – Výsledkem také byla rozsáhlá diskuse mezi politiky, odborníky a v řadách široké veřejnosti: zda je vůbec vynucování implantací lokalizačních transpondérů do živého těla člověka ve stylu označování psů nebo koček čipem v civilizované společnosti možné z hlediska Ústavy, humanity, etiky a v neposlední řadě s ohledem na náboženské vyznání. – Televizní stanice „CBSNewYork“ („WCBS-TV“; vlajková loď mediálního gigantu „CBS Television Network“; vznik roku 1931; sídlo v New York City) odvysílala v červnu 2015 jasně odmítavé stanovisko k vynucování čipování ze strany výkonné ředitelky prestižní „Newyorské unie občanských svobod“ („The New York Civil Liberties Union“; NYCLU) a právničky Donny Liebermanové. Ta označila plán senátorky Marchioneové za nevhodný/emotivní úlet a samotné vymáhání čipování pak za neústavní. Patřičné orgány by se měly spíše podle Liebermanové snažit o zlepšení vnitřní bezpečnosti věznic. Pokud by však nakonec došlo na násilné implantace mikročipů s GPS moduly do živých lidských těl, tak takové nařízení z hlediska Ústavy „nepřežije“, jelikož „jde o invazivní opatření a porušení tělesné integrity,“ vysvětlila zkušená ředitelka NYCLU. – 24. června 2015 posléze zveřejnila svou reportáž o možném čipování lidí newyorská kabelová televize „Time Warner Cable News Central New York“ (TWCNCNY; vlastníkem je druhá největší kabelová telekomunikační společnost v USA „Time Warner Cable“), ve které vystoupil se svým nesouhlasným stanoviskem k vynucování implantací lokalizačních transpondérů do živých těl trestaných občanů mj. poslanec dolní komory („The New York State Assembly“) Parlamentu státu New York („New York State Legislature“) John T. McDonald III (Demokratická strana). Řekl: „Jsou to lidské bytosti a my bychom neměli s lidmi zacházet jako se zvířaty bez ohledu na to, jaký zločin spáchali.“ „Obávám se, že je to v rozporu s lidskými právy,“ dodal poslanec McDonald. Ve stejné reportáži se k němu přidal také okresní prokurátor z Albany ve státě New York P. David Soares. Vyslovil svůj nesouhlas s invazivními metodami označování vězňů. Podle jeho názoru není takové opatření vůbec vhodné, natož aby se ho podařilo prosadit. – Senátorka Marchioneová nakonec pod vlnou kritiky ustoupila ze svých pozic, když pro TWCNCNY prohlásila, že už by najednou raději prosazovala spíše pouze externí označení vězňů například formou nesnímatelného náramku a to „raději něž čipem“ implantovaným pod kůží člověka. – Televizní stanice WWTV (spřízněná s mediálním gigantem CBS; alternativní označení: „9&10 News“ nebo „FOX 32“; vznik již roku 1954; vysílá pro oblasti státu Michigan) zveřejnila navíc 29. června 2015 mj. diváckou anketu, která dopadla velmi výrazně v neprospěch interního vynucování čipování vězňů. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje dobře známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv.Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat. – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování) třeba v rámci imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://www.twcnews.com/nys/capital-region/clinton-prison-break/2015/06/24/prison-break-day-19-and-microchipping-inmates.html; http://www.9and10news.com/story/29432394/feedback-at-500-microchipping-prison-inmates; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/cbsnewyork-time-warner-cable-news-central-wxxi-new-york-daily-news-capital-new-york-senator-kathleen-marchione-forcing-people-to-gps-microchipping-implants-usa-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 1. července 2015: Média: Čipování/monitoring se už nevyhýbá ani rybám a rybářům. – http://benesovsky.denik.cz/zpravy_region/rybi-vyzkum-na-blanici-ve-vlasimi-neni-zadna-letni-dovolena-u-reky-20150701.html

  • 30. června 2015: Média: Výzkum potvrdil, že externí dobrovolné čipování žen formou chytrých monitorovacích náramků přináší nechtěný/negativní efekt: závislost a zvýšený stres. – http://www.mobilmania.cz/clanky/nositelnosti-opravdu-motivuji-maji-i-temnou-stranku/sc-3-a-1331176/default.aspx#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=e15news ; http://www.iflscience.com/technology/how-we-discovered-dark-side-wearable-fitness-trackers

  • 29. a 28. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Legislativa/Média: Další veterinář poukazuje na nedokonalosti a nevynutitelnost současného systému čipování domácích zvířat! V případě použití donucovacích prostředků výkonné moci vůči odmítačům invazivního čipování: pak veterinární lékař varuje před vznikem radikálního občanského ANTI-čipovacího odporu! – Zvěrolékař Pete Wedderburn vystudoval roku 1985 veterinární medicínu na prestižní skotské „Edinburské universitě“ („The University of Edinburgh“). Nyní žije v Irsku. Věnuje se kromě medicínské péče o zvířata také již přes 15 let aktivní tématické žurnalistice a širší práci v médiích. Dvacátého třetího června roku 2015 publikoval na webu prestižního konzervativního deníku „The Daily Telegraph“ (DT; vznik roku 1855; cca 494.675 výtisků denně) svůj článek, ve kterém poukázal na přínosy trvalého označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formou RFID invazivních transpondérů, nicméně na druhé straně také poctivě nezamlčel vážné nedostatky/nedokonalosti celého systému vynucování čipování zvířat. Podle něj se zatím nikde na světě nepodařilo státu docílit plného fungování systému čipování. Predikovaná statistická data získaná ze zemí, které už uvalily na své vlastní občany/chovatele čipovací břemeno, ukázala, že se ani v jednom zkoumaném státě nepodařilo vymoci označení úplně každého čtyřnohého domácího mazlíčka. Vždy bude existovat „10 až 20% neočipovaných psů,“ uvedl pro DT Wedderburn. Zdůraznil dále: Největší výzvou tak nakonec opravdu bude to, jak výkonná moc přiměje obyvatelstvo (včetně zajištění neustálé kontroly) k tomu, aby všichni lidé čipovali, registrovali svá zvířata do chovatelských databází a ještě zde navíc udržovali aktuální všechna data. Zajištění donucovacích opatření v praxi bude naprosto kritické. Například v Británii si vyžádá permanentní nasazení vůči vlastním občanům jak značných finančních prostředků, tak velkého úsilí místních zastupitelů, policejních jednotek, uniformovaných útvarů ochránců přírody a dalších pověřených osob (obdoba „Pomocné stráže Veřejné bezpečnosti“). Wedderburn ve svém textu předpokládá, že se část veřejnosti postaví proti vymáhání čipování (tzv. ´čipovacím komandům´) na odpor. Odkazuje v této souvislosti především na členy britských skinheads. – Navíc podle jeho zkušeností existuje další velký problém: Jak bezpečně odchytit volně pobíhajícího psa a provést jeho skenování na přítomnost implantovaného mikročipu? – Veterinář Wedderburn nakonec připomíná mnohé jiné dobře známé problémy/nedokonalosti celého systému vymáhání implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat, které zveřejnil článek na serveru „wideshut.co.uk“ už 23. dubna 2012. – Společenství webu Necipujtenas.CZ k výše uvedeným informacím uvádí, že stoprocentní dotlačení občanů/chovatelů k povinnému čipování by si vyžadovalo použití drastických/neústavních/donucovacích metod ve stylu například neblaze proslulého gestapa, „Einsatzgruppen“ z dob nacistického Německa nebo NKVD a jednotek „Směrš“ stalinského Sovětského svazu. Něco takového je naprosto nepřijatelné! – Patřiční odborníci by měli už konečně politikům vysvětlit: Povinné čipování postihuje většinou pouze ty chovatele, kteří se chovají slušně; nikdy se nepodaří očipovat všechny psy; dokonalý čipovací systém neexistuje a jeho vynucování tím pádem koliduje již z povahy věci s ústavním pořádkem většiny svobodných států západní civilizace i s přirozeností samotných zvířat a člověka. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – Obzvláště odborníci z ČSSD se zřejmě nyní poučeni z minulých chyb pokouší (červen 2015) zastavit skrze ministerstvo zemědělství nástup neústavního vynucování plošného čipování domácích zvířat. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie, opět květnová/červnová (2015) data z USAa dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.telegraph.co.uk/news/health/pets-health/11694254/Why-microchipping-dogs-is-becoming-compulsory.html; http://www.petethevet.com/wp/pete-the-vet-in-the-daily-telegraph-compulsory-microchipping-of-dogs-is-coming-soon-in-ireland-scotland-wales-and-england/; http://www.petethevet.com/wp/; https://www.facebook.com/PeteTheVet; https://twitter.com/petethevet; http://www.petewedderburn.com/_mgxroot/page_10730.html; http://wideshut.co.uk/microchipping-dogs-government-ignoring-common-sense/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 27. června 2015: Dokumenty ke stažení: Oficiální zápis z 6. jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy z 10. června 2015 (viz dokument níže) mj. s tématikou nelegálního/neústavního vynucování povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka držených v soukromých domácnostech obyvatelstva včetně pokusu o zlepšení systému diskuse občanů se svými zastupiteli a monitoring dodržování přirozených práv/svobod obyvatelstva (především svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení). Dotčené body jednání: „Schválení programu zasedání“, „Ověření zápisu z 5. zasedání ZM“, „1. Informace o činnosti orgánů města“, „2. Dotazy, připomínky a podněty na oprávněné zástupce právnických osob založených nebo zřízených statutárním městem Ostrava a oprávněné zástupce právnických osob s majoritním podílem statutárního města Ostravy“, „3. Návrh na úpravu Jednacího řádu“, „8. Společná deklarace o spolupráci na přípravě konceptu chytrého města (Smart city) a chytrého regionu (Smart region) s prioritou zlepšení celkové kvality života a životního prostředí v Ostravě a MS kraji“, „83. Dopis poslance Evropského parlamentu pana Petra Macha ve věci čipování psů“, „Dotazy, připomínky a podněty občanů“.

    Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejní v červenci 2015 k výše uvedenému jednání ostravského Zastupitelstva své podrobné stanovisko a komentovaný přepis audionahrávek zde. Již nyní je však jasné, že se zástupci Společenství webu Necipujtenas.CZ panu Mgr. Přepiorovi podařilo inspirovat místní ostravské politiky hned svým vůbec prvním vystoupením v rámci centrálního ostravského zastupitelstva natolik, že schválili velkou/pozitivní změnu svého jednacího řádu pro všechny občany Ostravy, kteří již díky tomu nebudou muset čekat dlouhé hodiny na přednesení svého diskusního příspěvku a dokonce budou mít nyní k dispozici speciální pevně stanovený dopolední programový blok (avšak může dojít také zde ke změně dle vývoje situace) určený pro jakýkoliv podnět, názor či připomínku občanů. Novela jednacího řádu ostravského zastupitelstva má sice ještě své evidentní a velmi závažné ústavní i systémové nedostatky (viz čl. 7 odst. 9, čl. 6 odst. 5, čl. 10 odst. 6, čl. 11 odst. 2) včetně časového omezení příspěvků (pět minut) nebo nemožnosti odpovědi občana dle vývoje debaty v jednacím sále, nicméně to vše se dá časem zlepšit.

    POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání zastupitelů (viz zdroj) má legálně zcenzurovány (odstraněny) dle Zákona o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě jména určitých fyzických osob neodstraňuje: Má souhlas např. Petra Hadaščoka nst., Ing. Jiřího Zapletala (předseda Strany svobodných občanů, Svobodní, v Moravskoslezském kraji), Mgr. Radka Přepiory (publicista, šéfeditor webu Necipujtenas.CZ), Váženého podnikatele a fotografa pana Jaromíra Gombity (Květiny Kopretina, Nádražní 50, Ostrava) a dalších občanů se zveřejňováním jejich jmen dle kontextu publikovaných materiálů.

    Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností, které přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout. Jde např. o vynechání opomenutí Váženého pana primátora ve věci (ne)udělení slova do diskuse písemně přihlášenému panu Mgr. Přepiorovi k bodu „3. Návrh na úpravu Jednacího řádu“, neodstranění jména Váženého pana Gombity z originální verze zápisu (s. 21) na webu města dle Zákona o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění a další okolnosti, které zachytil přepis audionahrávek. SwN již proto třetím rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů na webu města Ostravy. Občané by měli mít k dispozici plný a nezkreslený přehled o tom, co se na Zastupitelstvu odehrálo.

    SwN z těchto důvodů proto raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat své prohlášení (dostupné v průběhu července 2015), které přesněji zachycuje doslovně pronesené výroky účastníků diskuse a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

    Z hlediska čipování: Podrobný výklad celé problematiky a nezákonnosti/neústavnosti vymáhání implantací cizích elektronických těles do živých těl zvířat je pak k dispozici v samostatných materiálech: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vynucování čipování zde).

    Součástí zápisu níže jsou navíc také (nad rámec originálu) původní přihlášky do diskuse, které Vážený pan Mgr. Přepiora zaslal představitelům Statutárního města Ostravy elektronicky a posléze je podal osobně k tomu určeným úředníkům města cca 30 minut před začátkem jednání zastupitelů 10. června 2015. Mohou sloužit jako vzor pro všechny občany Ostravy, kteří budou chtít v budoucnosti sdělit místním politikům své stanovisko.

Dokument ke stažení v PDF:

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 23. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Zastupitelé uznali vážná zdravotní rizika čipování pro pejsky starší dvanácti let! – Zastupitelé města Smržovka (zhruba 3.635 obyvatel; cca 6 kilometrů severovýchodně od Jablonce nad Nisou) oficiálně uznali v květnu 2015 vážná zdravotní rizika čipování. Trvalé označování psů formou invazivních RFID transpondérů se tak ve městě nebude mj. týkat těch nejlepších čtyřnohých přátel člověka, kteří již dovršili dvanácti let. Tento fakt dala Rada a Zastupitelstvo města občanům na vědomí dne 6. května 2015 skrze místní obecně závaznou vyhlášku č. 2/2015 (čl. 5). – K problematice zdravotní závadnosti čipování viz také sdělení pana profesora MVDr. Miroslava Svobody, CSc. z „Veterinární a farmaceutické univerzity Brno“ - VFU: „Čipována by neměla být zvířata nemocná, v geriatrickém věku a jedinci s prokázanou alergií. V tomto ohledu by mělo být rozhodující písemné stanovisko ošetřujícího veterinárního lékaře.“

Zdroj: http://jablonecky.denik.cz/zpravy_region/ve-smrzovce-lidem-ocipuji-jejich-psy-20150619.html http://www.smrzovka.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=15132&id_dokumenty=6712; http://www.smrzovka.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=15132&id_dokumenty=6672; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/www-klinikatosa-cz-srpen-2013-posudek-rizika-cipovani-profesor-svoboda-vfu.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 22. a 21. června 2015: Články, publikace, texty: Rozhovor se zlínským „Stevenem Jobsem“ – panem Davidem Mikuláškem: Nová apka a foto-identifikační metoda znamenají pro každého chovatele domácích zvířat účinným lék zdarma na legislativní násilí a vynucování čipování v České republice, Evropské unii a vůbec všude na světě!

    Vážený pan David Mikulášek je zlínský inovátor, spolutvůrce aplikace s názvem „Pet Watcher“, která je šířena zdarma a určena pro vyhledávání/identifikaci/navracení zatoulaných zvířat zpět domů ke svým chovatelům. V exkluzivním červnovém (2015) interview pro Společenství webu Necipujtenas.CZ vysvětlil pan Mikulášek občanům České republiky, že státní/městské vymáhání čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formami legislativního násilí jednoznačně odmítá. Navíc „v době, kdy existují dostupnější, lepší a modernější metody“ označování psů/koček aj. živých tvorů, považuje povinné čipování za „naprosto hanebné vnucování středověku“. Místo toho, „aby při nalezení zatoulaného zvířete mohl pomoci co nejširší okruh lidí“, dávají politici šanci vyřešit těžkou situaci ztracených/ukradených zvířat jen určitým spřízněným organizacím a osobám, které si mohou dovolit „pořídit čtečku“ RFID mikročipů. Přitom „svobodná volba chovatele“ ve výběru nejvhodnějšího způsobu identifikace zvířat z mnoha různých kvalitních možností: právě to by měl být dle zlínského „Stevena Jobse“ ten úplně „základní princip“, jak by měli voleni zástupci občanů k celé problematice přistupovat. Chovatelé přece „ví o dost lépe jak své miláčky chránit než nějaká státní autorita“. – Vymáhání implantací RFID mikročipů do živých těl zvířat představuje „pozoruhodnou směs diletantství, neschopnosti a touhy si naplnit vlastní kapsy,“ zdůraznil Mikulášek. – Na adresu dobře známého děsivého vynucování čipování pejsků v Ostravě uvedl: „Velice fandím Ostravákům. Je velmi smutné, že radnice vyhlásí válku svým vlastním občanům na místo toho, aby naslouchala a snažila se jim vyjít maximálně vstříc. Většina politiků dávno zapomněla, že jsme to my, kdo je platí a že oni jsou tady pro nás, nikoli naopak. Docela dobře se vcítili do role osvícených nadlidí a to je strašně špatně. Každopádně držím velmi palce a doufám, že ve svém boji vytrváte a nakonec uspějete,“ dodal povzbudivě pan Mikulášek.

    David Mikulášek se narodil ve Zlíně. Je mu 26 let (svobodný, bezdětný). Studoval politologii, kterou nicméně nedokončil. Začal místo toho profesionálně programovat a tvořit Internetové stránky: nejprve jako zaměstnanec, později na pozici nezávislého vývojáře webů/aplikací. Pan Mikulášek chová tříletou fenku Albu (kříženec německého ovčáka), kterou si před rokem adoptoval z útulku.

Celé interview najdete zde: http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/apka-lek-zdarma-na-legislativni-nasili-cr.aspx

  • 20. a 19. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Devastující selhání systému čipování zvířat: Chyby v registrech; stejný čipem označený pes zapsán na tři různé majitele; druhý vlastník zbaven bez důkladného prověření situace rozhodnutím úředních osob svého práva držby ke zvířeti; totální chaos, právní nejistota a ve výsledku zbytečnost implantací RFID mikročipů; protesty zdrcených chovatelů, kteří naivně politikům věřili ve stoprocentní funkčnost čipování! – Dobře zavedené americké sdělovací prostředky seznámily v květnu a červnu 2015 šokovanou světovou veřejnost s devastujícím selháním systému čipování domácích čtyřnohých mazlíčků. – Chovatelka Portia Millerová z města Saint Paul (zhruba 297.640 obyvatel) v Minnesotě vlastnila od roku 2007 křížence psího plemene bišonek/shih-tzu jménem Mercutio, kterého si pořídila jako společníka v rámci psychické rekonvalescence z následků vraždy svého lidského přítele. Věřila v dokonalost systému čipování. Chtěla splnit všechny s tím spojené tzv. povinnosti. Uvěřila marketingovým a líbivým politicko-propagandistickým ´hláškám´ o tzv. nutnosti celo-společenského zodpovědného přístupu chovatelů zvířat. Poctivě tedy chov svého Mercutia oznámila úřadům. Nechala jej očipovat a zaplatila poplatek za registraci do databáze chovatelských údajů „PetKey“. V dubnu 2013 jí však pejska někdo ukradl. Chovatelka Millerová vše nahlásila na policii. Řádně také informovala zástupce výše uvedené databáze. Dva roky pak marně čekala na informaci, co se s jejím domácím čtyřnohým mazlíčkem stalo. Teprve v květnu 2015 obdržela hlasový email od městského odboru ochrany zvířat „Minneapolis Animal Care & Control“ (MACC) z Minneapolisu (cca 407.207 obyvatel; největší město v Minnesotě). Zástupkyně MACC Portii Millerové s radostí sdělila: Mercutio je v místním útulku; můžete si pro něj přijet. Nadšení chovatelky neznalo mezí. Jenže všechno dopadlo jinak. Jakmile prokázala v útulku totožnost a vznesla oficiální nárok na svého pejska, tak k jejímu naprostému zděšení jí bylo teprve nyní vysvětleno: Mercutio je registrován také na další chovatele (SIC!). Do doby vyjasnění případu Vám nelze zvíře vydat. Zdrcená Portia Millerová odcestovala zpět domů s prázdnýma rukama. Zanedlouho navíc obdržela zprávu, že už byl Mercutio na základě porady s městkými právníky fyzicky předán do vlastnictví nejnověji v registrech evidovanému chovateli z celkem – považte – tří řádně zapsaných nezávislých fyzických osob. Samotná Portia Millerová figurovala na ose časové posloupnosti zanesení informací do jednoho z mnoha různých registrů dokonce až jako druhá v pořadí (SIC!) z hlediska uplatnění svého práva držby k Mercutiovi. Navíc zaměstnanci MACC odmítli s chovatelkou Millerovou v celé věci dále komunikovat – evidentně z obav před budoucím možným soudním sporem. Postupně začaly vyplouvat na povrch díky zájmu médií neskutečné chyby a chaos v celém systému předražené a tolik propagované tzv. v uvozovkách ´absolutně nejlepší/dokonalé/nutné´ evidence RFID transpondérem označených zvířat. Předně se ukázalo, že Mercutio doputoval po svém zmizení z domácnosti chovatelky Millerové přímo do útulku v Saint Paulu. Tam jej podrobili skenování na přítomnost mikročipu, jenže číslo jeho implantátu zde ochránci zvířat vyhledávali pouze v několika registrech z cca dvaceti největších v USA. Našli v nich sice registrovaného vlastníka (říkejme mu XY), nicméně tím nebyla Portia Millerová. Dotčená osoba (XY) již nejevila o nalezeného psa zájem a tak prostě zástupci útulku po předpisově stanovené době Mercutia přepsali na třetího vlastníka, který chtěl zvíře adoptovat. Opět neměl s chovatelkou Millerovou nic společného. Víc již nikdo neřešil. Millerová se však díky tomu 24 měsíců o svém pejskovi nic nedozvěděla, jelikož zkrátka v útulku nepředpokládali, že by v dalších registrech mohli existovat ještě jiní majitelé dotyčného zvířete. Ukázalo se: zástupci registru „PetKey“ ani neověřili u distributora Mercutiova mikročipu (firma Avid) příjem zprávy o ukradení psa z roku 2013. – Novináři začali případ podrobněji zkoumat a z toho pak vyplynuly další systémové chyby: Registry chovatelských informací spolu nekomunikují, nevyměňují si informace a je vždy na každém nálezci zvířete, aby pečlivě všechny databáze prohledal. Navíc zvířata ze zahraničí mohou být evidována v dalších stovkách národních registrů třeba z Afriky, Číny, Evropské unie atd. Není v lidských silách všechny tyto údaje zjistit. Celkový chaos podtrhují neustále se opakující fakta o neaktuálnosti údajů v chovatelských databázích z důvodů třeba změny telefonních čísel, místa pobytu apod. – Například diváci televizní stanice „NBCNewYork“ („WNBC“) popisovali na počátku června 2015 na Facebooku své tristní zkušenosti, když stačilo opomenout vyzvednout hlasovou schránku, sms apod. se zprávou od útulku, veterináře, policie aj., aby pak chovatel ztratil v krátké době několika dnů svá vlastnická práva ke zvířeti formou rychlé změny údajů v registru. Mnoho chovatelů očipovaných zvířat se tak již nikdy nemusí dozvědět, co se s jejich domácími čtyřnohými mazlíčky vlastně stalo. Spravedlivé zklamání z této situace však už začíná dosahovat mezi chovateli nejen v USA nedozírných rozměrů. – Cindy Johnsonová z minnesotské organizace ochránců zvířat „Animal Humane Society“ k tomu uvedla 3. června 2015 pro televizní stanici „KARE“ (patří pod křídla mediálního gigantu NBC; „KARE“ je vlastněná největším americkým vydavatelem tištěných deníků „Gannett Company“): „Hlavním problémem je to, že neexistuje univerzální databáze chovatelských informací. Nemáme k dispozici ani univerzální nástroj, který by nám řekl, kam bude který čip registrován.“ – Týdeník „City Pages“ (CP; vznik roku 1979; cca 50.000 výtisků každou středu; vychází pro metropolitní oblast Minneapolisu a Saint Paulu) věnoval v květnu 2015 kauze chovatelky Millerové značnou pozornost. Získal mj. velmi cenné vyjádření Paula Sorensona, tiskového mluvčího „Animal Humane Society“. Podle něj jde o „obrovskou chybu v systému“, o které navíc mnoho lidí neví a zatím ani nepoutala velkou pozornost. Jestliže k ní ale dojde a týká se v praxi konkrétního chovatele, tak její následky jsou doslova „srdcervoucí“. Sorenson pro CP dále uvedl, že Portii Millerovou opravdu celé dlouhé dva roky od dubna 2013 nikdo nekontaktoval. Jde podle něj o šokující zjištění s ohledem na celý business s mikročipy. – Chovatelka Millerová zatím sbírá síly k případnému soudnímu sporu. Založila na Facebooku stránku „Bring Mercutio Home“, kde vyzývá k návratu svého čipem označeného Mercutia zpět domů. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie, opět květnová/červnová (2015) data z USA a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.kare11.com/story/news/local/2015/06/03/owner-loses-custody-of-dog-despite-microchip/28438453/; http://www.nbcnewyork.com/on-air/as-seen-on/2-Families-Try-to-Claim-Same-Lost-Microchipped-Dog_New-York-306268381.html?_osource=SocialFlowFB_NYBrand; https://www.facebook.com/NBCNewYork/posts/10153336209664099; https://www.facebook.com/pages/Bring-Mercutio-Home/1629545840590628?ref=br_rs; http://newdogworld.com/having-your-dog-microchipped-may-not-guarantee-your-dogs-return/#.VYJlp_R_eC4; http://digitalissue.citypages.com/article/News/2013345/259656/article.html; http://www.ntlpetrescuenw.com/owner-loses-custody-of-dog-despite-microchip/; http://www.examiner.com/article/stolen-dog-with-microchip-found-but-not-returned-to-original-owner; https://www.change.org/p/city-of-minneapolis-mn-return-mercutio-to-his-rightful-original-owner; http://mix108.com/a-st-paul-woman-is-fighting-for-custody-of-her-dog-who-was-stolen-and-then-adopted-out-to-a-new-family/; http://www.citypages.com/news/minneapolis-animal-control-finds-womans-lost-dog-gives-it-away-to-new-owners-7394344; http://www.wpxi.com/news/news/lost-dog-isnt-returned-despite-being-chipped/nmW3S/; http://www.13wmaz.com/story/news/2015/06/03/owner-loses-custody-of-dog-despite-microchip/28449453/; http://www.northlandsnewscenter.com/news/local/Flaw-in-microchip-system-leads-to-multiple-registered-owners-306258251.html; http://www.styrk.com/posts/flaw-in-microchip-system-leads-to-multiple-registered-owners; https://youtu.be/ljWYzMheFb0

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 17. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Americká senátorka prosazuje zákon o povinném čipování lidí/vězňů formou implantovaných GPS lokalizátorů! Chce přitom rozvířit debatu o přijatelnosti takového kroku s odkazem na trvalé označování psů a koček, když v případě zvířat se prý už podkožní mikročipy dlouhé roky používají! Narazila však na silnou opozici obhájců přirozených práv/svobod občanů! – Seriozní americké sdělovací prostředky šokovaly mezinárodní veřejnost svými zprávami z 12. až 17. června 2015 o aktivitě republikánské senátorky Kathleen A. Marchioneové („The New York State Senate“) ze státu New York. Tato dáma byla natolik ovlivněna nedávným útěkem dvou vězňů z přísně střežené káznice „Clinton Correctional Facility“, že představila médiím myšlenku na vynucení povinného čipování lidí/vězňů formou miniaturních implantátů s GPS lokalizátorem. Svůj záměr sdělila občanům poprvé 12. června 2015 v rámci interview pro kabelovou televizní stanici „Time Warner Cable News Central New York“ (vlastněná mediální společností „Time Warner Cable“). Zůstala však nakonec osamocena. Její kolegové zákonodárci odmítli podle zprávy rozhlasové stanice veřejné služby „WXXI“ (1370 AM; vznik roku 1984) z 18. června 2015 její násilné kroky podpořit. – List „The Capital New York“ (patří pod křídla proslaveného deníku „The Politico“) občanům 15. června 2015 vysvětlil, že Marchioneová považuje čipování lidí za dobrý nápad a je podle ní nejvyšší čas začít vést debatu o trvalém označování/lokalizaci těch osob, které mají násilnické sklony. Podle výše citované senátorky bychom se měli inspirovat právě na příkladu psů a koček. Těmto živým tvorům již implantujeme z pozice pánů/vlastníků mikročipy desítky let za účelem jejich navracení zpět domů (rozuměj: v případě lidí zpět do káznice). – Proslavený newyorský deník „The Daily News“ (DN; cca 516.165 výtisků každých 24 hodin; čtvrtý vůbec nejčtenější list v USA; vznik roku 1919) zveřejnil k celé záležitosti na svém oficiálním webu 15. června 2015 článek, kde přirovnal navrhované senátorčino čipování lidí po vzoru RFID transpondérů nastřelovaných domácím čtyřnohým mazlíčkům k situaci z TV seriálu „Star Trek: Voyager“ (viz fiktivní postava pojmenovaná Sedmá z devíti; hraje Jeri Ryanová) a obávanému kolektivnímu, technologiemi doslova prošpikovanému společenstvu Borgů. – DN však především seznámil své čtenáře s jednoznačným protestem vůči čipování lidí (byť trestanců) z pozic americké Demokratické strany: Formuloval jej právník Daniel J. O'Donnelly, předseda kontrolního výboru a poslanec dolní komory („The New York State Assembly“) Parlamentu státu New York („New York State Legislature“), jenž nazval celý tenhle ´čipovací nápad´ své kolegyně slovy „absurdní a skandální“. Vyslovil navíc přesvědčení o neústavnosti vynucovaného čipování trestaných občanů. Podle něj „vkládání čipů do lidských hlav, podobně jako by šlo o Borgy, je opravdu šílené“. – Televizní stanice „CBSNewYork“ („WCBS-TV“; vlajková loď mediálního gigantu „CBS Television Network“; vznik roku 1931; sídlo v New York City) věnovala plánům senátorky Marchioneové ve své reportáži z 16. června 2015 také značný prostor. Oslovila dokonce několik odborníků, kteří kupodivu ve své většině vynucování čipování v případě vězňů podpořili. Patřil k nim např. bezpečnostní expert a vyšetřovatel Paul Viollis nebo bývalý policista a profesor Jon Shane z „John Jay College“. Oproti tomu lidé oslovení televizním štábem na ulici se na kameru vyjadřovali značně nejednotně: od zřetelného schvalování implantací RFID transpondérů až po obavy z plošného čipování všech občanů. „CBSNewYork“ však odvysílala nádavkem jasně odmítavé stanovisko k vynucování čipování ze strany výkonné ředitelky prestižní „Newyorské unie občanských svobod“ („The New York Civil Liberties Union“; NYCLU) právničky Donny Liebermanové. Ta označila plán senátorky Marchioneové za nevhodný/emotivní úlet a samotné vymáhání čipování za neústavní. Patřičné orgány by se měly spíše podle Liebermanové snažit o zlepšení vnitřní bezpečnosti věznic. Pokud by však nakonec došlo na násilné implantace mikročipů s GPS moduly do živých lidských těl, tak takové nařízení z hlediska Ústavy „nepřežije“, jelikož „jde o invazivní opatření a porušení tělesné integrity,“ vysvětlila zkušená ředitelka NYCLU. – Televize „CBSNewYork“ zároveň otevřela otázku, zda by mohly být již jednou v tělech implantované mikročipy odstraněny např. po útěku z vězení. Bezpečnostní experti údajně proto navrhují řešení: nástřel lokalizačního čipu do lidského krku až do nejhlubší možné podkožní tkáně v blízkosti tepen, kde ještě nezpůsobuje cizí těleso bolest. Vyjmutí takto umístěného implantátu bez medicínských znalostí by posléze představovalo značné zdravotní riziko. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje velmi dobře známé snahy části urputných zastupitelů z České republiky o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka (propagoval externí čipování dětí) z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ (protlačili formou legislativního násilí povinné označování psů RFID transpondéry) na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat. – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly svobodného života člověka, jeho peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování) třeba v rámci imaginární bezpečnosti. Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://newyork.cbslocal.com/2015/06/16/n-y-state-senator-proposes-using-gps-implants-to-track-violent-convicts/; http://wxxinews.org/post/state-lawmakers-propose-changes-after-prison-escape; http://www.nydailynews.com/new-york/pol-suggests-implanting-chips-prisoners-article-1.2259140; http://www.capitalnewyork.com/article/albany/2015/06/8570131/senator-suggests-implanting-microchips-prisoners; http://www.twcnews.com/nys/rochester/capital-tonight-interviews/2015/06/12/kathy-marchione-061215.html; http://wamc.org/post/legislators-push-prisoner-privileges-limitation-law#stream/0

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 16. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Legislativa/Média: Lobbisté zatlačili na Evropský parlament: Všechny chovatele psů a koček v Evropské unii včetně České republiky chtějí donutit povinně čipovat! – Lobbistická organizace nazvaná „EU Aliance psů a koček“ („The EU Dog & Cat Alliance“; EUDCA) byla založena roku 2014. Sdružuje 48 významných/vlivných organizací ze čtrnácti členských států Evropské unie. Svůj sekretariát má v Londýně v kancelářích prestižní britské soukromé charity „Dogs Trust“ (DT; do roku 2003 „The National Canine Defence League“). EUDCA odstartovala ve dnech 24. a 25. března 2015 masivní vše-unijní lobbistickou kampaň, jejímž cílem je donutit držitele psů/koček formou legislativního násilí k povinnému čipování, registrování každého domácího čtyřnohého mazlíčka a jeho vlastníka do jednotné evropské databáze osobních údajů; dále jde o zavedení masivního posílení pravomocí státních i soukromých ochránců přírody, ukončení tradičního svobodného chovu domácích zvířat a vymáhání drastických podmínek pro vůbec jakýkoliv chov živých tvorů v soukromých domácnostech, jejichž obyvatelé byli až dosud například v České republice chráněni Listinou základních práv/svobod. – „EU Aliance psů a koček“ zveřejnila v březnu 2015 podrobnou zprávu (na základě údajů z listopadu 2014 až února 2015) včetně rozklikávací mapy o situaci v oblasti státního vymáhání čipování v celé unii (Českou republiku nevyjímaje) a rozeslala ji všem 751 členům Evropského parlamentu, dvaceti osmi vládám členských států EU a Evropské komisi. EUDCA chce takovou aktivitou především prosadit pod pláštíkem tzv. ´boje s množírnami´ (rozuměj: jde de-facto o každou samičku, která ještě vůbec může mít bez vlivu byrokratů svobodně potomstvo) prosadit celoevropské čipování všech psů/koček i té poslední babičky třeba z podhůří Beskyd. – Podle výše zmiňované zprávy se čipovací legislativa v EU zatím různí: Neexistuje jednotný právní předpis pro všechny země unie, jestliže zvíře necestuje přes hranice členského státu. Povinné označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formou RFID transpondérů doposud (březen 2015) platí v devatenácti státech EU a do roku 2016 by mělo toto číslo narůst na 23. – Stávající systém vynucování čipování domácích zvířat však podle zprávy naprosto selhává, neboť „znemožňuje plnou dohledatelnost psů, pokud vycestovali přes hranice EU“. – Z hlediska koček pak vynucují čipování pouze dva státy Evropské unie. – V celé EU je oficiálně chováno 66 miliónů koček a 61 miliónů psů (samozřejmě nikde nehlášených zvířat bude daleko více). Tito živí tvorové představují obrovský trh v ceně neskutečných tisíců miliard korun vybíraných mnohdy povinně od občanů ve prospěch obchodníků s RFID mikročipy, veterinárními preparáty, službami, pojištěním. Vznikl tak systém permanentního vytěžování zvířat a jejich vlastníků, který byl umožněn díky metodám legislativního násilí a ukládání lidem nejrůznějších dosud nevídaných povinností: Na všem se pak vydatně přiživují svými nespravedlivými poplatky/daněmi jednotlivé státy EU. – Lobbisté z EUDCA už proto například 1. dubna 2015 zaměřili své výpady na Českou republiku a její občany (lidé zde totiž dosud nemuseli plošně a povinně čipovat s výjimkou některých měst, obcí), když požadovali po EU razantní akci vůči ČR právě ve věci vynucení povinného čipování/registrace psů a zavedení přísných předpisových kontrol zvířat ve všech soukromých domácnostech Čechů, Moravanů a Slezanů. Místní spříznění lobbisté (pátá kolona) EUDCA z České republiky na takovou výzvu ihned operativně v dubnu 2015 zareagovali a dostali značný prostor v celostátních sdělovacích prostředcích. – Posléze následovalo květnové (2015) oznámení návrhu zákona o povinném/plošném čipování psů v ČR. Tuto legislativu si vzala pod svá křídla paradoxně skupina euro-skeptických poslanců (SIC!) Parlamentu České republiky, vystupujících mj. pod hlavičkou nového lidmi nezvoleného leč přesto parlamentního politického uskupení „Svoboda a přímá demokracie“ (HSPD). Podle informací zpravodajského serveru iDNES.cz ze dne 27. května 2015 stojí za tristním návrhem českého čipovacího zákona Vážený pan poslanec Ing. Radim Fiala a jeho kolega Vážený pan poslanec Tomio Okamura. – Samotná Evropská unie přitom již přichází s dalšími šílenými nápady dokonce na povinné zabíjení určitých typů zvířat, rostlin a chce zakázat jejich chov/pěstování. Oblíbení medvídci mývalové nebo veverky popelavé tak budou zřejmě brzy muset na porážku také v České republice. – Společenství webu Necipujtenas.CZ před takovými kroky důrazně varuje! Mnohokrát jsme už na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní chovná pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: https://www.dogstrust.org.uk/whats-happening/news/eu-dog-cat-alliance-launch-national-legislation-report; http://www.dogandcatwelfare.eu/national-legislation/; http://www.dogandcatwelfare.eu/about/; http://www.dogandcatwelfare.eu/media/filer_public/f2/22/f222a092-3ddd-45d0-ad48-b6fecd38ca98/eudogandcat_web_1.pdf; http://www.dogandcatwelfare.eu/media/filer_public/73/4c/734c1a95-bf4a-4602-806e-4dc5e9ac113e/the_welfare_of_eu_dogs_and_cats_-_executive_summary.pdf; https://twitter.com/Eudogsandcats; http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Okamura-Utrpeni-psu-a-kocek-v-rukou-ziskuchtivych-jedincu-nezna-konce-378759; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/the-investors-chronicle-the-financial-times-lucrative-greedy-fiscal-impacts-of-mandatory-rfid-microchipping-great-britain-january-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/idnes-cz-radiozurnal-cesti-poslanci-radim-fiala-tomio-okamura-predlozi-navrh-zakona-o-statnim-legislativnim-cipovacim-nasili-praha-ceska-reapublika-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/tiskova-zprava-kvlcr-cmku-politici-nesmi-nicit-vynucovanim-cipovani-zvirat-ustavni-svobody-a-prava-obcanu-daniel-skacel-ticha-hadascok-nelinka-cr-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 15. a 14. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Odborníci opět upozorňují na závažné problémy v systému invazivního čipování domácích zvířat! – Americký zpravodajský webový portál „Central Kentucky News“ (CKN) shromažďuje informace z tradičních kentuckých periodik „The Advocate Messenger“ (počátky v roce 1940; cca 255.388 výtisků každý měsíc), „The Winchester Sun“ (vznik roku 1878; měsíčně zhruba 156.492 výtisků), „The Jessamine Journal“ (vznik roku 1873; měsíčně cca 14.380 výtisků), „The Interior Journal“ (počátky v 90. letech 19. století; cca 13.664 výtisků měsíčně). – Čtrnáctého června 2015 zveřejnil CKN článek, ve kterém mj. chovatelé a samotní odborníci z řad veterinářů upozorňovali dle svých zkušeností z praxe na závažné nedostatky/nedokonalosti celého systému invazivního čipování domácích zvířat. Jedním z hlavních problémů RFID transpondérů a s nimi úzce propojených chovatelských registrů je pak především přirozená změna vlastnictví/držby/pobytu jednotlivých psů, koček apod. Z toho posléze vyplývá dnes již tradiční a dobře známá neaktuálnost informací v databázích, podle kterých postupují úřední osoby při své snaze o navrácení zatoulaného nebo i ukradeného zvířete zpět domů. – Ředitel okresní ochrany zvířat „Danville-Boyle County Animal Control“ pan Dan Turcea pro CKN všechny výše uvedené nedostatky čipování potvrdil. RFID čipy dle jeho zkušeností vůbec nepředstavují nějaký „kouzelný proutek“, který by vyřešil třeba otázku opuštěných psů. Pan Turcea musí proto mnohdy „trávit velké množství času telefonováním“, aby v případě očipovaného zvířete zjistil, komu vlastně patří. Čipy mu práci neulehčily. Lidé zkrátka neaktualizují své údaje v registrech a celé slavné čipování je pak úplně zbytečné. – Zvěrolékař Jack Jones z veterinární kliniky „Town and Country Animal Clinic“ ve městě Danville (cca 16.218 obyvatel) čtenářům CKN navíc vysvětlil, že „čipy jsou jen tak dobré, jako je celý systém“. Díky výrobě se mění typy RFID transpondérů, mohou se v těle zvířete pohybovat a to vše vytváří těžkosti při jejich hledání a skenování. „Já osobně jsem našel jeden mikročip dokonce až v blízkosti kloubu psí tlapky,“ dodal doktor Jones. V tomto případě musel veterinář použít pro lokalizaci mikročipu rentgen. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda rozpoznávání tváří, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.centralkynews.com/amnews/news/local/high-tech-i-d-helps-pets-find-their-way-home/article_731ec226-0809-5130-8efb-4852c5d129d2.html; http://m.centralkynews.com/amnews/news/local/high-tech-i-d-helps-pets-find-their-way-home/article_731ec226-0809-5130-8efb-4852c5d129d2.html?mode=jqm

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 12. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: IT specialista/místopředseda Svobodných a jeho kolegové z jihu Čech důrazně varují občany celé ČR před Vážnými riziky chytrých měst! Konec soukromí a ústavních přirozených práv/svobod je neskutečně blízko! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dlouhodobě upozorňuje občany ČR na reálná rizika a nebezpečí pro zachování přirozeného práva na soukromý/nerušený/klidný život, která přinášejí tzv. chytrá zařízení, koncepty chytrých měst, regionů, států, dokonce celé planety Země a neustálá potřeba politiků všechno a každého označovat, čipovat, zapisovat do databází, vzájemně propojovat, kontrolovat skrze všudypřítomný Internet věcí nebo dokonce už také Internet všeho. – Bohužel neustálé tlaky lobbistů na likvidaci posledních zbytků občanských svobod v České republice sílí úměrně s tím, jak někteří politici cítí obrovské miliardové zakázky z veřejných zdrojů, které chtějí vrhnout na projekty dosud v dějinách lidstva nevídaného šmírování všech Čechů, Moravanů, Slezanů a vůbec každého člověka, jeho zvířat i majetku. – Vědecký tým z australské university ve městě Wollongong („University of Wollongong“) cca 80 km jižně od Sydney, která z hlediska globálních žebříčků srovnávajících vysokoškolská pracoviště celého světa předstihuje v mnoha ohledech dokonce i prestižní Karlovu universitu v Praze, hovoří v této souvislosti především o velmi aktuální hrozbě tzv. „Überveillance“. Tu definuje slovník australské angličtiny „Macquarie Dictionary“ jako všudypřítomný elektronický dohled uskutečňovaný pomocí technologie, která mj. umožňuje implantaci různých monitorovacích zařízení (čipů) přímo do živého těla. Výše uvedení australští vědci připomínají lidem: Neustálé šmírování a sběr dat v režimu 24/7 není normální; občané pak žijí v jakémsi ustavičném podezření z tzv. v uvozovkách ´terorismu´ (obecně nová definice jakožto jakýkoliv, byť legitimní disent), což fakticky znamená při akceptaci režimu online vyhodnocování obrovského množství informací (tzv. ´big data´) s důrazem na automatické řízení společenských vztahů a předvídání chování lidí (viz tzv. ´precrime´), že každý občan už posléze doživotně vegetuje v jakémsi ´sametovém vězení´ aniž by přitom cokoliv spáchal. (Sametová revoluce roku 1989 měla přitom být o úplném opaku.) – Proti všem těmto rizikům vystoupili ve sdělovacích prostředcích na obranu široké veřejnosti v červnu 2015 zcela zřetelně Svobodní (Strana svobodných občanů) europoslance Petra Macha, zastupovaní svým místopředsedou a IT expertem Váženým panem Ing. Karlem Zvárou, dvěma Váženými místopředsedy jihočeské krajské organizace Svobodných (Karel Kropš, Aleš Procházka), Váženým koordinátorem písecké pobočky Svobodných IT technikem Pavlem Hubkou a dále Váženým členem Svobodných Pavlem Kašparem z Písku. Navrhli oproti současnému totalitnímu konceptu chytrých měst systém, který zaručuje, že „nikoho nenapadne sledovat každý Váš krok a konkurenční firma se nedostane k údajům o vás nebo vašich zákaznících“. Není totiž vůbec žádným tajemstvím: „Novodobé, moderní SMART kamery dokáží číst SPZ aut a podle stylu chůze rozeznat jednotlivé osoby, a tudíž sledovat jejich pohyb po městě. Naše město o nás postupem času bude vědět téměř vše. Kamery uvidí, kudy jsme procházeli nebo jeli autem. Bude sledovat zdravotní stav, evidovat odpadky, které vyhazujeme, a kontrolovat spotřebu elektřiny, tepla a vody. Bude vědět, kdy a s kým chodíme spát, zhasneme světla a vypneme spotřebiče. Bude vědět, kudy chodíme do práce, kde parkujeme. Je velmi pravděpodobné, že bude evidovat všechny naše přestupky, chybné parkování, chybné třídění odpadu, kouření a pití alkoholu na nepatřičných místech. Všichni se budeme muset bát, že za každý nepatrný přestupek budeme v budoucnu moci býti potrestáni. Budeme se cítit jak vězni pod neustálím dozorem našich bachařů. Předpokládáme, že se město bude postupem času chovat jako novodobé StB. Potichu a klidně bude naše přestupky evidovat a ve vhodnou chvíli je budou moci vyvolení použít.“ Podle Svobodných je také „třeba si uvědomit, že byznys okolo státních a evropských dotací je pravděpodobně výnosnější než obchod drogových mafií. Je třeba tudíž i myslet na bezpečnost města a jeho ochranu před dotační mafií.“ Navíc co se týče samotného Písku a zdejších politiků, tak Svobodným debata v zastupitelstvu ve věci ´Smart City´ „připomínala prodejce hrnců a dek důchodcům na předváděcí akci. Vše bude skvělé a moderní. Tak, jak to ti chytří na univerzitách a ve skvělé Evropské unii vymysleli. Byla by škoda nestát se průkopníkem v modernizaci města. Nabyli jsme dojmu, že nám pod pláštíkem pokroku a bezstarostného, šetrného a bezpečného života v Písku je podsouvána ke schválení již v Praze odzkoušená technologie tunelování dotačních fondů do soukromých kapes. Nikdo se při hlasování nedotázal na výhody, které to přinese jednotlivým občanům, důchodcům, Romům nebo lidem s nižším vzděláním, kteří špatně ovládají moderní elektroniku, nebo na ni nemají peníze. /.../ Centrální správa dat má také svá rizika. Hrozí únik dat a jejich zneužití. Při poruše bude ohrožen chod celého smart města. Budoucí správce dat (TCP), získá velkou moc. Město by nemělo svěřovat všechny důležité informace a informační systémy do rukou jedné soukromé společnosti. Hrozí problémy podobně jako v Praze s Opencard a tunelem Blanka. U nás by TCP kontrolovalo nejen městskou kartu, ale téměř veškerý chod města a téměř veškerá data o nás, jeho obyvatelích.“ – Vážený pan Richard Kába se pak v samostatném článku ptal místních píseckých politiků: „Zamyslel se někdo ze zastupitelů nad tím, jestli vůbec občan Smart City chce? Zamyslel se alespoň nad tím, jestli něco takového občan potřebuje? Zamyslel se nad tím, co to občanovi vezme, nebo nad tím, že data z kamer Big Brother City bude shromažďovat soukromá společnost? Dokážeme zabránit úniku těchto informací, nebo je našim cílem je využívat? Je morálně ospravedlnitelné občany za jejich peníze přesvědčovat o tom, že Smart City chtějí? Napadlo naše zastupitele, že celý projekt může působit dojmem obrovského tunelu? Myslí si, že to nikoho nenapadne? Nikoho ze zastupitelů něco takového nenapadlo? Když se zeptáte mě, jak bych pěti přívlastky charakterizoval, jaké ve mě Smart City vzbuzuje pocity, odpověděl bych takto: nepotřebné, předražené, nebezpečné, fízlovací, účelové.“

    Originální a kompletní články Svobodných věnované nebezpečí chytrých měst jsou k dispozici níže ve zdrojích.

    – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje velmi dobře známé snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení RFID očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů a různých chytrých technologií nadále vnucovat. – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha a jeho Svobodných – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://jihoceskykraj.svobodni.cz/2015/06/smart-city-pisek-nase-radostna-budoucnost/; http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/chytre-nebo-vycurane-mesto; http://www.piseckysvet.cz/pisecky-hydepark/nase-radostna-budoucnost ; https://svobodni-cms.s3.amazonaws.com/sites/53e1b07da11e22caaa000201/theme/others/Svobodni__SMARTCity-Pisek-Nase_radostna_budouctnost.pdf; http://www.necipujtenas.cz/fakta/dokumenty-ke-stazeni/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/mlada-fronta-e15-kkcg-jandt-ice-gateway-public-lampposts-monitoring-people-rfid-external-or-internal-microchipping-citizens-czech-republic-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/computer-weekly-transport-for-london-ofcom-odiska-ostrava-profiling-citizens-in-smart-cities-via-rfid-nfc-microchipping-technology-gb-cz-2014.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/ofcom-the-office-of-communications-document-highlighting-dangers-of-rfid-microchips-and-other-implantable-devices-for-our-society-in-the-era-of-smart-cities-great-britain-27-1-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 9. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: iDNES.cz a Hradecký Deník.cz hlásí totální selhání RFID systému externího čipování mládeže v průběhu Hradeckého Majálesu, stovky nespokojených občanů, nefunkční dobíjecí terminály, konečné zrušení používání náramků s čipy a návrat k prověřeným/tradičním papírovým vstupenkám! – Dobře zavedené sdělovací prostředky „iDNES.cz“ a „Hradecký deník“ zveřejnily na svých oficiálních webových stránkách mj. v dubnu 2015 několik článků s tématikou naprostého selhání RFID systému externího čipování mládeže během loňského Hradeckého Majálesu z roku 2014. – Oslavy příchodu máje a krás studentského života za účasti řady kapel a interpretů zvučných jmen pořádá již tradičně v Hradci Králové (92.808 obyvatel), Brně i Praze zapsaný spolek nazvaný „Studentská organizace StudentZone“. Minulý ročník této velmi oblíbené akce měl způsobit v České republice jakousi festivalovou elektronickou revoluci díky zavedení modrých náramků s dálkově čitelnými čipy, které sloužily jako identifikace rozradostněných mládežníků, vstupenka i digitální peněženka. Celý systém externího čipování byl původně navržen s myšlenkou na zrychlení odbavování návštěvníku majálesu a jejich větší komfort. Taková očekávání se však nepodařilo v praxi naplnit. Kromě nefunkčních dobíjecích terminálů došlo k neuvěřitelným komplikacím při vydávání občerstvení; paradoxně se prodloužily čekací lhůty na odbavení poskytovaných služeb v areálu majálesu. Pořadatelé v čele s tiskovým mluvčím – Váženým panem Robertem Přinesdomů – nakonec médiím přiznali, že celý čipovací systém na celé čáře zklamal. Majáles se proto v roce 2015 uskutečnil bez vysoce problematických monitorovacích čipů a za využití návratu k papírovým vstupenkám. Tento krok slavil úspěch. Představitelé Hradeckého Majálesu posléze s radostí ohlásili týden před začátkem letošní (2015) akce: Máme vyprodáno. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v této souvislosti navíc opět zdůrazňuje velmi dobře známé snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů nadále vnucovat. – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu v dubnu a květnu 2015 již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://hradec.idnes.cz/studentsky-festival-majales-v-hradci-kralove-faz-/hradec-zpravy.aspx?c=A150408_2153683_hradec-zpravy_pos; http://kultura.idnes.cz/majales-cipy-c9c-/hudba.aspx?c=A131216_175806_hudba_taj; http://hradec.majales.cz; http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/vyprodano-hlasi-majales-a-slibuje-party-roku-20150423.html; http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/majalesu-pomohlo-letni-pocasi-problemy-byly-jen-se-zachodky-20150425.html; http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/kapely-se-porvou-o-ucast-na-majalesu-line-up-se-zatim-taji-20150414.html

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 8. a 7. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Prostějov: Také v červnu 2015 potvrzeno selhávání a nedokonalost městem vynucovaného invazivního systému čipování psů! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejnilo 10. dubna 2015 oficiální informace z Prostějova (cca 44.094 obyvatel) v České republice o dlouhodobém selhávání zdejšího nedokonalého systému vynucování čipování psů, které v tomto městě nenaplnilo svůj účel/smysl. – Periodikum „Prostějovský deník“ (PD) náleží pod křídla společnosti „VLTAVA-LABE-PRESS, a.s.“. Patří k rodině nejvýznamnějších novin České republiky s dominantním postavením ve většině krajů a vysokou čteností. – Redakce PD představila na svém webu 6. června 2015 článek, ve kterém seznámila širokou veřejnost s praktickými negativními zkušenostmi prostějovských občanů a dokonce místní zkušené veterinární lékařky s NEfunkčnosti městského systému identifikace čtyřnohých domácích mazlíčků. – Například Vážená chovatelka Lenka Smolková popsala pro PD tristní realitu, kdy se jí ztratil čipem označený a řádně zaregistrovaný pes. Našla ho sice prostějovská městská policie, nicméně strážníci stejně nebyli vůbec schopni zjistit: komu zvíře patřilo. Magistrát totiž pochybil v evidenci psa již v samém zárodku: nezanesl korektně číslo čipu do databáze. Dotčená chovatelka paradoxně sama musela informovat patřičné úřední osoby, že jí nalezené zvíře patří. Nedokonalý/předražený leč stále bohužel vynucovaný systém čipování naprosto selhal. – Další prostějovští chovatelé psů pak hlavně poukazovali pro PD na množství různých nepropojených placených registrů chovatelských údajů. Nikdo z majitelů zvířat ovšem nemá dodnes vůbec žádnou jistotu, že v nich budou třeba v případě útěku psa všechna důležitá data aktuální. – Takové zjištění potvrdila „Prostějovskému deníku“ především zkušená veterinární lékařka Vážená MVDr. Michaela Hejlková z prostějovské veterinární kliniky, která mj. na svém webu poctivě přiznala vážná zdravotní rizika čipování. Podle doktorčiných neradostných zážitků z praxe trpí systém čipování obrovskými nedostatky. Zjistila, že dokonce až jedna čtvrtina psů ze zdejšího útulku pro zatoulaná zvířata sice měla pod svou kůží nastřelen mikročip, nicméně jeho číslo nebylo dohledatelné ani v jednom z registrů. Celé slavné čipování pak samozřejmě postrádalo jakýkoliv smysl. Bylo úplně zbytečné a vůbec nenaplnilo svůj účel. – SwN v této souvislosti potvrzuje: Stále více a více občanů České republiky si oprávněně klade otázky: Proč je ve skutečnosti NEdokonalý/INvazivní systém implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat neustále politiky tak nekriticky protěžován/vychvalován a vynucován dokonce v rozporu s ústavním pořádkem ČR? – Společenství webu Necipujtenas.CZ již nádavkem letos v dubnu 2015 informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vymáhání čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, Prostějova, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody trvalé identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky: zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://prostejovsky.denik.cz/zpravy_region/cipovani-psu-po-peti-letech-nejednotny-registr-i-vraceni-nalezenci-20150605.html; http://prostejovsky.denik.cz/diskuse/cipovani-psu-v-prostejove-po-peti-letech-nejednotny-registr-i-vraceni-nalezenci.html; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/prostejovsky-vecernik-city-prostejov-failing-system-of-rfid-microchipping-granting-exemptions-from-microchipping-2015-2010-czech-republic.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 5. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Angličtí policisté zabili svým autem očipovaného kocoura; neinformovali však o tom majitele zvířete, které pak prostě zlikvidovali! Nebýt svědků celého incidentu: tak vlastník hledá svého čtyřnohého domácího mazlíčka dodnes! Systém často vynucovaného čipování zvířat opět v praxi selhal! – Globálně vůbec nejčtenější deník psaný v angličtině „MailOnline“ („dailymail.co.uk“; cca 11.340.000 čtenářů denně) informoval na konci dubna 2015 společně s tradiční britskou mediální agenturou „Caters News Agency“ (vznik roku 1927) o případu tragického selhání systému identifikace RFID čipem označených zvířat. – Pan Tony Hunt choval svého tříletého zrzavého kocoura Harryho v anglickém Normantonu (část města Derby; zhruba 236.300 obyvatel; hrabství Derbyshire). Jeho malá dcerka měla vytvořenu ke kocourovi obzvláště silnou citovou vazbu. Čtyřnohého domácího mazlíčka však srazilo na cestě při jedné z jeho dobrodružných výprav po nedalekém sousedství policejní auto. Příslušníci místních policejních složek podle svědka incidentu přitom museli zvíře již z dálky vidět, přesto směřovali jízdu vozidla přímo na něj. Ani nesnížili rychlost: prostě Harryho 19. dubna 2015 přejeli. Neodvezli zvíře k veterináři. Nepokusili se o zjištění pomocí skeneru mikročipů včetně záznamu v databázi chovatelských údajů: komu kocour patřil. Kontaktovali pouze jednoho blízkého občana se žádostí o plastikový černý vak na Harryho ostatky. Pak hodili pytel i s mrtvým kocourem do kufru svého vozu a odjeli. Tím mohla také celá věc skončit. Kocour by zkrátka zmizel. Rodina pana Hunta by po něm možná pátrala dodnes. O závažném selhání systému čipování/identifikace zvířat by se zřejmě už nikdo nikdy nedozvěděl. – Jenže zoufalý Tony Hunt hledal Harryho v širokém okolí svého bydliště. Rozvěšoval plakáty s prosbou o pomoc. Díky tomu ho také nakonec po dvou dnech kontaktoval svědek výše uvedené tragédie. Rozzlobený chovatel Hunt, jenž naivně věřil v dokonalost systému čipování, se posléze obrátil na policejní útvar v Derby. Tam mu prostě sdělili: Vaše zvíře bylo „zlikvidováno“. Šokovaný pan Hunt následně obvinil policisty z „nedostatku lidskosti“; požadoval oficiální omluvu od dvou úředních osob, které měly podíl na Harryho zabití (šlo mj. o jednu policistku) – rovnou z očí do očí. Celou záležitost musel začít vyšetřovat zdejší policejní odbor bdící nad dodržováním profesních služebních standardů („Derbyshire Police’s Professional Standards Department“). – Kauza vzbudila v Británii velmi negativní reakce veřejného mínění. Občané si začali oprávněně klást otázky: Proč je ve skutečnosti NEdokonalý/INvazivní systém implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat neustále politiky tak nekriticky protěžován/vychvalován? – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již letos v dubnu 2015 nádavkem informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vynucování čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů, nebo alespoň zjistí, co se takovému psovi/kočce stalo. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové, dubnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3056207/Family-furious-pet-cat-Harry-killed-police-car-disposed-body-without-telling-them.html; http://www.capitalbay.com/news/792279-family-furious-after-pet-cat-harry-was-killed-by-a-police-car-who-then-disposed-of-the-body-without-telling-them.html; http://www.catersnews.com/stories/latest-news/distraught-family-say-police-killed-their-cat-dumped-body-and-didnt-tell-us/; https://twitter.com/Caters_News/status/592651932105211904

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 4. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Fotografická neinvazivní identifikační metoda zachránila život psa, který měl být v útulku usmrcen díky závažnému selhání systému čipování zvířat! – Americká televizní stanice „KOB“ úzce spolupracuje s mediálním gigantem NBC. Sídlí ve městě Albuquerque (stát Nové Mexiko). Ve dnech 8. a 6. dubna 2015 odvysílala reportáže o vážném selhání systému označování zvířat formou implantovaných RFID identifikačních transpondérů. K této situaci došlo v městském útulku pro zatoulaná zvířata „Roswell Animal Control“ (RAC) v globálně proslaveném městě Roswell (viz tzv. „Roswellský incident“; město se rozkládá na jihovýchodě Nového Mexika a má zhruba 48.411 obyvatel). – Chovatelce z Albuquerque jménem Jaeda Checkleyová někdo ukradl dne 10. března 2015 očipovanou fenku „Pit Bull Teriéra“ jménem „Hunny“. Zvíře se za dosud nevyjasněných okolností dostalo až do 322 kilometrů vzdáleného útulku RAC. Zdejší činovníci provedli skenování fenky na přítomnost implantovaného mikročipu. Žádný RFID transpondér však pod její kůží neobjevili. Umístili proto fotografii „Hunny“ na Facebook. Čekali, zda se ozve právoplatná majitelka. Ta mezitím zoufale kontaktovala všechny útulky v širokém okolí svého bydliště. Shodou okolností využívala také jako hlavní komunikační médium Facebook. Díky svému aktivnímu vyhledávání informací zde nakonec opravdu „Hunny“ objevila a to právě díky fotografické identifikační metodě. Měla však ještě další štěstí. V městském útulku RAC totiž platí dle místních předpisů přísné lhůty k vyzvednutí toulavých/opuštěných zvířat: 7 dnů pro psy a 4 dny pro kočky. Pokud se o ně ve výše uvedeném časovém intervalu nikdo nepřihlásí a útulek je zrovna přeplněn, tak dochází k úřednímu hromadnému zabíjení zvířat. Ochránci přírody proto již několikrát zorganizovali záchranné akce psů z útulku. Přísnými předpisy ohrožené čtyřnohé nejlepší přátele člověka dokonce převáželi k adopci do jiných amerických států soukromým letadlem v rámci tzv. „letů svobody“. Útulek RAC totiž proslul nejen svými euthanasiemi, ale i nekvalitní péčí včetně desítek stížností a žalobami na zdejšího veterináře. – Jaeda Checkleyová posléze ihned kontaktovala zástupce „Roswell Animal Control“. Domluvila si s nimi schůzku. Zjistila, že se o „Hunny“ přihlásila tzv. za pět minut dvanáct v poslední den, kdy ještě mohla svou fenku zachránit. Prokázat své vlastnické právo k „Hunny“ chtěla prostřednictvím implantovaného čipu pod kůží zvířete. Pracovníci RAC tedy začali horečně vše prověřovat. Ke svému překvapení zjistili, že teprve když si půjčili jiný typ skeneru od místní soukromé organizace ochrany přírody „Roswell Humane Society“: podařilo se jim opravdu voperovaný elektronický transpondér v těle fenky najít. Přitom stačilo tak málo a nedokonalý/životu nebezpečný systém čipování zvířat by zapříčinil opět další tragédii. V tomto případě díky Bohu nakonec vše dobře dopadlo. Došlo ke šťastnému shledání chovatelky a jejího čtyřnohého domácího mazlíčka. – Joseph Pacheco, vedoucí RAC, k celé kauze televizní stanici „KOB“ vysvětlil, že prostě jejich standardní skenery „nepřečtou všechny nové čipy“. Přislíbil však nápravu a nákup zbrusu moderních RFID čteček. Nakonec však ale stejně nedokázal občanům poskytnou žádnou právní jistotu. Vyjádřil pouze naději, „že se to už nikdy nestane“, jenže „jak už jsem řekl, vždycky existují nějaké závady a další podobné záležitosti v rámci používání různých typů moderních technologií,“ dodal Pacheco. – Roswellská dobrovolná ochránkyně přírody Carolyn Drakulichová prohlásila 2. dubna 2015 na svém oficiálním Facebooku: „Ano, já odmítám nazývat RAC útulkem, jelikož takový název indikuje poskytování alespoň jisté minimální péče.“ Ve věci selhání detekce implantovaného mikročipu vyjádřila pro televizní stanici „KOB“ své přesvědčení: „Podobné kauzy úplně podkopávají smysl čipování vašeho zvířete.“ Podle Drakulichové je celý tenhle případ „velmi děsivý vzhledem k vysokému počtu euthanasií, ke kterým v RAC došlo a my bychom si měli položit otázku, zda zde existovala také další zvířata, která byla úplně zbytečně usmrcena v důsledku nesprávné detekce implantovaných mikročipů.“ (viz nedávný stav v ostravském městském útulku) – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již letos v dubnu 2015 nádavkem informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vynucování čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvám obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní situaci kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.kob.com/article/stories/s3755870.shtml#.VW_64Gp_eC7; http://www.kob.com/article/stories/s3758950.shtml#.VW_4HGp_eC7; https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/14292_428363513998318_8417275830493021535_n.jpg?oh=f08df59dacfb1c865b7314727470435f&oe=56037D2E; https://www.facebook.com/tcdrakulich?fref=ufi; http://www.koat.com/news/animal-shelter-outcry-officials-point-to-ordinance/33206296; http://www.kob.com/article/stories/s3739609.shtml#.VXABQ2p_eC7; http://kwgn.com/2015/03/18/colorado-rescue-groups-airlift-roswell-new-mexico-dogs/; http://www.koat.com/news/groups-criticize-roswell-animal-shelter/29774324; http://www.koat.com/news/roswell-veterinarian-faces-33-complaints/30533386

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 3. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Odborníci z řad ochránců přírody přepsali data v registru chovatelských informací bez vědomí právoplatného vlastníka zvířete pod záminkou týrání; systém čipování psů díky nim totálně selhal! – Oficiální web tradičního britského deníku „The Lancashire Telegraph“ („Lancashire Evening Telegraph“; vznik roku 1886) informoval šokovanou světovou veřejnost dne 26. března 2015 o tristním případu naprosté degradace systému čipování zvířat a jejich navracení zpět domů k právoplatným vlastníkům. – Jason Postlethwaite bydlel se svým psem Busterem z plemene německých boxerů v městě Oswaldtwistle (zhruba 12.532 obyvatel; hrabství Lancashire) cca 30 kilometrů severozápadně od Manchesteru. Roku 2012 mu však jeho čipem označeného a řádně zaregistrovaného psa někdo ukradl. Pan Postlethwaite vše oznámil na policii. Rozvinul pomocí Internetu velkou pátrací akci. Kontaktoval místní útulky pro zatoulaná zvířata a především poctivě nahlásil ztrátu psa do největšího registru chovatelských údajů ve Velké Británii s názvem „Petlog“, který provozuje prestižní a vůbec nejstarší známá kynologická organizace na světě „The Kennel Club“ (vznik roku 1873). Díky své vlastní aktivitě nakonec až letos (2015) majitel Bustera zjistil, že v uvozovkách „někdo“ bez jeho vědomí přepsal údaje ve výše uvedeném registru tak, aby mohl být pes umístěn do rodiny nové majitelky Sally Eltisové ve městě Bacup zhruba 15 kilometrů jihovýchodně od Oswaldtwistle. Tím tajemným „někdo“ se nakonec ukázali být loni v říjnu (2014) tzv. odborníci/profesionálové z řad ochránců přírody z útulku pro zatoulaná zvířata „Bleakholt Animal Sanctuary“ ve vsi Edenfield (cca 11 kilometrů jihovýchodně od Oswaldtwistle). Pod záminkou, že někdejší držitel (neznámá osoba, u které Buster pobýval po svém odcizení) boxera týral, se jim podařilo zcela bez problému přepsat v databázi „Petlog“ údaje o vlastnictví Bustera na Sally Eltisovou. Jason Postlethwaite, jenž však měl v „Petlogu“ stále aktuální své kontaktní údaje, přitom nebyl o této situaci vůbec nikým informován. Pokud by on sám čas od času nepřekontrolovával údaje ve výše uvedeném registru, tak by na celou záležitost nikdy nepřišel. Systém čipování psů nejen v jeho případě na celé čáře selhal! – Nakonec však neselhala lidská slušnost. Nad nedokonalým/invazivním a často vynucovaným systémem implantací/identifikace RFID transpondérů triumfovalo svědomí a dobrovolná ochota pomáhat. – Sally Eltisová mohla hnát spor o vlastnictví svého nově nabytého psa k soudu. Jakmile však zjistila, že ochránci zvířat chybovali: dobrovolně předala Bustera zpět domů k jeho právoplatnému vlastníkovi. Následovalo radostné shledání. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již letos v dubnu 2015 nádavkem informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vynucování čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvách obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“, březnové (2015) údaje z Velké Británie, květnové (2015) z Austrálie a dalších států. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/NEinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 30 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/11880220.BUSTER_S_BACK__Dog_stolen_from_back_garden_reunited_with_owner_two_and_a_half_years_later/?ref=mr

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 31. května a 1. června 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: 26. kongres Občanské demokratické strany: Společně za šťastný/svobodný život občanů České republiky proti vládnímu legislativnímu násilí a vynucování čipování/monitorování/registrování obyvatelstva! – Občanská demokratická strana (ODS) uspořádala 30. května roku 2015 v Praze svůj 26. kongres. Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) společně se všemi svobodomyslnými občany z České republiky i zahraničí očekávalo, zda vedení ODS a delegáti kongresu oficiálně vysloví svůj nesouhlas s vládní politikou legislativního násilí, vymáhání externího nebo interního čipování, dále zda se ODS postaví proti stále rostoucím požadavkům na povinnou akceptaci všudypřítomného sledování občanů a vůči úporným tlakům na likvidaci soukromí obyvatelstva bez možnosti opt-outu a odmítnutí tzv. povinnosti zapisování osobních citlivých údajů do nových registrů/databází. – Došlo k příjemnému zjištění! Takto jasný příklon k ochraně přirozených práv/svobod člověka už ODS dlouho nepředvedla. – Např. Vážený pan senátor Parlamentu České republiky a místopředseda Občanské demokratické strany RNDr. Miloš Vystrčil varoval obyvatelstvo ČR před současnou vládou, která „nedůvěřuje lidem“, jestliže chce, aby jí občané „všechno o sobě říkali“. Senátor Vystrčil dokonce vyslovil svou obavu, že Sobotkův kabinet už dokonce připravuje čipování starostů, podobně jako to ještě nedávno zamýšlel český ministr školství formou karet a bezpečnostního experimentování s malými školáky i mládeží. Vládní činovníci by prý byli nejraději, „kdyby každému starostovi byl do jeho hlavy namontován čip a někdy mám dokonce i pocit, že by byli nejraději, kdyby mohli číst i jeho myšlenky,“ dodal doktor Vystrčil. – Předseda poslaneckého klubu ODS Vážený pan Ing. Zbyněk Stanjura upozornil: „Sobotkova vláda je fascinována registry, registry čehokoliv, kontrolami, výkazy a evidencemi. Myslím, že George Orwell by se divil, jak vynalézavě se zlepšuje a rozšiřuje Velký Bratr.“ Připomněl dále, že jeho kolegové poslanci ODS prosadili zrušení elektronických vinět, kterými měly být povinně osazeny všechny osobní automobily od prvního ledna roku 2016; hlasovali proti registru učitelů; jsou proti „čipování dětí“; proti zavedení elektronické evidence tržeb. Ing. Stanjura odmítl tezi vlády ČR, že lidé, kteří chtějí svobodu a po státu nic nevyžadují, jsou podezřelí. ODS už přeci jednou zrušila elektronické registrační poklady. Po svém vítězství ve volbách také podobně odstraní EET. – Poslanec dolní komory Parlamentu České republiky a předseda ODS Vážený pan profesor PhDr. Petr Fiala, Ph.D. slíbil občanům, že po budoucím volebním triumfu jeho strany dojde k zázračnému zvratu: „Přestaneme každého kontrolovat, evidovat ve zbytečných a drahých registrech a databázích všeho možného nebo třeba čipovat děti.“ Profesor Fiala posléze v diskusi při odpovědích na dotazy členů strany připomněl nedokonalost různých státních registrů, které mají tolik chyb a problémů, že bychom se jim měli raději vyhýbat. – Vážená paní Ing. Alexandra Udženija, předsedkyně klubu zastupitelů ODS Statutárního města Prahy a uvolněná radní/zastupitelka na Praze 2, předsedkyně oblastního sdružení ODS predikovala: Co čeká děti v České republice pod vedením současné vlády? „Hezky ve škole vyfasují čip, prý abychom je my rodiče měli neustále pod dohledem, jenže je to jenom o tom, že děti si mají zvyknout už v dětství, že i v dospělosti budou pod neustálým dozorem.“ Vážený pan místopředseda ODS Mgr. Martin Kupka (starosta obce Líbeznice, cca 2 kilometry severně od hranic Prahy) na to společně s ní reagoval: „Takový stát ale nechceme.“ „Takové páchání dobra ale přijde právě lidi na hodně peněz a na hodně svobody.“ Vyzval k zavedení tzv. indexu svobody. „Proto jsme se rozhodli každému zákonu, který se bude projednávat ve sněmovně přidělit index svobody. Ten bude jasně a veřejně říkat, jak daná norma zasahuje do našeho svobodného prostoru. Registrační pokladny stejně jako povinné hlášení přechodného bydliště, nebo zmíněné čipy pro školáky, musí prostě dostat pětku a propadnout.“ Vážený pan místopředseda Kupka zároveň učinil veřejný příslib, že tyto výše uvedené kroky budou jeho kolegyně/kolegové činit v praxi. Nepůjde tentokráte údajně pouze o jakousi hezkou vábničku na voliče. ODS chce od nynějška reálně chránit občany proti zvůli současné byrokratické vlády. „Stojíme pevně na straně těch, kteří potřebují pro svůj život a chtějí pro svůj život svobodu,“ dodal Kupka. – Společenství webu Necipujtenas.CZ takové prohlášení samozřejmě s nadšením vítá. Nicméně v případě ODS je bohužel neustále přítomen již mnoho let velký problém: Všechno co říká, má dobře promyšlené na základě průzkumů veřejného mínění. Tedy nikoliv dle osobního přesvědčení, svědomí nebo dokonce víry. Mnohokrát jí šlo pouze o to, aby se fikaně svezla na empiricky zjištěné vlně veřejného mínění. Jelikož nyní ODS cítí mohutnou podporu veřejnosti pro výše uvedená témata svobody, tak se toho chce mediálně ujmout. Nicméně reálně jí většinou už posléze nejde o pomoc lidem a o jejich odbřemenění či dokonce osvobození z byrokratického útlaku a od nejrůznějších zatěžujících povinností. Stane-li se však přeci jenom zázrak z hlediska výše přislíbeného nového přístupu občanských demokratů, bude to pro občany ČR jistě výborná zpráva! SwN by si to samozřejmě přálo. – SwN v této souvislosti však opět zdůrazňuje velmi dobře známé snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Květnové (2015) odvolání Váženého pana českého ministra školství Chládka z funkce je společně s volebním neúspěchem nejmarkantnějších ´ostravských čipovačů´ na podzim v komunálních volbách roku 2014 velmi důležitým mementem pro všechny politiky, kteří hodlají lidem i jejich nejlepším čtyřnohým přátelům implantace/nošení/používání cizích elektronických předmětů nadále vnucovat. – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má totiž za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se opravdu měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem onoho tolikrát skloňovaného tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://www.ods.cz/clanek/9783-ods-v-senatu; https://youtu.be/7sw0oEgYplg; http://www.ods.cz/clanek/9782-ods-ve-snemovne; https://youtu.be/x5GYuCZfAXI; http://www.ods.cz/clanek/9775-programovy-projev-predsedy-ods https://youtu.be/NaAdir7Rqn8; http://www.ods.cz/clanek/9779-vice-svobody-misto-neustalych-kontrol; https://youtu.be/ZmA4nPNyYUA; http://www.ods.cz/clanek/9786-usneseni-26-kongresu-ods

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 28. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: iDNES.cz 27. května 2015: Poslanci Okamura a Fiala z HSPD: Donutíme Tě čipovat babičko; neunikneš! – Co by k tomu ještě tito dva politici mohli dodat? Jsme pro státní vynucování a kontroly čipování zvířat v každé rodině! Svobodný chov nejlepších čtyřnohých přátel člověka musí v České republice skončit! Uvalíme na Tebe lide český nové daně, poplatky, další povinnosti podle zájmů Evropské unie, jejich nikým nevolených byrokratů a pokynů výrobců mikročipů! Jsme reprezentanty hnutí ´svobody´, které Vám ukáže, jak má vypadat pořádek ve Vaší vlastní rodině podle našich elitních představ! Nakážeme Vám, i Tobě Františku a Tobě také Alenko, co máte kupovat, jak se o své zvíře starat a budete povinně pouštět do svých domovů kontrolory Vašich pejsků, kočiček! Tyto militantní jednotky dostanou např. pravomoci přeměřovat obytné místnosti Vašeho domu určené pro chov Vašeho zvířete a hned Vás také budou pokutovat, monitorovat, natáčet na kameru, sepisovat o Vás protokoly, posílat k soudu a rovnou Vám zvíře odebírat při porušení stále přísnějších byrokratických předpisů! Tohle je ta naše demokracie! Volte nás, jsme tu pro Vás! A nezapomeňte nám poděkovat! S pozdravem Vaši milí poslanci O.F.! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) upozorňuje všechny občany České republiky na děsivý návrh zákona o státním legislativním čipovacím násilí, které se chystá spáchat na všech nejlepších čtyřnohých přátelích člověka se vztahem k většině rodin v České republice skupina poslanců Parlamentu České republiky vystupujících mj. pod hlavičkou nového lidmi nezvoleného leč přesto parlamentního politického uskupení s paradoxním jménem „Svoboda a přímá demokracie“ (HSPD). Podle informací zpravodajského serveru iDNES.cz ze dne 27. května 2015 za tímto tristním návrhem zákona stojí Vážený pan poslanec Ing. Radim Fiala a jeho kolega Vážený pan poslanec Tomio Okamura, kteří na počátku května 2015 založili právě výše zmíněný politický subjekt. – Vážení poslanci Okamura s Fialou chtějí předložit v českém parlamentu podle iDNES.cz ke schválení zákon o povinných implantacích cizích elektronických RFID předmětů do živých těl především všech psů chovaných na území České republiky v soukromých domácnostech občanů a donutit každou babičku, studenta, dělníka, učitele, podnikatele, živnostníka, maminku na mateřské i s malými dětmi, další skupiny obyvatelstva k povinné registraci domácích čtyřnohých mazlíčků do jednotné státní databáze osobních údajů, k nákupům čipů a vpouštění neznámých kontrolorů do soukromých obydlí. Společenství webu Necipujtenas.CZ před takovými kroky důrazně varuje! Mnohokrát jsme už na našem webu vysvětlili dle údajů z ČR a řady zemí světa, že vymáhání čipování nevyřeší problém s týráním zvířat (tzv. množírny). Naopak: Nedokonalý čipovací systém přispívá k postihům nevinných lidí, kteří budou muset ukončit chov kočičky nebo pejska obzvláště z finančních důvodů, díky odmítání nastřelování invazivních čipů do zvířat (i člověka) a rozporu se svým svědomím, vírou, přesvědčením, jelikož zkrátka nedokážou ani nemohou splnit všechna náročná státní pravidla. Domácí zvířata, která ještě alespoň pomáhala lidem jakožto společníci v boji s osamělostí a krutostí současné společnosti, s cynismem politické reprezentace, tak budou už pouze výsadou bohatých/progresivních. Lásku nahradí byrokrati, podanou pomocnou ruku dobrosrdečných sousedů pak udávání/pokuty/postihy, okované boty militantních kontrolorů zlikvidují dobrovolnou pomoc při péči o zvířata, nastoupí odebírání koček/psů z rodin po vzoru tolik obávaného Barnevernetu a kauzy kolem ´ukradených českých dětí´. – HSPD na svém Facebooku k tomu například dne 27. května 2015 uvádělo, že státní vymáhání čipování je: „Návrh, který pomůže ministru zemědělství Jurečkovi v jeho důsledném boji proti týrání zvířat. Toho všeho chceme dosáhnout prostřednictvím povinného čipování psů elektronickými čipy a vytvoření databáze takto očipovaných psů, což budu v souladu i dosavadním směrem navrhované evropské úpravy. Náš návrh umožni státu efektivně bojovat s týráním psů, pomůže předejit neadekvátním nákladům spojeným s možnou budoucí implementací nového evropského práva a bude efektivním a přátelským nástrojem jak vůči naším domácím mazlíčkům, tak vůči jejích majitelům. V důsledku prosazení našeho návrhu prohraje pouze jedna strana: lidé, kteří týrají zvířata a lidé, kteří si z bezcitného zacházení se psy a kočkami udělali tvrdý business.“ – Pokud si však takové prohlášení dáme do souvislostí s oficiálním programem HSPD na jeho webu, tedy že jde o „vlastenecké hnutí za národní zájmy a vymahatelnou odpovědnost politiků“, když HSPD chce „funkční, úsporný a demokratický stát, kde se občané dovolají svých práv“ a ČR musí „chránit svobodu, rodinné hodnoty a bezpečí občanů“, kde už nebude moci existovat systém, který „šikanuje a ponižuje řádné občany, kteří se ocitli v nouzi“, pak je výše uvedený PRO-vynucovací/legislativní/násilný záměr naprosto katastrofálním faulem na voličích. Navíc tzv. euroskeptické HSPD nyní neuvěřitelně nahrává Evropské unii a jejím nikým nevoleným byrokratům ve snaze zglajchšaltovat české pejskaře, ukončit jakýkoliv svobodný chov domácích zvířat v našem národě a českém/moravském/slezském prostoru. Chov domácích čtyřnohých svěřenců už má být díky prosazení také dalších náročných předpisů navždy pouze otázkou dobře finančně zajištěné elitní společenské smetánky. – Vážený pan poslanec Radim Fiala přitom ještě 21. května 2015 na svém oficiálním webu tvrdil, že nepůjde na ruku evropskému superstátu ani jeho agendě, jelikož: „Obhájci této politicko-ideologické fikce tvrdí, že právě tento superstát zajistí Evropě mír i prosperitu. S urputností budovatelů reálného socialismu nepřipouští alternativy. Mír a prosperita Evropy mají být vybudovány na troskách národních států a mají být zaplaceny zásadními společenskými změnami, které ohrožují tisíc let vytvářené společenské a kulturní hodnoty Evropy. Zdá se, že skutečně prožíváme čas realizace konceptu radikálních revolucionářů, kteří za podmínku lepší budoucnosti považují zničení minulosti. /.../ Skutečnou svobodu mají lidé vyměnit za růžový obojek sociálního superstátu, vybaveného mocí regulovat lidský život do posledního detailu. Tento superstát má garantovat prosperitu i mír pro nového euroobčana. Euroobčana osvobozeného od tradic, kultury, boha a povinností k rodině i národu. Euroobčana od základu změněného, ale nikoliv svobodného. “ – Co přimělo Váženého pana poslance k otočení jako korouhvička ve větru, že se vydal na cestu hájení urputných zájmů ´PRO-čipovací eurohujerské lobby´ a nepřipouští například alternativy k jakým patří označování domácích zvířat formou moderní/populární fotografické identifikační metody nebo třeba DNA vzorky a mnoha dalšími možnostmi, které by si každý chovatel podle svého uvážení vybral? Stály za tím marketingové tlaky na zviditelnění jeho nového hnutí či něco jiného? – A Vážený pan poslanec Okamura? Ten se ještě 2. května 2015 účastnil druhého ročníku „Svatojiřského pochodu za mír a národní suverenitu“ v Praze v rámci pořadatelské aktivity občanské „Akce D.O.S.T.“ (Důvěra, Objektivita, Svoboda, Tradice). Na Hradčanském náměstí tehdy promluvili k účastníkům pochodu Vážení pozvaní hosté: právě poslanec dolní komory Parlamentu České republiky Vážený pan Tomio Okamura (někdejší „Úsvit přímé demokracie“, nyní „Svoboda a přímá demokracie“); Vážený pan Petr Hájek – šéfredaktor webu Protiproud, někdejší tiskový mluvčí presidenta České republiky Václava Klause, jenž působil také na pozici zástupce vedoucího kanceláře presidenta pro oblast komunikace a kultury; sociolog a člen Strany Svobodných občanů (Svobodní) Vážený pan doktor Petr Hampl; předseda spolku MONOS a člen předsednictva Národní demokracie Vážený pan David Hibsch, jenž přečetl zdravici předsedy Národní demokracie Váženého pana Adama B. Bartoše; dále arabista Vážený pan Petr Markvart; národovecký politik Vážený pan Mgr. Jan Skácel. – Účastníci pochodu vedení zástupci „Akce D.O.S.T.“ se posléze pokusili předat Váženému Velvyslanci Spojených států amerických v České republice, kterým je Vážený pan Andrew H. Schapiro, dopis s mírovým vstřícným poselstvím mj. s tématikou zastavení podpory „kdejakého ´orwellovského´ projektu“ určeného k nedobrovolnému monitorování občanů (viz například aktivity Váženého pana českého ministra školství nebo parlamentní návrhy na úpravu legislativy pro plošné čipování psů držených chovateli v soukromých domácnostech) a k ukončení globálních záměrů na „čipování lidstva“. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již letos v dubnu 2015 nádavkem informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vynucování čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvách obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata (viz také situace v Austrálii aj.). – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. v květnu 2015 na oficiálních webech dobře zavedených světových periodik včetně „The Chicago Tribune“, „The Daily Telegraph“ aj. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější a NEinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 29 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poslanec-pejskar-fiala-chce-povinne-cipovani-psu-a-centralni-registr-1iv-/domaci.aspx?c=A150527_105155_domaci_kop; http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/povinne-cipovani-by-mohlo-zabranit-tyrani-psu-v-mnozirnach—1494732; http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/321463/tazeni-proti-mnozirnam-tyrani-psu-by-melo-zabranit-povinne-cipovani.html; http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3394899; http://spd.cz/program/; https://www.facebook.com/hnutispd; http://www.radimfiala.cz/?p=884#more-884; https://twitter.com/RadimFialacz; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/akce-dost-anti-microchipping-message-of-peace-for-american-ambassador-in-czech-republic-may-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/findingrover-com-petrecognition-com-facial-recognition-system-and-free-apps-decisive-victory-over-mandatory-microchipping-usa-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/tiskova-zprava-kvlcr-cmku-politici-nesmi-nicit-vynucovanim-cipovani-zvirat-ustavni-svobody-a-prava-obcanu-daniel-skacel-ticha-hadascok-nelinka-cr-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/massive-onset-of-free-popular-finding-rover-app-displaces-mandatory-microchipping-of-animals-john-polimeno-usa-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 27. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Byrokratický systém povinného čipování domácích zvířat v praxi: Úřední hrozba občanovi pokutou až 25.807,- Kč za nikde neregistrovanou/očipovanou kočku, která již přitom byla 8 let dávno na Pravdě Boží, si vyžádala oficiální omluvu od představitelů radnice! – Konzervativní australský deník „The Daily Telegraph“ (DT; vznik roku 1879; cca 270.000 výtisků každý den) patří pod křídla mediálního magnáta Keitha Ruperta Murdocha a jeho proslaveného „News Corpu“. DT zveřejnil na svém oficiálním webu 6. května 2015 v rámci spolupráce s periodikem „Inner West Courier“ tristní příběh z Burwoodu (cca 12.466 obyvatel) z předměstí největšího australského města Sydney (přibližně 4.840.600 obyvatel). Jeho tématikou byl nedokonalý systém vymáhání povinného čipování domácích čtyřnohých mazlíčků, který zde způsoboval majitelům zvířat svou nezvyklou urputností a nesmlouvavostí velkou citovou újmu. – Úředníci z Burwoodu, kde platí už od 1. července 1999 povinné čipování psů/koček držených v soukromých domácnostech občanů (dle legislativního předpisu australského spolkového státu Nový Jižní Wales – „Companion Animals Act 1998“), zaslali letos (2015) místnímu rezidentovi jménem John Taggart výhrůžný dopis s požadavkem na registraci jeho očipované černé kočky do databáze RFID transpondérem označených zvířat. Pokud by tak neučinil, čekala by jej pokuta až 25.807,- Kč. Nebohé zvíře však již bylo skoro 8 let dávno na Pravdě Boží. Roku 2007 podlehlo následkům autonehody. Takový necitlivý přístup městských byrokratů způsobil panu Taggartovi i jeho dcerám značnou citovou újmu: Před očima jim začaly probíhat všechny vzpomínky na milovanou čtyřnohou členku rodiny. „A zrovna teď mi pošlou takový dopis a ještě po mě chtějí peníze za kočku, které by již bylo 18 let, pokud by ještě žila. /.../ Máme tady u nás už vůbec přespříliš různých regulací řízených touhou po získání peněz z pokut,“ vyjádřil se rozhořčeně pro DT pan Taggart, načež začal patřičné byrokraty v uvozovkách obléhat svými neodbytnými telefonáty se žádostmi o vysvětlení takového nekřesťanského nátlaku. A světe div se: Nakonec uspěl! Dostal oficiální omluvu za evidentní chyby v celém systému shromažďování údajů o čipem označených domácích čtyřnohých mazlíčcích s příslibem provedení kompletní revize databáze chovatelských informací. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) již letos v dubnu 2015 nádavkem informovalo ve shodě s americkými žurnalisty z „CNNMoney“ o naprosto děsivých metodách vynucování čipování a udělování likvidačních pokut sociálně slabým vrstvách obyvatelstva v USA vzhledem ke zneužívání předpisů pro oblast péče o soukromá zvířata. – SwN v daném kontextu navíc upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ aj. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/neinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 29 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.dailytelegraph.com.au/newslocal/inner-west/burwood-council-threatens-family-with-1320-fine-for-not-registering-a-cat-thats-been-dead-eight-years/story-fngr8h4f-1227336081535; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/cnnmoney-the-county-of-los-angeles-department-of-animal-care-and-control-wendy-barajas-dogs-bruno-sasha-horrific-abuses-of-legal-animal-care-system-usa-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 26. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Prestižní americký deník upozorňuje veřejnost na značná rizika čipování domácích čtyřnohých mazlíčků a na nedokonalost celého RFID identifikačního systému! – Web prestižního amerického deníku „The Advocate“ (vznik roku 1842; cca 100.000 výtisků denně) zveřejnil 20. května 2015 ve své sekci zaměřené na město New Orleans (zhruba 384.320 obyvatel) článek, který širokým vrstvám občanů vysvětlil nedokonalost celého systému čipování domácích čtyřnohých mazlíčků. Jde především o těchto 5 hlavních problémů: 1/ Běžně dostupné RFID mikročipy pro koncové spotřebitele neobsahují GPS sledovací zařízení; nalezené zvíře musí být tedy nejprve odchyceno a dopraveno např. do útulku, který disponuje skenerem implantovaných transpondérů; teprve pak je možné učinit pokus o identifikaci předmětného živočicha. 2/ Mnoho lidí se urputně snaží očipovat všechny domácí zvířata; věnují tomu až neskutečné úsilí; jakmile se tak však stane, posléze už je pro ně celá záležitost bez dalšího vyřešena; zapomínají nicméně registrovat RFID transpondéry do chovatelských databází a celé slavné čipování je pak úplně zbytečné. 3/ Útulky pro zatoulaná zvířata často tzv. ´předčipovávají´ své čtyřnohé svěřence; bohužel dále nezapisují informace do chovatelských registrů (kvůli poplatkům a ochraně osobních údajů) o nových vlastnících adoptovaných živočichů s odkazem na to, že takový krok je z hlediska práva na samotných držitelích zvířat. 4/ Majitelé očipovaných zvířat běžně mění své místo pobytu; pokud tuto skutečnost neuvedou s přesnými kontaktními údaji do chovatelských databází, tak je posléze systém čipování opět zcela nefunkční. 5/ Nálezci zvířat často nikde nenahlásí své objevy koček/psů, pokud se jim nalezenci líbí a chtějí si je ponechat; nějaké čipování vůbec neřeší; původní vlastník čipem označeného živočicha se díky tomu již nedozví, co se s jeho zvířetem vlastně stalo. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v daném kontextu upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále letošní (2015) zjištění z Karviné, Plzně, fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ aj. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. – Dnes již existují daleko modernější/neinvazivní metody identifikace zvířat dostupné navíc zcela zdarma. Patří k nim třeba fotografická identifikační metoda, která se masově šíří mezi lidmi, odbornou veřejností i samotnými útulky zcela dobrovolně. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 29 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.theneworleansadvocate.com/community/12128882-171/animal-rescue-microchips-are-not

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 22. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Britští ochránci přírody hlásí tragické selhání systému čipování zvířat a prosí veřejnost o pomoc! – Inspektoři britské Královské společnosti pro prevenci krutosti na zvířatech (RSPCA, „Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals“) zasahovali dne 19. května 2015 na základě podnětu občanů v lese poblíž vesnice Nannerch ve správní oblasti Flintshire (Wales) na západě Velké Británie. Nalezli zde plastovou tašku s pozůstatky mrtvého těla psího křížence RFID transpondérem označeného žíhaného boxera, který byl před smrtí evidentně týrán hladem. Inspektor RSPCA pan Fred Armstrong k tomuto tragickému případu novinářům vysvětlil, že nedokonalý systém čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka na celé čáře selhal, jelikož nedokázal pomoci ani s vypátráním pachatele, natožpak alespoň poskytnout kontakt na právoplatného vlastníka nalezeného zvířete. „Pes byl sice označen mikročipem, ale adresa bydliště majitele již nebyla aktuální,“ potvrdil Armstrong. Čip pouze přivedl vyšetřovatele při průzkumu chovatelských registrů ke jménu psa. Nic více nezjistili. Celé tolik marketingově vychvalované označovaní zvířat formou podkožních elektronických implantátů včetně jeho tristního vynucování státem nebo městy bylo naprosto zbytečné. Armstrong proto oslovil občany s naléhavou prosbou o informace v této záležitosti, aby sami lidé dobrovolně pomohli zjistit, co se s výše uvedeným nebohým živočichem stalo. – Výše uvedený příběh zveřejnil oficiální web RSPCA 20. května 2015. Zprávu posléze přejaly deníky „The Daily Post“ („North Wales Daily Post”), „The Leader“ (někdejší „The Wrexham Evening Leader“) a 21. května 2015 „The Western Mail“ („WalesOnline“). – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v tomto kontextu upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále nedávné zjištění z Karviné, Plzně, dále fakta o globálním selhávání systému čipování zvířat popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale a publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ aj. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 29 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://news.rspca.org.uk/2015/05/20/body-of-an-emaciated-dog-found-in-flintshire/; http://www.dailypost.co.uk/news/north-wales-news/body-dead-dog-found-bag-9297851; http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/body-emaciated-dead-dog-found-9300683; http://www.leaderlive.co.uk/news/148176/body-of-dead-dog-in-plastic-bag-discovered-in-flintshire.aspx; http://www.newsnorthwales.co.uk/news/148176/body-of-dead-dog-in-plastic-bag-discovered-in-flintshire.aspx

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 21. května 2015: Dokumenty ke stažení: Ostravský disident Petr Hadaščok nst. píše předsedovi Ústavního soudu České republiky Rychetskému: Naléhavě Vás prosím o pomoc s nesnesitelným ostravským byrokratickým šimlem, který likviduje občanská přirozená práva/svobody a mermomocí usiluje o zničení ústavního pořádku ČR! – Společenství webu Necipujtenas.CZ zveřejnilo v roce 2015 celou řadu překvapivých novinek k ostravské ´čipovací kauze´ včetně přepisu audio nahrávek z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy, posudek soudního znalce, dvě právní analýzy neústavnosti/nezákonnosti vynucování čipování, dvě zprávy o selhání celého systému označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka v Ostravě a mnoho dalších materiálů. Všechny dokumenty jsou široké veřejnosti k dispozici zde: A, B, C, D, E, F, G, H a dále na webu Necipujtenas.CZ (viz také ukázka tristních následků vymáhání čipování zde). – Známý ostravský disident Petr Hadaščok nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky) navíc zaslal 13. května 2015 svůj dopis doporučenou poštovní zásilkou adresovanou na Ústavní soud České republiky (ÚS ČR) v Brně, ve kterém poprosil Váženého pana předsedu ÚS ČR JUDr. Pavla Rychetského a jeho kolegy Vážené soudkyně/soudce o pomoc při hájení v praxi ústavních přirozených práv/svobod občanů s pobytem na území Ostravy, kteří nesouhlasí na základě zdokumentovaných fakt, svého přesvědčení/víry s praktikami legislativního násilí a snahami o likvidaci nebo omezování přirozených práv/svobod obyvatelstva včetně ústavního pořádku celé republiky. – Pan Hadaščok nst. se mj. inspiroval těmito slovy ze stanoviska Váženého pana soudce Rychetského z roku 2014: „Jak totiž Ústavní soud setrvale traktuje, vychází z principu primátu jednotlivce před státem, a tedy z ochrany jeho ústavně zaručených základních práv právě vůči veřejné moci. Úkolem Ústavního soudu proto není a ani nemůže být ochrana vrchnostensky vystupujícího státu před jednotlivci, nýbrž právě naopak: ochrana základních práv jednotlivců proti státu, potažmo veřejné moci.“ – Občan Hadaščok nst. si samozřejmě velmi dobře uvědomuje, že jeho podnět nebude moci ÚS ČR řádně projednávat z důvodů nesplnění náležitostí ústavní stížnosti, nicméně podle svých slov by byl rád alespoň za vstřícnou/lidskou odpověď a nabídnutí možného řešení situace. Společenství webu Necipujtenas.CZ bude o dalším vývoji v této kauze informovat. – Níže publikujeme celý dopis, který podle svých slov Petr Hadaščok nst. na Ústavní soud Váženému panu Rychetskému zaslal:

    Zdroj: Telefonická a elektronická korespondence s Váženým občanem Petrem Hadaščokem nst. a zástupcem Společenství webu Necipujtenas.CZ ze dne 20. a 18. května 2015, http://www.petice24.com/a/43512

Dokument ke stažení v PDF:

  • 20. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Americký žurnalista ověnčený prestižními cenami popsal mj. pro deník „The Chicago Tribune“ vážný globální problém systému čipování/identifikace zvířat! Tato fakta jsou varováním také pro všechny chovatele RFID transpondérem označených nejlepších čtyřnohých přátel člověka v České republice a Evropské unii včetně zdejšího útulku v Ostravě-Třebovicích! – Prestižními cenami ověnčený americký žurnalista, spisovatel, rozhlasový komentátor a dlouholetý odborník na životní zvyklosti domácích zvířat Steve Dale publikoval 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených deníků „The Chicago Tribune“ (vychází od roku 1847), „The Capital“ (vznik 1884), „The Gazette“ (rok založení 1727 jako „The Maryland Gazette“) a 20. května 2015 na internetových stránkách kalifornského týdeníku „The Huntington Beach Independent“ (patří pod křídla tradičních novin „The Los Angeles Times“) článek nazvaný: „Kontroverze kolem kódového označení mikročipů může způsobit ohrožení života domácích zvířat“ („Microchip coding controversy could be putting pets' lives at risk“). Ve svém textu upozornil na závažný problém, který se dotýká každého chovatele psa, kočky a dalších živých tvorů označovaných globálně RFID podkožními transpondéry včetně České republiky. Žurnalista Dale zjistil na základě svých zkušeností a rozhovorů s ochránci přírody, samotnými veterináři, že mnoho mikročipů implantovaných zvířatům po celém světě sice splňuje standardy přijímané v rámci jednotných norem ISO 11784 a ISO 11785, nicméně díky specifickému složení čísla kódu uloženého v určitých typech čipů přímo z výroby vznikají v praxi obrovské problémy s navracením zatoulaných zvířat zpět domů. Taková fakta pak pro ně mají často bohužel tragické následky. – V případě výše uvedených ISO norem by měly být zpravidla implantovány třeba psům mikročipy s patnáctimístným číselným kódovým označením. První tři místa kódu jsou v ideálním případě vyhrazena pro jasné označení země původu zvířete. Například z hlediska České republiky jde o předčíslí 203 a posléze následuje dalších dvanáct číslic, které v databázi určují mezinárodní identifikaci čipem označeného živého tvora. Jak se ovšem v reálu ukazuje, jednotliví výrobci mikročipů se snaží srazit dle legitimních zásad konkurenčního tržního boje cenu těchto transpondérů co nejníže. Stojí za tím mj. masivní globální poptávka a především zakázky vznikající díky státnímu/městskému vynucování čipování zvířat prostřednictvím nejrůznějších forem legislativního násilí. Neprodukují proto často čipy s kódovým označením jednotlivých národních států, nýbrž využívají legální možnosti podle další úzce související normy ISO 3166 a nastavují první tři numerické znaky mikročipů v rozmezí číselné řady od 900 do 998 (respektive 999). To jim umožňuje distribuovat operativně danou zásilku RFID transpondérů do kterékoliv země na světě bez uvádění národního předčíslí (rychlejší produkce, operativní plánování zakázek a skladování, přesuny zboží kamkoliv na Zemi). Obzvláště firmy operující předčíslím 900 většinou nádavkem neprovozují ani nespolupracují s registry chovatelských údajů. Jak také zjistil žurnalista Dale: Úvodní číslo 900 v čipu může používat mnoho různých nerozlišitelných výrobních společností, které nevedou přesné záznamy o kupcích svého zboží a odmítají sdělovat jakékoliv informace nebo poskytovat záruky (viz K9Microchips). Takové riziko však vyvažují nízkou koncovou prodejní cenou mikročipu kolem 73,- Kč. Pokud si koncový spotřebitel dotyčného tzv. „no name“ transpondéru nesjedná registraci jeho kódu do vícero mezinárodně uznávaných drahých chovatelských databází, nikdo mu pak už nezaručí, že má svého očipovaného čtyřnohého mazlíčka řádně zaevidovaného na své jméno. Hrozí mu například při cestování mezi státy nebo i městy vážné komplikace: vysoké náklady za neplánované veterinární vyšetření, podstupování byrokratických úředních postupů, pobyt zvířete v karanténě včetně ohrožení života samotného psa, pokud by tedy svému majiteli utekl a dostal se jakožto neidentifikovaný živočich do útulku. Některé skenery pak obzvláště v USA dodnes neumí takové čipy přečíst, což má pro dotyčná zvířata tragické následky, jelikož vlivem nemožnosti návratu zpět domů ke svým držitelům mohou být po uplynutí poměrně krátké zákonem stanovené lhůty v útulcích zabita. – Zavedené seriozní firmy alespoň dávají všem lidem prostřednictvím reklamy na vědomí, že sice také nemusí uvádět v RFID transpondérech národní kódování, nicméně vždy zveřejňují své zpravidla jedinečné/registrované (www.service-icar.com) předčíslí mikročipů a poskytují svým klientům rozsáhlý servis včetně již několikrát zmiňovaných databází chovatelských údajů: Kupříkladu PetLink (Datamars) mikročipy mají předčíslí 981; HomeAgain (Destron Fearing/Digital Angel Corporation/Allflex USA) 985. Obzvláště stejné/sdílené předčíslí 900 však mohou mít také úplně neznačkové/neznámé firmy a jejich počet není vůbec omezen. – V České republice existuje mj. třeba soukromý tzv. Národní registr majitelů zvířat provozovaný společností Altercan, s. r. o. Její představitelé vysvětlovali na svém oficiálním webu 20. května 2015 naprosto seriozně výše uvedený problém všem chovatelům nejméně od roku 2009 takto: „Ověřte si, že struktura kódu mikročipu obsahuje označení země původu psa podle mezinárodního kódování ISO (pro Českou republiku 203) a identifikátor výrobce (bez těchto dat nelze zaručit ani jedinečnost kódu, ani dohledání v příslušném národním registru). Národní kód vám dává jistotu, že i v případě ztráty a „načtení“ psa v zahraničí bude kontaktován český registr (Národní registr majitelů zvířat je součástí celosvětové sítě PETMAXX). Vyžadujte mikročip s národním kódem, i když neplánujete se svým psem cestu do zahraničí. I při výletu například na Šumavu se zaběhnutý pes může dostat do zahraničního útulku. /.../ Čip sám o sobě je prakticky bezcenný. Smysl mu dává až průkazná evidence a služby, jako je aktivní vyhledávací síť.“ – V případě, že by totiž systém pro označování/identifikaci zvířat formou čipování selhal, šlo by podle právní úpravy Evropské unie o vážný problém a porušení kap. 1, čl. 4, odst. 2 Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 998/2003/es, které říká: „Bez ohledu na formu musí systém identifikace zvířat obsahovat údaje, které umožní zjistit jméno a adresu majitele zvířete.“ – Jak prokázal Společenstvím webu Necipujtenas.CZ 18. května 2015 zveřejněný posudek soudního znalce ve věci situace v útulku pro zatoulaná zvířata v Ostravě-Třebovicích (viz také pro srovnání web Městské policie Ostrava a veřejné vyjádření Váženého pana ředitele této organizace na jednání ostravského Zastupitelstva 16. prosince 2013), tak levné čipy za „90,- Kč bez DPH“ s prefixem 900 se v třebovickém útulku ještě na konci minulého roku 2014 běžně používaly. Samotné čipování (mimochodem mnohdy prováděné mimo legislativní rámec bez ohledu na majetková práva dotčených vlastníků psů a na pravidla Občanského zákoníku) proplácelo Statutární město Ostrava v cenách „108,9“ Kč (aplikátor a transpondér – zařazeno v kategorii léčiva) plus „50“ Kč za úkon očipování, posléze ještě dalších „10“ Kč za závěrečnou prohlídku a kontrolu čipu (celkem: 168,9 Kč za všechny úkony). Čipy s předčíslím 900 jsou však bez registrace do dalších světových databází vhodné tak nanejvýš pro městský ostravský registr, nikoliv pro cesty do zahraničí nebo za linii katastru samotného města. – Steve Dale posléze ve svém článku pro „The Chicago Tribune“ uvádí, že díky společnostem využívajícím prefix 900 dochází ke kompromitaci celého čipovacího systému, který se tak stává velkým businessem, nikoliv však pomocí pro zoufalé majitele ztracených zvířat. Uvedené zkušenosti potvrdili americkému žurnalistovi sami zaměstnanci útulků a veterináři. Kupříkladu výkonná ředitelka útulku „Felines and Canines“ v Chicagu Abby Smithová si postěžovala, že s dobře známými tristními fakty kolem ´devíti stovkových´ RFID transpondérů zatím nikdo nic neudělal: „Útulky pro zvířata nemají čas, aby neustále obtelefonovávaly 5 nebo šest různých společností,“ jestliže narazí na kód 900. Také Meghan Contiová z městského odboru ochrany zvířat ve Virginia Beach vysvětlila: „Telefonovali jsme těmto společnostem, pokud se k nám dostalo ztracené domácí zvíře označené čipem s prefixem 900 – jestliže na ně vůbec existovalo nějaké telefonní číslo. Samozřejmě jsme jim vždycky zanechali zprávu a do dneška jsme nikdy nedostali ani jednu odpověď. Tímto způsobem však nedokážeme vrátit domácí čtyřnohé mazlíčky zpět k jejich majitelům. Co jsou zač tihle lidé z takových firem?“ Jde o „společnosti zaměřené na prodej čipů, fajn, ale evidentně už nejedou v businessu s navracením ztracených zvířat zpět domů k jejich držitelům, protože o tom by to celé mělo být. A chudák rodina, která ztratila svého domácího mazlíčka, si myslela, že udělala tím čipováním dobrou věc a přitom vůbec netušila, že si mohla zakoupit jeden z ´devíti stovkových´ mikročipů. No a v realitě už pak nemusela nikdy svého domácího čtyřnohého svěřence znovu vůbec uvidět,“ dodala Contiová pro „The Chicago Tribune“. Podobně se vyjádřil rovněž John Bowman z odboru ochrany zvířat („The Norman Animal Welfare Center“) ve městě Norman v Oklahomě: „Já jsem už dávno ztratil kvůli problémům s čipy klidný spánek, protože vůbec nepochybuji, že kvůli tomu přišla zvířata o své životy. Systém provozu městského útulku má totiž jen kapacitně omezený prostor. Pokud v něm nemůže být nalezené zvíře identifikováno, pak přirozeně vznikají náklady za jeho pobyt v útulku. A jestliže se k takovému živočichovi nepřihlásí jeho vlastník, tak zkrátka ani nedojde k adopci všech zdejších domácích mazlíčků.“ Rovněž výkonný ředitel Americké asociace veterinárních klinik („The American Animal Hospital Association“, AAHA) doktor Michael T. Cavanaugh, DVM, DABVP vyslovil své velké překvapení, že vůbec v dnešní době existuje kolem mikročipů tak závažný problém, který bude nutné okamžitě řešit. „Čipování přeci nelze redukovat jen na to, jak dostat čip co nejlépe pod kůži každého domácího zvířete. Je to také o tom, aby majitelé zvířat udržovali aktuální své kontaktní informace v registrech, pokud se někam přestěhují, nebo dojde k jiné změně osobních údajů, a především je to o navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Samotný mikročip neznamená bez zodpovědného poskytnutí služby navracení zvířat takřka nic,“ uvedl pro „The Chicago Tribune“ dr. Cavanaugh. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v tomto kontextu upozorňuje na dodnes nevyřešenou tristní kauzu kolem vynucování čipování psů v Ostravě v České republice. Dejme tomu takový majitel místního ostravského psa hemofilika musí dále povinně pod hrozbou ostravské městské vyhlášky č.9/2012 nechat své zvíře označit čipem s vidinou jeho vykrvácení (viz např. často zmiňovaná tragédie pejska z Kalifornie z roku 2009, který zemřel právě v důsledku čipování) a nebo to risknout, případně zaplatit při kontrole/udání ve správním řízení za odmítnutí označení vlastního živočicha čipem nikoliv 500,- Kč jako třeba v Plzni, nýbrž rovnou až 50.000,- Kč pokuty. Tento krutý a bohužel ještě roku 2015 nezrušený podzákonný předpis nadělilo obyvatelům Ostravy minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS) v říjnu 2012. Posléze také utrpělo ve volbách na podzim roku 2014 zaslouženou drtivou porážku. – SwN dále informuje, že globální sdělovací prostředky už opět bombardují světovou veřejnost (podobně jako v letech 2013 a 2014) příběhy zoufalých chovatelů, kteří naivně věřili pod vlivem různých lobbistických/marketingových/líbivých sdělení tomu, že když nechali své zvíře očipovat, tak se jim vždy bez problémů zase vrátí domů. Bohužel to není pravda. Potvrdily to mj. např. analýzy oficiálních statistických dat a posudek soudního znalce právě z Ostravy, dále nedávné zjištění z Karviné, Plzně, dále květnové zjištění globálního selhávání systému čipování popsané americkým žurnalistou jménem Steve Dale publikované mj. 13. května 2015 na oficiálních webech dobře zavedených US deníků včetně „The Chicago Tribune“ aj. – Čipování představuje jakožto nedokonalý/složitý/předražený identifikační systém vážná rizika včetně těch zdravotních. Třeba slovenští občané již byli díky tomu minulý rok osvobozeni od zákona o povinném čipování pejsků/koček/fretek. – Ostatně také rozsudek polského Nejvyššího správního soudu z roku 2014 včetně právní analýzy neústavnosti vymáhání čipování v ČR poskytují velkou naději na zastavení legislativního čipovacího útlaku. Vždyť donucování obyvatelstva k označování psů mikročipy slouží hlavně k doslova povinnému obohacení výrobců RFID transpondérů a na tento jejich „business“ navázaných fyzických i právnických osob. – Společenství webu Necipujtenas.CZ už 29 měsíců trpělivě všem lidem dobré vůle vysvětluje: Vymáhání čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování je pouze další rizikový, složitý, předražený, často nefunkční systém.

    Zdroj: http://www.chicagotribune.com/lifestyles/pets/sns-201505121930—tms--petwrldctnya-a20150513-20150513-column.html; http://www.capitalgazette.com/bowie_bladenews/sns-201505121930—tms--petwrldctnya-a20150513-20150513,0,3250831.column; http://www.hbindependent.com/entertainment/tn-hbi-et-0521-my-pet-world-20150521,0,6593697.story; http://www.tmsfeatures.com/columns/pets/my-pet-world/?articleURL=http%3A%2F%2Frss.tribunecontentagency.com%2Fwebsvc-bin%2Frss_story_read.cgi%3Fresid%3D201505121930TMS_____PET_WRLD_ctnya-a_20150513; http://www.chicagonow.com/steve-dales-pet-world/2015/05/some-pet-microchip-companies-acting-irresponsibly/; https://www.facebook.com/SteveDalePetWorld/timeline; https://web.archive.org/web/20070306080355/http://www.iso.org/iso/en/prods-services/iso3166ma/10faq/frequently-asked-questions.html#Q09; https://web.archive.org/web/20150520073012/http://www.mpostrava.cz/(X(1)S(okscug4fokwzjt4asyrvnpub))/WebForms/Utulek/PsiKompet.aspx?PanelSubNav=1&AspxAutoDetectCookieSupport=1; https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1; http://www.datamars.com/wp-content/uploads/PetLink-Microchip-Guide_USA.pdf; http://www.service-icar.com/tables/Tabella3.php; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/posudek-soudniho-znalce-utulek-ostrava-trebovice-mvdr-michael-mazoch-2-4-2015-cr.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 18. a 17. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Dokumenty ke stažení/Legislativa: Posudek soudního znalce ukázal v praxi jak mj. v Ostravě (ne)funguje životu nebezpečný systém vynucování invazivního čipování zvířat! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) získalo díky obětavé práci Váženého pana Ing. Jiřího Zapletala (předseda Strany svobodných občanů, Svobodní v Moravskoslezském kraji) důležitý oficiální dokument (viz níže) Statutárního města Ostravy, který názorně v praxi ukazuje mj. ještě nedávnou děsivou situaci v místním útulku pro zatoulaná/nalezená zvířata v Ostravě-Třebovicích a doslova životu nebezpečný systém vymáhání tzv. povinného označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formou RFID transpondérů, jehož je útulek nedílnou součástí. Jde o posudek číslo „054 – 1/2015“ s tématikou zkoumání provozu městského útulku v Ostravě. Zpracoval jej soudní znalec Krajského soudu v Ostravě Vážený pan MVDr. Michael Mazoch (jmenován do funkce roku 2001; veterinární zkušenosti přímo z terénu od roku 1985; majitel veterinární kliniky v Olomouci). Posudek placený z městských peněz občanů Ostravy si objednala kancelář Váženého pana ostravského primátora Ing. Tomáše Macury, MBA (hnutí ANO) v březnu 2015. Finální verze textu posudku nese datum 2. dubna 2015. Společenství webu Necipujtenas.CZ publikuje jeho kompletní (viz níže) anonymizovanou verzi. Je zcela evidentně ve veřejném zájmu, aby se široké vrstvy obyvatelstva měly možnost seznámit s tak závažným písemným materiálem, který poukazuje na konkrétní opakované/systematické porušování obecně závazných právních předpisů včetně Profesního řádu Komory veterinárních lékařů České republiky (PŘ KVLČR). Cílem publikace posudku na webu SwN však není kritika konkrétních zodpovědných fyzických osob, nýbrž snaha o zlepšení evidentně špatného systému nedokonalého označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů k jejich právoplatných držitelům. Obzvláště je to velmi důležité v situaci, kdy je tento reálně nebezpečný čipovací systém občanům Ostravy neustále vnucován (květen 2015) povinně bez spravedlivého opt-outu v rámci vybírání vysokých poplatků za držbu psů, navíc bez možnosti využití jiných relevantních metod označování mimo čipování. To vše pod hrozbami nezákonných/likvidačních pokut až 50.000,-Kč. Lid má samozřejmě také plné právo vědět, jak úděsné hrozbě ohrožení života mohla být jeho zaběhnutá domácí zvířata (včetně těch z širokého okolí kolem Ostravy) v třebovickém útulku v minulých letech vystavena. Přitom vymáhání tristního systému čipování zvířat si již v Ostravě vyžádalo k datu 20. února 2015 celkem více než 81 postižených osob, kterým v této souvislosti vznikla újma. Ostravským politikům to však evidentně nestačí a dále otálejí s řešením takové situace (viz jednání zastupitelů z 29. 4. 2015). Mnozí z nich jsou dokonce s vynucováním čipování paradoxně spokojeni (SIC!). – SwN už seznámilo nové politické vedení Ostravy s analýzami nezákonnosti/neústavnosti vynucování čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka, dále s daty o velké neúspěšnosti systému čipování psů v rámci pokusů strážníků o navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Všechny tyto materiály jsou zveřejněny zde: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka tristních následků vymáhání čipování zde). – Posudek zpracovaný Váženým panem MVDr. Mazochem mj. skutečnosti uvádí následující fakta: 1/ útulek překračoval dle zprávy Váženého pana ředitele Městské policie Ostrava Mgr. Zdeňka Harazima z 22. ledna 2015 svou předpisovou maximální kapacitu ze schválených „149“ psů na „165“ zvířat (s. 7); znalec provedl v útulku 19. března 2015 místní šetření a z toho vyplynulo, že „je běžně v útulku umístěno cca 140 psů“ (s. 9; Vážený pan primátor Macura potvrdil veřejně na jednání Zastupitelstva dne 29. dubna 2015, že v útulku „je 150 zvířat“, viz s. 6 zápisu z jednání zastupitelů); 2/ zvířata převezená do útulku byla označována čipem bez ohledu na zákonem stanovené několikaměsíční termíny pro zjištění jejich majitele a to bez souhlasu dotčených vlastníků zpravidla do jednoho až několika dnů (viz s. 10, 15, 18 až 21); takové zákroky byly propláceny Statutárním městem Ostrava v ceně „108,9“ Kč za aplikátor s čipem (zařazeno v kategorii léčiva) plus cena „50“ Kč za úkon očipování, posléze ještě dalších „10“ Kč za závěrečnou prohlídku a kontrolu čipu (celkem: 168,9 Kč za všechny úkony); 3/ v útulku docházelo ke značnému množství nelegálních zabíjení zdejších čtyřnohých živých tvorů (viz s. 19, 20, 24, 27, 28, 29) a „znalec neshledal ani jednu z šetřených euthanásií jako důvodnou“ (s. 28); 4/ v útulku hrozilo velké riziko infekčních onemocnění pro každé zde byť jen krátce umístěné zvíře v důsledku stabilního výskytu virové nákazy (viz s. 26); 5/ posudek konstatoval závažné porušení PŘ KVLČR v § 9 Výkon veterinární činnosti: „Vykonávání léčebné a preventivní vet. činnosti veterinárním lékařem za smluvní honorář u chovatele, kde tentýž vet. lékař provádí inspekční a dozorčí činnost v rámci svých zaměstnaneckých povinností, je z hlediska střetu zájmu nepřípustné.“ (s. 26); 6/ posudek především občanům vysvětlil: Ve statutárním městě Ostravě docházelo z hlediska celého systému veterinární péče o zvířata v městském útulku (s ohledem na podepsanou smluvní dokumentaci, na dodržování zákonů, norem aj. předpisů navíc také mj. se vztahem k čipování) „za plného vědomí obou subjektů k účelovému obcházení platných prováděcích předpisů“ (s. 27, 29). – SwN vzhledem k výše citovaným faktickým zjištěním soudního znalce a na základě již dříve zveřejněných dat z provenience Městské policie Ostrava (C, D) především znovu vysvětluje, že vynucování čipování v Ostravě nesplnilo očekávání: útulek v Třebovicích je neustále již mnoho let přeplněn. Vymáhání implantací čipů do živých těl zvířat na tom nic nezměnilo. Ke všemu soudní znalec také zdokumentoval v praxi porušování platného Občanského zákoníku a další legislativy vzhledem k nezákonnému čipování nalezených zvířat. Na tuto situaci SwN přitom upozorňovalo ostravské i celostátní politiky již na přelomu let 2013/2014 (viz B, např. s. 28 až 33): Postup činovníků v městském útulku totiž probíhal tak, že pokud se k nim dostal pes, „který volně pobíhá a není označen čipem“, tak mu ten čip implantovali a přihlásili jej do evidence. Tedy občané, kteří měli např. své zaběhnuté domácí mazlíčky označené jinak (známkou, přívěskem, obojkem, fotografickým rozpoznávání zvířete, DNA značením, jinou možností), byli vystaveni v útulku nedobrovolnému dvojímu označení svých zvířat městem preferovaným způsobem identifikace: formou invazivního čipování. Takový postup jednoznačně koliduje s platným Občanským zákoníkem, jelikož i uprchlý/toulavý pes má většinou ještě svého chovatele a nelze s tímto zvířetem nakládat jako s opuštěným živým tvorem, byť by třeba i neměl žádné označení, a to až do uplynutí zákonem stanovené několikaměsíční lhůty a zjištění faktického stavu případu. O tom, o jaké zvíře se jedná, musí nejprve proběhnout šetření také dle § 3, písmena i) zákona č. 246/1992 Sb. v aktuálním znění a nikoliv, že bude hned takové nalezené zvíře v útulku čipováno, protože proces očipování zvířete se všemi svými doplňujícími úkony včetně registrace do různých databází (právní spory o určení vlastnictví) může způsobit jeho chovateli nemalou újmu a představuje to zásah do jeho ústavních práv/svobod. Pro rámcové srovnání: motor automobilu také nelze očipovat bez souhlasu vlastníka. Úkony čipování již označeného zvířete je navíc možné pokládat bez souhlasu chovatele psa za neoprávněnou prohlídku majetku v osobním vlastnictví. Opět dílčí srovnání: Auto může městská policie sice odtáhnout, ale nikoliv prohledávat a dělat na něm úpravy. Něco takového je bez soudního příkazu trestným činem. Navíc samotná implantace mikročipu není důležitá pro zachování veřejného pořádku, jelikož zvíře lze označit jiným vhodným NEinvazivním způsobem. Z hlediska uprchlých psů s rodokmenem (samozřejmě nejen jich), kteří se účastní prestižních soutěží, lze očekávat provedením očipování proti vůli majitele značnou újmu rozšířenou platným Občanským zákoníkem také na oblast osobních pocitů chovatele. Majetková i nemajetková náhrada vzniklé újmy může být posléze po zodpovědných osobách s úspěchem vymáhána (viz např. vítězství polských chovatelů v rámci tamější justice). – PŘ KVLČR v § 9 „Výkon veterinární činnosti“ navíc jasně stanoví: „2) Ošetření zvířete nebo skupiny zvířat bez předchozího posouzení zdravotního stavu je nepřípustné, s výjimkou předpisu nebo výdeje neinjekčních preparátů pro preventivní zákroky u zvířat v zájmových chovech.“ Dále § 3 „Směrnice pro profesní a etické chování“ PŘ KVLČR: „2) Veterinární lékaři při výkonu své profese musí nejprve zvažovat dobro pacienta, ulehčit mu utrpení, zbavit jej nemohoucnosti a zároveň u něj minimalizovat bolest a strach. Vzhledem k tomu, že neexistuje zdravotní důvod pro kupírování uší psů, veterinární lékař tento zákrok nesmí provést. 3) Veterinární lékaři se musí při výkonu své profese snažit o získání autority přívětivým a ohleduplným jednáním, uvážlivým postupem, společenským vystupováním, léčebnými postupy prováděnými na úrovni současných vědeckých poznatků. 4) Veterinární lékaři musí uznávat práva klientů, spolupracovníků a jiných profesionálních pracovníků. Žádný člen Komory nesmí snižovat profesionální postavení jiného člena nebo odsoudit charakter profesionálních úkonů způsobem, který snižuje jeho odbornou autoritu. 5) Pokud to vyžaduje zájem pacienta, je veterinární lékař povinen vyžádat si konzultaci zkušenějšího kolegy, který ji nesmí bez vážného důvodu odmítnout. 6) Veterinární lékař nesmí uzavírat smlouvy a vstupovat do společností, které jsou v rozporu s principy veterinární etiky.“ – Politici/zastánci legislativního čipovacího násilí často vynucují svými předpisy invazivní označování zvířat tzv. pro dobro společnosti ve fiktivním veřejném zájmu a to i bez souhlasu majitelů nejlepších čtyřnohých přátel člověka. Příklad třebovického útulku však prokázal, že samotný nedokonalý systém čipování mnoho dobrého nepřináší. Spíše naopak. Po všech zveřejněných skutečnostech pak toto třebovické zařízení už někteří občané dokonce překřtili na „ostravský mlýnek na maso“. Jestliže totiž dokonce ani městský útulek nedokáže v praxi naplnit neuvěřitelně složitou legislativu, která se rok od roku pořád zpřísňuje, jak pak bude něco takového byť by i jen rámcově schopen dodržet jakýkoliv běžný chovatel? Bude takový legislativní trend znamenat konec svobodného chovu zvířat přesně podle záměrů čipovací lobby (viz F a děsivé dopady čipování zde)? – Zástupce SwN se dotázal 18. 5. 2015 známého ostravského disidenta Petra Hadaščoka nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky): Co by dělal, kdyby mu v ostravském útulku proti jeho vůli nezákonně nastřelili RFID mikročip do jeho zatoulané Nelinky? Občané nyní už mj. na základě posudku MVDr. Michaela Mazocha vědí: k jak vážnému ohrožení života zvířat zde docházelo. Vážený občan Hadaščok nst. odpověděl velmi rezolutně: To co by následovalo, by si ostravští papaláši za rámeček rozhodně nedali. – Vážený pan nový ostravský primátor Tomáš Macura veřejně přislíbil lidem 29. 4. 2015 nápravu situace, zpracování podrobné analýzy ve věci čipování ve městě a uskutečnění pokusu o osvobození chovatelů z čipovacího břemene, které na zdejší obyvatelstvo uvalilo minulé politické vedení Ostravy (ČSSD + ODS). – Zdroj: Elektronická korespondence z 12. 5. 2015 s Váženým panem Ing. Jiřím Zapletalem (předseda Strany svobodných občanů, Svobodní v Moravskoslezském kraji) a zástupcem SwN; telefonát mezi zástupcem SwN a Váženým panem Petrem Hadaščokem nst. z 18. 5. 2015.

Dokument ke stažení v PDF:

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 15. května 2015: Dokumenty ke stažení: Oficiální zápis z 5. jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy z 29. dubna 2015 (viz dokument níže) mj. s tématikou nelegálního/neústavního vynucování povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka držených v soukromých domácnostech obyvatelstva včetně pokusu o zlepšení systému diskuse občanů se svými zastupiteli a monitoring dodržování přirozených práv/svobod občanů (především svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení). Dotčené body jednání: úvodní schvalování programu; bod č. 3 s názvem „Zpráva o situaci v oblasti veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti na území města Ostravy za rok 2014“; bod č. 8 „Dopis základní organizace odborového svazu pracovníků dopravy, silničního hospodářství a autoopravárenství Čech a Moravy při Dopravním podniku Ostrava a.s. Návrh změny stanov a navržení člena dozorčí rady ve společnosti Dopravní podnik Ostrava a.s“; bod č. 17 „Žádost společnosti Dům kultury Akord Ostrava-Zábřeh, s.r.o., o poskytnutí neinvestiční účelové dotace na slavnostní otevření po rekonstrukci“; bod č. 109 „Návrh na záměr města prodat pozemek v k.ú. Lhotka u Ostravy, obec Ostrava (lokalita ul. Petřkovická)“; hlavně bod č. 68 s názvem „Podání ve věci zrušení obecně závazné vyhlášky č. 9/2012, ve znění vyhlášky č. 5/2013, kterou se upravuje trvalé označování psů a evidence jejich chovatelů“; dále závěrečný bod „Diskuse – Různé“ a „Příloha č. 1“.

    Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejnilo k výše uvedenému jednání ostravského Zastupitelstva své podrobné stanovisko a přepis audionahrávek 13., 14. května 2015 zde a zde.

    K bodu č. 68: Vážená paní ostravská náměstkyně pro ochranu životního prostředí Mgr. Kateřina Šebestová (hnutí ANO) a Vážený pan primátor Ostravy Ing. Tomáš Macura, MBA (hnutí ANO) podle svého veřejného prohlášení na Zastupitelstvu ze dne 29. dubna 2015 jednají se zástupci ANTI-čipovacího disentního hnutí (oficiálně od ledna 2015). Shromažďují informace k celé problematice ostravského nesystémového vynucování označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka RFID transpondéry. Připravují vznik studie s cílem zrušení nebo zdobrovolnění tzv. povinného čipování. Navíc už obdrželi od zástupce SwN v únoru a březnu 2015 mj. dvě právní analýzy nezákonnosti/neústavnosti vynucování čipování v Ostravě včetně dvou analýz nefunkčnosti celého systému vymáhání trvalé identifikace psů formou RFID mikročipů a navracení zatoulaných nejlepších čtyřnohých přátel člověka zpět k jejich držitelům; nádavkem ještě dopis od Váženého pana poslance Evropského parlamentu Ing. Petra Macha, Ph.D. a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní), plus v dubnu 2015 informace o činnosti tzv. ´pro-čipovací lobby´ a jejich úděsných záměrech prezentovaných otevřeně v médiích v rámci pokusů o prosazování nové legislativní úpravy v Parlamentu České republiky. Všechny materiály zaslané Váženému panu primátorovi Macurovi a jeho Vážené náměstkyni Mgr. Šebestové jsou k dispozici široké veřejnosti online zde: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vymáhání čipování zde). – Autoři nekorektního byrokratického dopisu určeného známému ostravskému disidentovi Hadaščokovi nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky; viz bod jednání zastupitelů č. 68), o kterém mělo Zastupitelstvo Statutárního města 29. dubna 2015 hlasovat, však výše uváděná fakta neustále zatvrzele ignorují. Dokonce panu Hadaščokovi nst. již v textu tohoto dopisu schváleného Radou města 14. dubna 2015 (měla jej podepsat Vážená paní náměstkyně Šebestová) napsali: „Zastupitelstvo města Ostravy projednalo (29. 4. 2015 v budoucnosti, pozn. autora) Vaše podání a z usnesení, které přijalo, je zřejmé, že Vašemu návrhu na zrušení vyhlášky nevyhovělo.“ Ke všemu tito úředníci ve své důvodové zprávě předložené opět Radě města 14. dubna 2015 a 29. dubna téhož roku Zastupitelstvu města nepravdivě tvrdili, že podání pana Hadaščoka neobsahuje žádné nové informace přesně v dikci tristních zvyklostí minulého politického vedení Ostravy reprezentovaného do října 2014 koalicí ČSSD + ODS. Výše uvedený dopis měl být podle původního plánu těchto úředníků odeslán panu Hadaščokovi nst. s podpisem ostravské náměstkyně pro životní prostředí Vážené paní radní/zastupitelky Mgr. Kateřiny Šebestové (ANO). Dle dokumentů předaných SwN panem Hadaščokem nst. 6. května 2015 a zdrojů z Magistrátu Statutárního města Ostravy: Mgr. Šebestová odmítla tristní dopis panu Hadaščokovi nst. signovat i proti přání/pověření Radou a následně Zastupitelstvem města. Chytře jako liška bystrouška z této situace takticky vybruslila. Raději si vzala včas dovolenou, omluvila se i z jednání Zastupitelstva 29. dubna 2015. V době odesílání písemnosti panu Hadaščokovi nst. na konci dubna 2015 ještě pořád nebyla k zastižení! Dopis pak podepsal v zastoupení Vážený pan náměstek primátora Mgr. Radim Babinec z hnutí ANO (viz dokumenty).

POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání zastupitelů (viz zdroj) má legálně zcenzurovány (začerněny) dle Zákona o ochraněosobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména části občanů vystupujících v diskusi. Svobodné společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě některá jména fyzických osob nezačerňuje: Má souhlas např. Petra Hadaščoka st., Ing. Jiřího Zapletala (předseda Strany svobodných občanů, Svobodní, v Moravskoslezském kraji), Mgr. Radka Přepiory (nezávislý publicista, šéfeditor webu Necipujtenas.CZ) a dalších se zveřejňováním jejich jmen dle kontextu publikovaných materiálů.

Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností, které přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout. Jde např. o kompletní vynechání úvodního slova Váženého pana plk. Mgr. et Bc. René Dočekala – ředitele Městského ředitelství Policie České republiky v Ostravě, dále jsou vynechány třeba veřejné nelichotivé poznámky Váženého pana starosty Lhotky Josefa Šrámka (ODS) na adresu lhotských petentů, kteří chtějí zachránit místní park; zcela chybí opomenutí Váženého pana primátora ve věci udělení slova do diskuse písemně přihlášenému panu Hadaščokovi nst. odpoledne k bodu č. 68 aj. okolnosti, které naštěstí zachytil přepis audionahrávek publikovaný Společenstvím webu Necipujtenas.CZ zde. SwN již proto třetím rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů.

SwN z těchto důvodů proto raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat prohlášení zde, které přesněji zachycuje doslovně pronesené výroky pana Hadaščoka nst., pana primátora Ostravy Ing. Tomáše Macury, Váženého pana zastupitele JUDr. Lukáše Semeráka a dalších osob, dále kontext a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

Podrobný výklad celé problematiky a nezákonnosti/neústavnosti vymáhání čipování je pak k dispozici v samostatných materiálech: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vynucování čipování zde).

Dokument ke stažení v PDF:

  • 14. května 2015: Dokumenty ke stažení: Ostravská náměstkyně ochrany životního prostředí Mgr. Kateřina Šebestová chytře nepodepsala i přes pokyn Rady a Zastupitelstva Statutárního města Ostravy nekorektní byrokratický dopis zaslaný známému ostravskému disidentovi Hadaščokovi nst.! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejnilo 13. května 2015 podrobné stanovisko k 5. jednání ostravských zastupitelů ze dne 29. dubna 2015. Zdejší politici bohužel mj. schválili a následně nechali odeslat nekorektní byrokratický dopis známému ostravskému disidentovi Petru Hadaščokovi nst. (člen petičního výboru a spoluautor „Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů“, odpůrce vynucování invazivních implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat i člověka a chovatel proslavené neočipované yorkšírky Nelinky). – Petr Hadaščok nst. zastupuje již od roku 2012 tisíce občanů Ostravy, z České republiky a zahraničí, kteří oprávněně nesouhlasí s nezákonnými/neústavními praktikami legislativního politického násilí, bojují všemi dostupnými zákonnými/legitimními mírovými prostředky vůči vynucování čipování zvířat držených v soukromých domácnostech obyvatelstva. Tuto tristní situaci přitom vyvolala v Ostravě místní bezcitná vyhláška č. 9/2012 o trvalém označování – tzv. „čipování“ psů, kterou zdejším občanům nadělilo minulé politické vedení jejich města (ČSSD + ODS). – Výše uvedený dopis měl být podle původního plánu odeslán panu Hadaščokovi nst. s podpisem ostravské náměstkyně pro životní prostředí z hnutí ANO Vážené paní radní/zastupitelky Mgr. Kateřiny Šebestové. Dle dokumentů předaných SwN panem Hadaščokem nst. 6. května 2015 a zdrojů z Magistrátu Statutárního města Ostravy: Mgr. Šebestová odmítla tristní dopis panu Hadaščokovi nst. signovat. Chytře jako liška bystrouška z této situace takticky vybruslila. Raději si vzala včas dovolenou, omluvila se i z jednání Zastupitelstva 29. dubna 2015. V době odesílání písemnosti panu Hadaščokovi nst. na konci dubna 2015 ještě pořád nebyla k zastižení! Dopis pak podepsal v zastoupení Vážený pan náměstek primátora Mgr. Radim Babinec z hnutí ANO (viz dokument níže). – Vážená paní náměstkyně Šebestová a Vážený pan primátor Tomáš Macura (ANO) totiž teprve jednají se zástupci ANTI-čipovacího disentního hnutí (oficiálně od ledna 2015). Shromažďují informace k celé problematice ostravského nesystémového vynucování označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka RFID transpondéry. Připravují vznik studie s cílem zrušení nebo zdobrovolnění tzv. povinného čipování. Navíc už obdrželi od zástupce SwN v únoru a březnu 2015 mj. dvě právní analýzy nezákonnosti/neústavnosti vynucování čipování v Ostravě včetně dvou analýz nefunkčnosti celého systému vymáhání trvalé identifikace psů formou RFID mikročipů a navracení zatoulaných nejlepších čtyřnohých přátel člověka zpět k jejich držitelům; nádavkem ještě dopis od Váženého pana poslance Evropského parlamentu Ing. Petra Macha, Ph.D. a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní), plus v dubnu 2015 informace o činnosti tzv. ´pro-čipovací lobby´ a jejich úděsných záměrech prezentovaných otevřeně v médiích v rámci pokusů o prosazování nové legislativní úpravy v Parlamentu České republiky. Všechny materiály jsou k dispozici široké veřejnosti online zde: A, B, C, D, E, F a na webu Necipujtenas.CZ (viz navíc ukázka k jak děsivým výsledkům vede vymáhání čipování zde). – Autoři dopisu určeného panu Hadaščokovi nst. však taková fakta neustále zatvrzele ignorují. Dokonce mu již v textu dopisu schváleného Radou města 14. 4. 2015, který měla právě podepsat Vážená paní náměstkyně Šebestová, napsali: „Zastupitelstvo města Ostravy projednalo (29. 4. 2015 v budoucnosti, pozn. autora) Vaše podání a z usnesení, které přijalo, je zřejmé, že Vašemu návrhu na zrušení vyhlášky nevyhovělo.“ Ke všemu tito úředníci ve své důvodové zprávě předložené opět Radě města 14. 4. 2015 nepravdivě tvrdili, že podání pana Hadaščoka neobsahuje žádné nové informace přesně v dikci tristních zvyklostí minulého politického vedení Ostravy reprezentovaného do října 2014 koalicí ČSSD + ODS. – Vážený pan zastupitel Statutárního města Ostravy JUDr. Lukáš Semerák, proslavený lídr hnutí Ostravak a fakticky jediná současná reálná ostravská opoziční síla, poctivý pracant/diskutér v rámci skoro každého bodu na Zastupitelstvu, občanům vysvětlil, že na nedávné schůzce předsedů politických klubů „navrhoval, aby se změnil poslední odstavec odpovědi“ v dopisu, který považoval „za nešťastně formulovaný“. Podle jeho oficiálního vyjádření z 29. 4. 2015 je dokonce text listu z právního pohledu určitým dílčím způsobem špatně sestaven a on sám by „takový dopis dostat nechtěl“. – K této situaci se pro SwN vyjádřil též Vážený pan Ing. Jiří Zapletal (předseda Svobodných v Moravskoslezském kraji), jenž doporučil v podobných případech vždy postupovat stylem dvou připravených odpovědí: Jedné s kladným vyzněním a druhé se záporným. Takové dokumenty by neměly obsahovat ve své textové podobě připravené pro jednání Zastupitelstva žádnou dataci umístěnou v budoucnosti. Občané si to posléze spojují s tím, že je už o všem dopředu rozhodnuto a hlasování zastupitelů je pak jen jakási nedůležitá šaráda; navíc podobné případy působí velmi hrozivě jako z některých Orwellových románů. – Zdroj: Dokumenty zaslané panem Hadaščokem nst. zástupci SwN dne 6. 5. 2015; vyjádření zaměstnanců SMO ze 6. až 14. 5. 2015; jednání zastupitelů SMO a veřejnosti 29. 4. 2015; oficiální materiály SMO zveřejněné na webu města a další výše cit. materiály.

Dokumenty ke stažení v PDF:

Celý text prohlášení Společenství webu Necipujtenas.CZ je k dispozici ZDE a ke stažení v PDF:

http://www.necipujtenas.cz/media/tiskova-prohlaseni-aktuality/

http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/stanovisko-necipujtenas-cz-k-jednani-ostravskych-zastupitelu-dne-29-4-2015-prepis-audio-nahravek-cr.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 11. a 10. května 2015: Média: Chudí lidé protestují vůči elitním čipovacím plánům ministerského boháče z ČSSD! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejňuje již od 27. dubna 2015 své komentáře (A, B, C) k připravovaným grandiózním plánům na čipování a monitorování dětí z dílny Váženého pana ministra školství České republiky PhDr. Marcela Chládka, MBA z České strany sociálně demokratické (ČSSD). K SwN se přidalo prostřednictvím zavedených sdělovacích prostředků doposud nevídané množství významných osobností, ale především široké vrstvy občanů napříč politickým spektrem. Vážený pan ministr Chládek čelil tak silnému mediálnímu zájmu o téma čipování (které sám na své dubnové tiskové konferenci roku 2015 vyvolal) poskytnutím interview pro tradiční český časopis „Týden.cz“ (vychází od roku 1994). Web tohoto periodika zveřejnil 9. května 2015 v digitální verzi a 11. května 2015 pak ve svém tištěném vydání rozhovor s Váženým panem českým ministrem školství, jenže jeho výsledkem bylo nakonec pouze výrazné posílení kritiků tezí Váženého pana Chládka. Ministr v rozhovoru totiž zcela kontraproduktivně napadl z jakýchsi elitářských a pokrokářsko-panských pozic všechny občany s jiným názorem než má on sám, když dokonce uvedl, že s ním nesouhlasí pouze chudáci (SIC!). Sám Vážený pan ministr přitom žádný ´chudák´ v materiálním smyslu slova rozhodně není. Se svým platem cca 122.000,- Kč měsíčně patřil ještě loni v listopadu 2014 k bohaté společenské smetánce. – „Dámy a pánové, nechci se Vás dotknout – kdo z Vás to má?,“ chtělo by se zvolat po vzoru bývalého Váženého předsedy ČSSD pana Paroubka. Inu takto se chová zase další penězi oplývající/mocný sociální ministerský demokrat, když ve vrcholové státní funkci narazí na účinný/legitimní odpor veřejného mínění. Přitom právě ČSSD by měla už z hlediska svých dějin, ale hlavně z principu pevně stát na straně nejchudších vrstev obyvatelstva České republiky. Místo toho vidíme pohrdání, zesměšňování, snahy o zavedení čipování. Co chystají příště? – Navíc ve výše zmíněném rozhovoru pro „Týden.cz“ Vážený pan ministr Chládek opět přiznal, že obzvláště z hlediska Žďárské tragédie čipování vůbec nepomohlo zabezpečit děti ve škole. Přesto hodlá své čipy dále prosazovat a vynakládat na ně ohromné prostředky daňových poplatníků z celé Evropy. A to není vše. Podle něj přeci každý rodič musí mít povinně zájem na tom, aby věděl, jak jeho dítě „plní své povinnosti“ stanovené vládou České republiky. (Rozuměj: Taková dikce odpovídá např. názoru, že děti vychované rodiči pracně v zásadách křesťanského-libertarianismu je prý třeba naučit odmítnout ideje otce i matky jako nepokrokové a vychovat z nich v českém školském systému třeba poslušné socialisty). – Jakékoliv obavy ze zneužití dat nebo o soukromí dětí jsou prý podle pana ministra také naprosto irelevantní. Nejdůležitější je pouze bezpečnost a basta! Jenže on už také světoznámý neblaze proslulý pan říšský kancléř kdysi vysvětloval: „Řekněte lidem, že to, co děláte, děláte pro bezpečnost jejich dětí a oni se vzdají jakékoliv své svobody.“ – Každý člověk se tedy musí podřídit všemu, co v materiální i duchovní oblasti kdejaký ´politický papaláš´ vymyslí a to rovnou pod hrozbou pomyslné ministerské rákosky? Ví vůbec pan Vážený ministr, že ještě stále platí Ústava ČR a Listina základních práv/svobod?: „Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.“ – „Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.“ Tedy také legislativní ´čipovací násilí´. – „Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin.“ Není možné, aby určitá pro-čipovací politická většina vnutila jakoukoliv formou násilí čipy ostatním svobodným lidem. Revoluce roku 1989 ukázala, že tzv. pokrok lze zastavit a dokonce zvrátit! – Co by asi tak v rámci nadsázky vzkázal Váženému panu ministrovi žurnalista/disident Karel Havlíček Borovský? Třeba tohle: „Vidím mezi rolnictvem a měšťany knížata, jak si hrajou vždy na pány. V hlavě mají seno, slámu, k tomu ještě mnohou dámu.“ – Tématikou čipování dětí z dílny Váženého pana ministra Chládka se posléze také např. ve svém článku zabýval 10. května 2015 internetový diskusní, zpravodajský a komentátorský portál „Parlamentní listy“, dále 7. května 2015 Český rozhlas Plus, 6. května 2015 publicistický portál „skutecnosti.cz“. – Známá obhájkyně přirozených práv/svobod občanů doktorka Katherine Albrechtová už raději letos (2015) při své znalosti podobných trendů vyzvala k tomu, abychom jako svobodní/nezotročení lidé nepřijímali bezmyšlenkovitě nové technologie: Od různých typů mikročipů, chytrých tetování apod. bychom měli raději v uvozovkách „utíkat pryč“ a nikoliv naopak. Podle ní se mohou občané například bránit vynucovaným implantacím i pouhému nošení různých transpondérů třeba v kartách aj. elektronických zařízeních prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, studenty aj., kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout. – Společenství webu Necipujtenas.CZ navíc predikuje: Velmi závažným problémem bude v Evropě i jinde na světě právě rozsáhlá ´čipovací agenda´ samotných konkrétních politiků – viz dubnová (2015) aktivita Váženého pana českého ministra školství Chládka a jeho iniciativa směřující k čipování dětí. – Lidem jsou přeci jen nádavkem ke všemu velmi dobře známy snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plány české vlády tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb a její neuvěřitelný strach z anonymních finančních transakcí). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/skolstvi/chladek-cipovani-deti-je-jen-zacatek-pokrok-nezastavime_342292.html#.VVBIRGZ_eC7; http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chladek-si-postezoval-Pry-do-nej-porad-kopou-nejaci-chudaci-374466; http://www.rozhlas.cz/plus/glosa/_zprava/jana-sramkova-na-cipovanou—1487211; http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/20.4.2015/; http://www.ceskaskola.cz/2015/05/prectete-si-chladek-cipovani-deti-je.html; http://skutecnosti.cz/tato-taky-te-ocipuju/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/parlamentnilisty-svobodneforum-frekvence-krajskelisty-lidovky-neviditelnypes-kupka-valenta-kambersky-blumel-semin-we-the-people-will-not-be-chipped-mr-minister-chladek-may-2015-cr.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/rozhlas-cz-idnes-cz-echo24-cz-novinky-cz-prvnizpravy-cz-instory-cz-chladek-cssd-czech-minister-for-education-announces-plan-for-microchipping-kids-cr-april-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/tv-prima-minister-of-education-of-czech-republic-marcel-chladek-promoting-microchipping-kids-and-vaclav-klaus-younger-defending-liberty-of-the-people-czech-republic-may-2015.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 9. května 2015: Média: Americká média připravují rodiče na čipování dětí: Implantujeme čipy psům a teď jsou na řadě naši potomci! – Texaskou televizní stanici „KENS 5“ (patří pod křídla mediálního gigantu „CBS“) vlastní vůbec největší americký novinový vydavatel „Gannett Company, Inc.“. Ve své reportáži z května 2015 odvysílala „KENS 5“ informace, které měly za cíl připravit rodiče na budoucí čipování jejich potomků. To vše pod záminkou bezpečnosti. Televizní reportér divákům mj. sdělil: „Čipujeme domácí čtyřnohé mazlíčky už celé dlouhé roky, tak proč nevyužít tuto technologii k ochraně něčeho daleko více cennějšího?“ – V příspěvku „KENS 5“ vystoupila také maminka tři a půl ročního synka, která rezolutně prohlásila: „Já mám očipovaného svého psa, proč bych nemohla očipovat i svého syna?“ – Přizvaný technologický expert sice veřejnosti vysvětlil, že v současnosti ještě nelze mimo armádní/bezpečnostní složky implantovat dětem mikročipy s lokalizačními jednotkami GPS pro běžné komerční využití, nicméně už dnes by šlo využít ke sledování mládeže například konceptu tzv. chytrých měst a Internetu všeho prostřednictvím vhodně umístěných skenerů na sloupech veřejného osvětlení, vstupních (mýtných) branách, kamerových systémech a vůbec všude na různých klíčových místech pro získávání informací z lidem nastřelených podkožních transpondérů. – Mezinárodní zpravodajský web „The Inquisitr News“ takový vývoj okomentoval ve svém článku z 9. května 2015 mj. především oprávněnými obavami křesťanů z naplňování biblického proroctví o všeobecném označování lidské populace za účelem dosažení globálního totalitního společenského zřízení, jaké svět doposud ještě nikdy nepoznal. – Známá obhájkyně přirozených práv/svobod občanů doktorka Katherine Albrechtová už proto letos (2015) vyzvala k tomu, abychom jako svobodní/nezotročení lidé nepřijímali bezmyšlenkovitě nové technologie: Od různých typů mikročipů, chytrých tetování apod. bychom měli raději v uvozovkách „utíkat pryč“ a nikoliv naopak. Podle ní se mohou občané například bránit vynucovaným implantacím i pouhému nošení různých transpondérů třeba v kartách aj. elektronických zařízeních prosazováním při jednání s politickou reprezentací návrhu „Zákona o neporušitelnosti tělesné integrity“ („Bodily Integrity Act“), který by vládě a vůbec komukoliv jinému vymáhání (nikoliv dobrovolné) čipování lidí v/na jejich tělech jednou provždy zakázal včetně související diskriminace např. pro ty zaměstnance, studenty aj., kteří mikročipy dle svého přesvědčení/víry nemohou přijmout. – Společenství webu Necipujtenas.CZ navíc predikuje: Velmi závažným problémem bude v Evropě i jinde na světě právě rozsáhlá ´čipovací agenda´ samotných konkrétních politiků – viz dubnová (2015) aktivita Váženého pana českého ministra školství Chládka a jeho iniciativa směřující k čipování dětí. – Lidem jsou přeci jen nádavkem ke všemu velmi dobře známy snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plán české vlády, tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – Společenství webu Necipujtenas.CZ včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi (kromě pár hezkých článků v médiích) jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://www.inquisitr.com/2076689/expert-prediction-of-microchipping-kids-provokes-fears-of-antichrist/; http://www.kens5.com/story/news/2015/05/07/tracking-kids-via-microchip-cant-be-far-off-says-expert/70986060/; http://www.infowars.com/tracking-kids-via-microchip-cant-be-far-off-says-expert/; https://youtu.be/VekIrXpWfIs

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 6. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Čeští svobodomyslní konzervativci a křesťané učinili pokus o předání mírového poselství Váženému panu americkému velvyslanci v České Republice mj. s cílem: ukončení plánů na čipování lidstva a zastavení neustálé podpory nedobrovolných monitorovacích projektů obyvatelstva! – Diskusní, zpravodajský a komentátorský portál „Parlamentní listy“ informoval ve svém článku z 5. května 2015 o druhém ročníku „Svatojiřského pochodu za mír a národní suverenitu“, který se uskutečnil 2. 5. 2015 v Praze v rámci pořadatelské aktivity občanské „Akce D.O.S.T.“ (Důvěra, Objektivita, Svoboda, Tradice). Na Hradčanském náměstí promluvili k účastníkům pochodu Vážení pozvaní hosté: poslanec dolní komory Parlamentu České republiky Vážený pan Tomio Okamura (někdejší Úsvit přímé demokracie, nyní „Svoboda a přímá demokracie“); Vážený pan Petr Hájek – šéfredaktor webu Protiproud, někdejší tiskový mluvčí presidenta České republiky Václava Klause, jenž působil také na pozici zástupce vedoucího kanceláře presidenta pro oblast komunikace a kultury; sociolog a člen Strany Svobodných občanů (Svobodní) Vážený pan doktor Petr Hampl; předseda spolku MONOS a člen předsednictva Národní demokracie Vážený pan David Hibsch, jenž přečetl zdravici předsedy Národní demokracie Váženého pana Adama B. Bartoše; dále arabista Vážený pan Petr Markvart; národovecký politik Vážený pan Mgr. Jan Skácel. – Zástupci „Akce D.O.S.T.“ se posléze pokusili předat Váženému Velvyslanci Spojených států amerických v České republice, kterým je Vážený pan Andrew H. Schapiro, dopis s mírovým vstřícným poselstvím mj. s tématikou zastavení podpory „kdejakého ´orwellovského´ projektu“ určeného k nedobrovolnému monitorování občanů (viz například aktivity Váženého pana českého ministra školství nebo parlamentní návrhy na úpravu legislativy pro plošné čipování psů držených chovateli v soukromých domácnostech) a k ukončení globálních záměrů na „čipování lidstva“. Vážený pan velvyslanec byl však bohužel v té době zaneprázdněn jinými úkoly a nemohl si tento důležitý dokument vyjadřující přání obyvatel ČR převzít osobně. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává: Lidem jsou přeci jen už velmi dobře známy snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plán české vlády, tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený ministr školství ČR pan Mgr. Marcel Chládek z ČSSD k tomu již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Parlamentní politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

Zdroj: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Radek-Pokorny-Svatojirsky-pochod-odhodlanych-nepohodlnych-373791; http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1652-svatojirsky-pochod-odhodlanych-nepohodlnych-extremiste-drze-pozaduji-mir-my-jsme-tady-doma-volali-pred-americkou-ambasadou-skryval-se-velvyslanec-schapiro-v-te-dobe-v-capim-hnizde-u-andreje-b.htm; http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1655-vaclav-klaus-nemame-povinnost-ani-silu-spasit-cely-svet-cipy-deti-neochrani-budou-je-implantovat-uz-v-porodnicitablet-misto-pocitadla-ponik-do-kazde-rodiny.htm; http://www.akce-dost.cz/20150505.htm; http://www.akce-dost.cz/20150505a.htm; https://youtu.be/apa8oGKSqHQ; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/tv-prima-minister-of-education-of-czech-republic-marcel-chladek-promoting-microchipping-kids-and-vaclav-klaus-younger-defending-liberty-of-the-people-czech-republic-may-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/record-from-the-czech-parliament-paradox-czech-communist-party-kovacik-standing-for-liberty-and-natural-rights-against-mandatory-microchipping-czech-republic-2015.pdf

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

  • 5. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Dokumenty ke stažení/Legislativa: Oficiální zápis z jednání poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky: Přípravy na vynucování čipování v plném proudu; paradoxně pouze komunisté varují před likvidací přirozených práv/svobod chovatelů a před postihováním dosud nevinných lidí! Pravicové parlamentní strany tristně mlčí! Jak je to možné? – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) získalo důležitý dokument z provenience Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky nazvaný „Zápis z 18. schůze zemědělského výboru, která se uskutečnila 15. dubna 2015 v PS PČR“, který mj. v bodu 5.2. informuje širokou veřejnost o úspěchu tzv. ´čipovací lobby´ z hlediska přesvědčení některých zákonodárců o nutnosti úpravy tzv. ´pro-čipovací legislativy´, jejímž skutečným cílem je donucení všech občanů ČR k povinným implantacím mikročipů do živých těl nejlepších čtyřnohých přátel člověka držených v soukromých domácnostech obyvatelstva, zavedení nových kontrol a poplatků (nákupy identifikačních čipů) pro i tu nejposlednější babičku třeba z Hané a neuvěřitelné posílení moci nikým nevolených ochránců přírody. O pravých intencích těchto ´pro-čipovacích´ lobbistů již SwN informovalo ve svém článku zde. K jak děsivým koncům podobné záměry v případě jejich prosazení do právních předpisů vedou posléze Společenství webu Necipujtenas.CZ lidem vysvětlilo dle zpráv „CNNMoney“ ve svém textu zde. – Výše uvedený Zápis však uvádí, že vymahači plošného čipování narazili na složité právní problémy a už nyní byli nuceni přiznat dopady na mnoho dalších oblastí života celé společnosti. Urputná snaha o prosazení legislativního násilí tak doufejme nebude mít vůbec lehkou cestu. Navíc paradoxně na obranu dosud nevinných občanů/chovatelů, kteří čipování ze zásady/přesvědčení/víry odmítají odhodlaně vystoupil veřejně pouze Vážený pan poslanec Ing. Pavel Kováčik (předseda poslaneckého klubu Komunistické strany Čech a Moravy; KSČM): Řekl, že současná legislativa již umožňuje plně trestat týrání zvířat a není tedy nutné nic měnit. Varoval před postihováním poctivých chovatelů. Bohužel tradiční zastánci svobody/přirozených práv občanů z tzv. pravicového spektra většinou se svými příspěvky nevystoupili a nepochopitelně mlčeli. Přesný text ze Zápisu k dotčenému bodu zní takto:

„5.2. Různé. H. Pavera vystoupil k tématu dnes zmíněné problematiky týrání zvířat. Zda by nebylo vhodné ze strany ZEV vyjádřit podporu a začít pracovat na opatřeních vč. legislativních k odstranění nežádoucích jevů v této oblasti. M. Balaštíková informovala, že v této věci s posl. G. Peckovou vytvořily pracovní skupinu, která již pracuje (proběhly 2 pracovní stoly) a která si bere za cíl vypracovat návrhy pro zlepšení situace v této oblasti. Dopady jsou ale do více resortů. Je to složitější a práce bude hodně. Vyzvala členy ZEV, pokud mají zájem o práci v této pracovní skupině, aby se jí přihlásili. P. Kováčik – Je to především medializované téma. Již dnes je možné tuto nekalou činnost postihovat podle zákona na ochranu zvířat proti týrání. Je třeba důsledné uplatňování tohoto zákona. Je také třeba při jakýchkoliv úpravách dbát na to, aby změny nepostihly poctivé chovatele.“

Dokument ke stažení v PDF:

  • 4. a 3. května 2015: Fakta/Rizika čipování/Média: Ministr školství ČR ustupuje: Čipování žáků nebude zatím povinné, ale je prý jistě výhodné z hlediska bezpečnosti! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) zveřejnilo 27. dubna 2015 svůj komentář v souladu s mnohými zavedenými českými sdělovacími prostředky k připravovaným grandiózním plánům na čipování a monitorování dětí z dílny Váženého pana ministra školství České republiky PhDr. Marcela Chládka, MBA z České strany sociálně demokratické (ČSSD). Takové záměry kritizoval např. také o den později pro „nazory.aktualne.cz“ Vážený pan Martin Fendrych, novinář, spisovatel a v 90. letech 20. století někdejší populární/dlouholetý tiskový mluvčí/náměstek českých ministrů vnitra, autor slavné knihy o děsivých poměrech v české politice „Jako pták na drátě“. Nejnověji se do názorů Váženého pana ministra Chládka pustil formou velmi zajímavé vyhrocené debaty v diskusním pořadu „Partie“ TV Prima 3. května 2015 Vážený pan Mgr. Václav Klaus mladší (VKm), jenž společně se svým otcem někdejším presidentem ČR Váženým panem profesorem Václavem Klausem a bývalým kancléřem Jiřím Weiglem založili v únoru 2012 prestižní „Institut Václava Klause“. VKm působil v letech 1998 až 2014 jako ředitel špičkového soukromého gymnázia PORG v Praze a poté také řídil síť stejnojmenných škol v hlavním městě ČR a Ostravě. – Sám ministr Chládek označil v TV Prima elektronizaci školství, nakupování tabletů, čipování dětí za „klíčové“ a „mimořádně důležité“ téma dnešní doby, které pomůže vyřešit „problém celé naší země“, jestliže se „mezi námi pohybují lidé“ bez jasné identifikace s násilnickými sklony. Jde podle něj o „velmi zásadní“ problém, aby dítě vůbec tu školní docházku přežilo (SIC!). Nicméně paradoxně sám Vážený pan ministr posléze pod tlakem výtečné proti-argumentace Váženého pana Klause mladšího přiznal: Proběhla kontrola bezpečnosti na všech školách v ČR, jejímž výsledkem bylo v podstatě zjištění, že pouze „asi na třech školách není kvalitní zabezpečení“. Marcel Chládek zároveň uvedl, že čipovou kartu lze ztratit (ukrást/zapomenout) a „může být zneužitelná“. Na adresu zavedení povinného čipování dětí ve školách však pod tíhou šikovných antitezí VKm divákům nakonec přeci jen prozradil: Zatím „nikdo neřekl“, že to ministerstvo „dá všude povinně“. My to „doporučujeme; říkáme: Je to jedna z možností“, ale „my nikomu nic nenakazujeme“ – zatím. Ministr školství České republiky dále prohlásil: „V žádném případě nezabezpečíme školy tak, aby se takovýto případ“ jako např. ve Žďáru nad Sázavou „nikdy nemohl stát“. (Proč pak ovšem celou čipovací akci hodlá financovat?) Chládek dokonce z čistajasna doporučil kombinaci elektronického/technického zabezpečení školy (čipy) a hlídání vzdělávacích zařízení formou fyzických osob (školník, družinářka apod.). Na závěr debatního bloku už musel konečně jednoznačně vyloučit, že by docházelo k fyzickým implantacím čipů dětem nebo občanům ČR. – Vážený pan Mgr. Václav Klaus mladší ve stejném televizním pořadu TV Prima ubezpečil širokou veřejnost: Ve „školách se má především učit; to v posledních letech nebylo“ a místo toho je pořád v našem vzdělávacím systému hlavním tristním úkolem „čerpat evropské dotace, zavádět čipy a dělat podobné věci“. Podle něj by měli politici hlavně docílit kvalitního fungování základního školství. Nikoliv připravovat monstrózní projekty určené k nákupu tabletů, čipování dětí a k jejich online šmírování. VKm však na druhé straně připomněl jeden velký úspěch: Ještě se naštěstí ministerstvu školství nepodařilo vynutit tristní „registr učitelů a další sáhodlouhé plány“. Zavedením čipování by navíc podle něj přibyly zcela nové povinnosti včetně byrokratické mašinérie, souvisejících kontrol. Přitom právě nový registr učitelů má být už zase v návaznosti na připravované ´externí čipování dětí´ (zatím dobrovolné) pro takový krok naprosto klíčový. Václav Klaus mladší dále pokračoval už přímo k otázce čipování: „Ano, samozřejmě s tím nesouhlasím, protože si myslím, že k bezpečnosti to nepřinese nic ani v tom tragickém případu, který se stal (Žďár nad Sázavou, pozn. autora), ani v jakémkoliv jiném, pakliže bude ten systém (v uvozovkách, ironicky, pozn. autora) fungovat stejně dobře, jako třeba když ředitel posílá data do školní matriky na ministerstvo, tak každý týden bude mít padesát rodičů infarkt, protože si budou myslet, že se jim ztratilo dítě, ale to se jenom aktualizoval systém a zrovna bude fungovat.“ Maminky, které se o svého potomka bojí, tak přeci vodí dítě za ruku až k paní učitelce: „Maminka je lepší než čip,“ dodal pravdivě a jasně VKm. Samotný grandiózní plán pana Chládka je tak pouze další velkou příležitostí pro kšefty IT firem, vyjádřil své další přesvědčení Klaus mladší. „Já osobně nemám tyhle ty čipy rád, protože to jako jednou může být zneužito. Já nejsem příznivcem toho, aby každé novorozeně dostalo čip do hlavy a mohlo být celoživotně monitorováno.“ Ve škole, kde pracoval VKm na pozici ředitele, totiž docházelo často k tomu, že jeden žák otevřel svým kolegům vstupní dveře zabezpečené čipovým systémem a pak ostatní mládežníci proběhli rychle bez registrace dovnitř; nikdo ze studentů se s nějakým byrokratickým čipováním nebo kontrolami čipových karet neobtěžoval. Podobné to bude na většině škol. Klaus zároveň zdůraznil: Když přijde slušně vypadající člověk v obleku do školy a bude vystupovat přesvědčivě, tak ho tam většinou každý pustí i bez čipu; stejně tak když nějaký vyšinutý člověk zaútočí na určitém veřejném místě, tak co na tom, že má někdo čip: Jak mu to pomůže? Naopak tady u nás v ČR bychom se neměli „stydět“ za to, že jsou naše školy dostupné, „otevřené“ a příjemné pro naše děti/rodiče. „Já nechci dopadnout jako v Baltimore (viz civilní nepokoje z dubna a května 2015, pozn. autora), kde jsem mimochodem byl, kde to připomíná vstup na letiště nebo ještě do věznice nebo něco horšího, a prochází se detektory kovů,“ vysvětlil Václav Klaus mladší. Bezpečnost škol by měla být dle jeho mínění především záležitostí lokální domluvy každého ředitele, učitelů, rodičů a jejich dětí. Nikoliv, aby se to nařizovalo plošně bez znalosti konkrétních podmínek, přání otců, matek i jejich ratolestí. VKm ke všemu vyzval pana ministra, aby si sám vybral svůj lokalizační čip, „aby ho občané, kteří ho platí, mohli monitorovat, kolik času stráví v kanceláři; i paní Chládková by to mohla využít pro nějaké bezpečnostní účely,“ podotkl Václav Klaus ml. Jde podle jeho názoru o čipy, které by pana Chládka sledovaly úplně přesně: Co pořád dělá, kde se „pohybuje“ (podobně jako to již několik let navrhuje Lech Wałęsa). – Partii VKm s panem Chládkem okomentovaly následně například zpravodajské portály „www.novinky.cz“, „parlamentnilisty.cz“ nebo „halonoviny.cz“. – Britské listy (BL), internetové publicistické periodikum (vznik roku 1996), posléze zveřejnily 4. května 2015 rozhořčený protest učitele/historika Mgr. Marka Adama vůči tristní situací vzniklé při návštěvě dětí s jejich kantory v prostorách nejvýznamnějších pražských kulturních pamětihodností, kde již občas také tvrdě kralují mikročipy a dochází k vynucování vstupu do těchto národních skvostů pod podmínkou očipování vstupenek před jednotlivými turnikety. „Tato sprostota nemá obdoby v žádné z národních památek v jiných evropských metropolích,“ neskrýval své rozhořčení pro BL Vážený pan Mgr. Adam. – Společenství webu Necipujtenas.CZ navíc predikuje: Velmi závažným problémem bude v celé Evropě i jinde na světě právě rozsáhlá ´čipovací agenda´ samotných konkrétních politiků – viz výše dubnová (2015) aktivita Váženého pana českého ministra školství Chládka a jeho iniciativa směřující k čipování dětí. – Lidem jsou přeci jen nádavkem ke všemu velmi dobře známy snahy části urputných zastupitelů o povinné vynucení očipování domácích zvířat, postihy jejich lidských chovatelů formou legislativního násilí (viz Ostrava) a tzv. „čipovacích komand“ (zpravidla jednotky městské policie, úředníků nebo pověřených firem) v duchu biblického proroctví z knihy Zjevení sv. Jana: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.“ – Mezinárodní trend označování lidských bytostí různými typy mikročipů v/na těle má za jeden z hlavních cílů dosažení dokonalé kontroly peněžních transakcí a důsledné formy povinného online finančního vytěžování/sledování všeho/všech (viz plán české vlády, tentokrát na zavedení elektronické evidence tržeb). Je tedy otázkou, kdy někoho v České republice napadne, že bychom se měli tzv. „přizpůsobit pokroku“ třeba nápadem na povinné očipování občanů. Vážený pan ministr školství Chládek z ČSSD k tomu již výrazným způsobem nakročil. Dříve nebo později s tím jistě někdo další přijde pod pláštíkem tzv. „veřejného zájmu“ (podobně jako očkování). Z hlediska čipování čtyřnohých domácích mazlíčků je to patrné všude na světě. – SwN včas upozorňuje všechny občany na výše uvedený neblahý mezinárodní vývoj. Politici bohužel – až na čestné výjimky typu europoslance Petra Macha – mnohokrát prokázali, že nehodlají obyvatelstvo vůči vynucování čipování v praxi jakkoliv fakticky hájit. Ba právě naopak. Společenství Necipujtenas.CZ s něčím takovým nesouhlasí! Důrazně se distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: http://play.iprima.cz/partie/partie-352015; http://www.blisty.cz/art/77288.html; http://www.halonoviny.cz/articles/view/37623956; http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pane-Vaclave-Klausi-mladsi-nelzete-Prectete-si-o-Partii-pri-ktere-se-hoste-zcela-utrhli-ze-retezu-373497; http://www.novinky.cz/domaci/368576-ministr-chladek-si-s-vaclavem-klausem-ml-nadavali-do-lharu.html; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/nazory-aktualne-cz-martin-fendrych-former-well-known-spokesperson-and-past-czech-deputy-interior-minister-against-microchipping-kids-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/rozhlas-cz-idnes-cz-echo24-cz-novinky-cz-prvnizpravy-cz-instory-cz-chladek-cssd-czech-minister-for-education-announces-plan-for-microchipping-kids-cr-april-2015.jpg; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/nositel-nobelovky-walesa-cipy-politikum-pl.aspx; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/lech-walesa-forcing-people-tomandatory-microchipping-new-world-order-on-the-rise-poland-2014.jpg

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

Výběr z monitoringu sdělovacích prostředků od roku 1999 až do současnosti je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/media/

© 2013-2017 necipujtenas.cz