Ostrava, Zlín, Česká republika, 22. června 2015 (Rd)

Rozhovor se zlínským „Stevenem Jobsem“ – panem Davidem Mikuláškem: Nová apka a foto-identifikační metoda znamenají pro každého chovatele domácích zvířat účinným lék zdarma na legislativní násilí a vynucování čipování v České republice, Evropské unii a vůbec všude na světě!

Vážený pan David Mikulášek je zlínský inovátor, spolutvůrce aplikace s názvem „Pet Watcher“, která je šířena zdarma a určena pro vyhledávání/identifikaci/navracení zatoulaných zvířat zpět domů ke svým chovatelům. V exkluzivním červnovém (2015) interview pro Společenství webu Necipujtenas.CZ vysvětlil pan Mikulášek občanům České republiky, že státní/městské vymáhání čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka formami legislativního násilí jednoznačně odmítá. Navíc „v době, kdy existují dostupnější, lepší a modernější metody“ označování psů/koček aj. živých tvorů, považuje povinné čipování za „naprosto hanebné vnucování středověku“. Místo toho, „aby při nalezení zatoulaného zvířete mohl pomoci co nejširší okruh lidí“, dávají politici šanci vyřešit těžkou situaci ztracených/ukradených zvířat jen určitým spřízněným organizacím a osobám, které si mohou dovolit „pořídit čtečku“ RFID mikročipů. Přitom „svobodná volba chovatele“ ve výběru nejvhodnějšího způsobu identifikace zvířat z mnoha různých kvalitních možností: právě to by měl být dle zlínského „Stevena Jobse“ ten úplně „základní princip“, jak by měli voleni zástupci občanů k celé problematice přistupovat. Chovatelé přece „ví o dost lépe jak své miláčky chránit než nějaká státní autorita“. – Vymáhání implantací RFID mikročipů do živých těl zvířat představuje „pozoruhodnou směs diletantství, neschopnosti a touhy si naplnit vlastní kapsy,“ zdůraznil Mikulášek. – Na adresu dobře známého děsivého vynucování čipování pejsků v Ostravě uvedl: „Velice fandím Ostravákům. Je velmi smutné, že radnice vyhlásí válku svým vlastním občanům na místo toho, aby naslouchala a snažila se jim vyjít maximálně vstříc. Většina politiků dávno zapomněla, že jsme to my, kdo je platí a že oni jsou tady pro nás, nikoli naopak. Docela dobře se vcítili do role osvícených nadlidí a to je strašně špatně. Každopádně držím velmi palce a doufám, že ve svém boji vytrváte a nakonec uspějete,“ dodal povzbudivě pan Mikulášek.

David Mikulášek se narodil ve Zlíně. Je mu 26 let (svobodný, bezdětný). Studoval politologii, kterou nicméně nedokončil. Začal místo toho profesionálně programovat a tvořit Internetové stránky: nejprve jako zaměstnanec, později na pozici nezávislého vývojáře webů/aplikací. Pan Mikulášek chová tříletou fenku Albu (kříženec německého ovčáka), kterou si před rokem adoptoval z útulku.

Celý rozhovor si můžete přečíst níže.

***

Internetem kolují nadšené zvěsti o naprosto přelomovém nápadu, který jste společně s Vašimi kolegy vymysleli a připravili pro všechny pejskaře v České republice. O co přesně jde a jak bude Váš projekt v ČR fungovat?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Jedná se o mobilní aplikaci, která by výrazně pomohla při hledání ztracených psů a koček. Systém má fungovat na bázi propojení celé komunity majitelů psů a koček. V praxi to bude znamenat to, že pokud se někomu zatoulá pejsek, vyplní data o něm do aplikace a všichni uživatelé v okolí se dozví, že se tam a tam ztratil takový a takový pes. Bude to samozřejmě fungovat i naopak. Když někdo uvidí zatoulané zvíře, může ho vyfotit a aplikace v reálném čase uvědomí všechny uživatelé v okolí, kteří aktuálně hledají svého psa. V praxi to bude znamenat, že každý člověk co venčí, nebo je na procházce, pomáhá s hledáním zatoulaných zvířat. Samozřejmě vývoj takové aplikace je náročný a proto prosíme lidi o pomoc prostřednictvím komunitního financování.“

Podobné aplikace již ovšem existují především ve Spojených státech amerických. Jsou například založeny na neinvazivní foto-identifikační metodě (systém policejního rozpoznávání tváří). Zaznamenávají velkou popularitu a rychle se rozšiřují. Chovatelé, útulky a odborníci je rádi sami od sebe používají. Nikdo je k tomu nemusí nutit třeba na rozdíl od vymáhaného systému čipování a registrace čtyřnohých domácích mazlíčků v Evropské unii. Jak dalece jste se tedy inspiroval třeba aplikacemi „FindingRover“ nebo „Pawscout“? Hodláte s nimi spolupracovat? Jak konkrétně by to mohlo vypadat v praxi pro občany České republiky?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Na tyto projekty jsme narazili, když jsme hledali, zda podobný program již neexistuje. Velmi nás zaujali a hodláme navázat spolupráci s „FindingRover“ a využít jejich technologie i v naší aplikaci. Myslíme si, že je to zajímavá možnost. Zároveň však chceme zachovat i volbu klasické nesrovnávané fotky „z dálky“. Ne každý si troufne na blízko přiblížit k zatoulanému psovi a ne každý pes s Vámi bude ochoten spolupracovat. Proto nám přijde zajímavé nabídnout uživateli více možností.“

Čtenáři Necipujtenas.CZ by rádi věděli: Kterak se z pozice svobodomyslného inovátora vyrovnáte s faktem, že Vaše aplikace nazvaná „Pet Watcher“ bude mj. využívat k nalezení zatoulaných zvířat z části údaje získané na základě legislativního násilí v rámci vynucování systému identifikace čtyřnohých nejlepších přátel člověka formou RFID invazivních podkožních transpondérů?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „V tomto ohledu jsme přirozeně měli dilema. Nakonec jsme se však rozhodli pro možnost zadat číslo čipu do formuláře pro ztracené pejsky. Pokud už je pejsek tímto způsobem označen: snažme se z toho vytěžit alespoň něco dobrého. Vyplnění tohoto pole bude samozřejmě dobrovolné. Jinak však musím říct, že toto legislativní násilí také neschvaluji hned z několika důvodů.“

Chtěl byste, aby se stalo používání aplikace „Pet Watcher“ povinnou součástí péče o domácí čtyřnohé mazlíčky? Přijal byste v této souvislosti státní, městskou nebo evropskou dotaci?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Aplikaci nechceme nikomu vnucovat ani zákonem ani nijak jinak. Věřím, že bude tak užitečná a přínosná, že si ji lidé rádi pořídí sami. Na tomto místě bych rád zmínil, že v zájmu co největšího pokrytí bude aplikace zdarma a bez otravujících reklam.“

Co si myslíte o inovátorech, kteří vymysleli systém předraženého/povinného čipování a registrací domácích zvířat, na němž finančně participují, který je navíc velmi nedokonalý a přesto ho skrze politiky lidem vnucují pod hrozbami likvidačních finančních trestů? Třeba v Ostravě zastupitelé používají na lidi v médiích už od roku 2012 zastrašovací taktiku až padesátitisícových pokut za neočipování psa. Jak by mohla v této situaci občanům přirozeně pomoci právě Vaše aplikace?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Tito politici si chrání své korýtko a očividně se neštítí použít i metody donucení. V době kdy existují dostupnější, lepší a modernější metody toto považuji za naprosto hanebné vnucování středověku. Místo toho, aby při nalezení zatoulaného zvířete mohl pomoci co nejširší okruh lidí, dáte tuto možnost jen těm pár zařízením, co jsou ochotni a schopni pořídit čtečku. Nechci v tomto ohledu nějak blahořečit „Pet Watcher“, ale na rozdíl od výše uvedeného procesu Vám tady k identifikaci pejska poslouží věc, kterou nosíte běžně u sebe – mobilní telefon.“

Každý systém určený pro vyhledávání zatoulaných zvířat má nějakou statistickou úspěšnost, podle které by si jej měli rozumní lidé svobodně zvolit z dalších konkurenčních nabídek. Jak je to s Vaší aplikací „Pet Watcher“?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „My se zatím statistikou ohánět nemůžeme. Jak jsem zmínil: aplikace je ve stádiu vývoje. Věříme ale, že pokud dosáhneme solidního pokrytí, povede to k mnoha šťastným příběhům shledání.“

Co když nebudou ve Vaší aplikaci zaneseny korektní údaje a systém selže podobně, jako se to často děje v případě vynucovaného čipování? Jak to budete řešit? Jste připraveni na případné kompenzace pro chybami postižené chovatele?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Do aplikace zanáší údaje uživatelé. Za tyto informace přirozeně nemůžeme nést odpovědnost. Druhou věcí je případné technické selhání, kdy by byla chyba na straně vývoje. Tam jsme – pokud vznikne škoda – připraveni sjednat nápravu.“

Jak máte ošetřenu ochranu osobních citlivých údajů ve Vaši online databázi? Může používat „Pet Watcher“ například chovatel, který chce pouze sdílet informace o svém ztraceném pejskovi a nikoliv přímo své kontaktní údaje? Mohl byste takovým lidem například nabídnout Vaši asistenční službu nebo jiný způsob ochrany soukromí?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Nad tímto aspektem jsme dlouho hloubali a rozhodli jsme se tak jako v mnohých dalších věcech dát uživateli na výběr. Pokud nechce poskytovat své kontaktní údaje (zejména telefon), bude možnost, aby ho uživatelé kontaktovali přímo přes aplikaci (dostane „push notifikaci“). Pokud se rozhodne telefon poskytnout, bude skrytý a uživatel, který ho chce kontaktovat, bude muset o číslo prostřednictvím aplikace zažádat. Aplikace pak vydá kontakt automaticky, ale počet takových zažádání bude přísně limitován, aby nedošlo ze strany některých vychytralých jedinců o pokusy sběru dat například pro reklamní účely.“

Bude Vaše aplikace opravdu vždy zdarma? Jak vlastně plánujete vydělávat na její provoz? Nebo jde o čistě charitativní projekt?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Ano, jak již jsem zmínil: aplikace bude zdarma. Na její vývoj a běh chceme získat finance prostřednictvím komunitního financování. Rádi bychom aplikaci do budoucna také posouvali dál a proto zde bude umístěno tlačítko „donate“ pro ty, kteří by na další vývoj chtěli přispět.“

Domníváte se, že by měl mít ve svobodné/civilizované zemi každý chovatel plné právo vybrat/zaplatit si ten nejlepší systém z mnoha různých pro označování a vyhledávání svého pejska, kočky a dalších zvířat? Proč podle Vás politici a nejrůznější lobbisté tak urputně protlačují povinné čipování živých tvorů, tedy pouze jedno vysoce kontroverzní/nedokonalé řešení, přitom evidentně nerespektují svobodu volby chovatelů včetně principů volného trhu a spravedlivé hospodářské soutěže?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Svobodná volba chovatele by měl být základní princip. Už jen proto, že lidé ví o dost lépe jak své miláčky chránit než nějaká státní autorita. Ptáte-li se mne, proč je to tak vehementně prosazováno, pak se domnívám, že jde o pozoruhodnou směs diletantství, neschopnosti a touhy si naplnit vlastní kapsy.“

Kandidoval jste za Stranu svobodných občanů (Svobodní) Petra Macha v loňských volbách do Evropského parlamentu. Jaké je Vaše osobní a na druhé straně také oficiální stanovisko Svobodných vzhledem ke snahám jistých politických stran/hnutí (např. aktivity Váženého pana poslance dolní komory Parlamentu České republiky Tomia Okamury), které sice mají ve svém názvu slůvko svoboda, nicméně jejich praktické kroky jsou v realitě úplně opačné. Už dokonce připravují na všechny Čechy, Moravany, Slezany zákon o povinném čipování každého pejska drženého v soukromých domácnostech obyvatelstva včetně nových povinných plateb a kontrol každého obydlí chráněného až dosud Listinou základních práv a svobod ČR. Cílem je definitivní likvidace jakékoliv svobodné držby zvířat, podobně jako se jim to už podařilo z hlediska skotu, ovcí apod. Někteří fanatičtí ochránci přírody by nejraději úplně zakázali, aby měla zvířata jakákoliv mláďata, která oni nemohou kontrolovat. Co si o tom všem myslíte?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Je to bohužel dlouhodobý trend, který stále sílí. Nejde zdaleka jen o oblast chovu zvěře, ale prakticky o veškeré aspekty společenského života. Odevšad se na nás valí různé směrnice, nařízení a zákazy. Tím jak je u nás pošlapávána svobodná volba se řítíme volným pádem do časů minulých. Stát má být nočním hlídačem a ne vodit své občany za ručičku a vychovávat je jako malé děti. Fanatičtí ekoteroristé tomuto trendu samozřejmě tleskají, protože se cítí být natolik na výši, že můžou ostatním lidem přikazovat co dělat a nadělat a řídit jejich životy. Je to velmi smutný obrázek.“

Europoslanec Petr Mach se aktivně snaží především nyní v Ostravě o spravedlivé osvobození zdejších obyvatel z područí místní čipovací/nezákonné/neústavní vyhlášky. Jaký je Váš názor na celou ´ostravskou čipovací kauzu´, které se již přes 30 měsíců takřka každý den věnují občané kolem Společenství webu Necipujtenas.CZ a Petice místního legendárního disidenta Petra Hadaščoka nst.?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Velice fandím Ostravákům. Je velmi smutné, že radnice vyhlásí válku svým vlastním občanům na místo toho, aby naslouchala a snažila se jim vyjít maximálně vstříc. Většina politiků dávno zapomněla, že jsme to my, kdo je platí a že oni jsou tady pro nás, nikoli naopak. Docela dobře se vcítili do role osvícených nadlidí a to je strašně špatně. Každopádně držím velmi palce a doufám, že ve svém boji vytrváte a nakonec uspějete.“

Občanská demokratická strana (ODS) se letos (2015) na svém květnovém 26. kongresu postavila jasně proti externímu čipování dětí a metodám legislativního násilí třeba v souvislosti s povinnými databázemi nejrůznějších občanských údajů. Domníváte se, že jde o reálný příklon ODS směrem ke svobodě? Jde o upřímně míněnou snahu lidem pomoci a nebo je to zase pouze jeden z jejich pragmatických marketingových triků na voliče vzhledem k průzkumům veřejného mínění, které potvrdily sílící odpor široké veřejnosti vůči rostoucí byrokratizaci naší společnosti?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Doufám, že s novým předsedou panem Fialou přichází skutečný obrat a že jde o upřímně míněný krok. Na druhou stranu si dovedu představit, že proti němu stojí velmi silná vnitrostranická opozice. Netroufám si proto odhadnout, jakou cestou bude ODS pokračovat.“

Můžete vyslat k našim čtenářům na závěr jakékoliv Vaše poselství. Jaké bude?

• Zlínský inovátor Vážený pan David Mikulášek: „Vždy chtějte svobodnou volbu. Vybírejte si sami, co je nelepší pro Vás i Vaše čtyřnohé miláčky. Nenechte za sebe rozhodovat ty nahoře, neboť Vy sami musíte vědět, co je pro Vás nejlepší. Hodně zdaru a usilovně prosím o Vaši podporu „Pet Watcheru“.

Děkujeme Vám za rozhovor Vážený pane Mikulášku.

Zdroj: Elektronická komunikace šéfeditora Společenství webu Necipujtenas.CZ Mgr. Radka Přepiory prostřednictvím Facebooku s Váženým panem Davidem Mikuláškem z 8., 9., 15. a 18. června 2015.

Celé interview je k dispozici v pdf zde: