Fredericksburg, Virginie; Lancaster, Kalifornie, Spojené státy americké, 21. srpna 2013 (Rd)

Společenství webu Necipujtenas.cz se nyní často setkává s mylným názorem politické reprezentace, ale také části odborné veřejnosti, že všechny velké organizace hájící zájmy čtyřnohých domácích mazlíčků a jejich lidských chovatelů prosazují jako jedinou akceptovatelnou formu značení zvířat trvalou identifikaci - tzv. povinné čipování, tedy implantaci cizího elektronického předmětu přímo do živé tkáně. Takové tvrzení není pravdivé.

Každý člověk, který ovládá alespoň trochu Internet a základy anglického jazyka, si dokáže najít například webové stránky neziskové organizace s názvem „Americká asociace majitelů psů“ („American Dog Owners Association“ - ADOA), která sídlí v městě Fredericksburg, okrsek Spotsylvania, stát Virginie. ADOA byla založena roku 1970, přičemž své pobočky a spřízněné chovatelské kluby má dnes již ve více než osmnácti státech USA.

Výše uvedená asociace na svém oficiálním webu v přehledu zastávaných stanovisek výslovně uvádí:

„ADOA nesouhlasí s povinným čipováním.“¹

Tato neziskovka je po desítky let známá svou velmi aktivní obranou ústavních přirozených práv chovatelů psů přímo v praxi. Nejde tedy vůbec o žádný teoretický debatní kroužek intelektuálů nebo babiček s pejsky nad dortíkem někde v kavárně. Právě naopak. ADOA si uvědomuje nynější velmi tristní anti-chovatelskou legislativní smršť panující na všech úrovních správy veřejného života (cca 300-400 návrhů zákonů ročně²) vytvořenou politiky, lobbisty a lidmi s dobře skrývanou nenávistí ke zvířatům, ale hlavně ke svobodnému, přitom však slušnému a tzv. odpovědnému³ stylu života.

Mezi důležité ideály a principy „Americké asociace majitelů psů“ např. patří:

1. Pes náleží k rodině svého majitele, který za něj po všech stránkách zodpovídá; tedy stát, obec nebo snad sousedé, environmentalisté atd. se do tohoto vztahu nemají co vlamovat a snažit se jej řídit a kriminalizovat nevinné chovatele.

2. Chovatel může svobodně pečovat o neomezený počet zvířecích jedinců, musí být však schopen je uživit. Opět zde platí zásada odporu vůči ingerencím třetích stran.

3. ADOA nabízí nejen praktické rady, informační materiály, školící kurzy zaměřené na tématiku řešení a postupů v případě sporů s mocí výkonnou ve věci uplatňování chovatelských/občanských přirozených práv a svobod, nýbrž také vynikající tým právních odborníků.  

„Kalifornská federace psích klubů“ („California Federation of Dog Clubs“ - CfoDC) úzce spolupracuje s výše uvedenou „Americkou asociací majitelů psů“ a zastává taktéž podobné hodnoty. Na svém webu krom jiného píše:  

„Jestliže je jasné, že nové zákony samy o sobě nikdy nedokáží vyřešit daný ´problém´“ a zastupitelé/politici většinou naslouchají pouze hlasům, které vyžadují stále „větší míru trestů a nových legislativních předpisů posilujících již platné zákony, kam spadají například požadavky kladené na všechny domácí mazlíčky z hlediska jejich povinného čipování, očíslování a jejich zanesení do vládních databází.“, tak je nutné si na druhé straně uvědomit, že jsou v této ´čipovací´ problematice vždy bohužel zdůrazňovány „pouze kladné efekty - ´Pomůže to dostat více ztracených domácích mazlíčků zpět domů.´ - ačkoliv opravdový smysl povinného čipování spočívá pouze v přistižení lidí při porušování všech těchto právních předpisů.“⁴

***

Také v České republice často politici veřejnosti servírují pouze jednu jedinou stranu pomyslné „informační“ mince: Každé zvíře prý představuje „obrovskou hrozbu pro malé děti“ a tzv. „slušné občany“. V přetechnizované, důsledně sterilní a příliš nejrůznějšími povinnostmi/břemeny vystresované době bez přirozeného kontaktu s přírodou dle nejlepších tradic minulých generací pak vzniká někdy v současné společnosti až paranoidní/bezdůvodný strach před smyšlenými útoky zvířat⁵ nebo z přenášení nemocí atd. Část politické reprezentace bohužel s tímto fenoménem umně manipuluje a tvrdí, že obzvláště všichni psi, kočky, fretky aj. živočichové musí být odchyceni, označeni, zaneseni do registrů/databází, nejlépe ještě i zdaněni a posléze státními i místními orgány pravidelně kontrolováni z čehož pak vyplývají větší příjmy pro stát/obec sebrané v době ekonomické recese z kapes chudáků občanů/voličů včetně posilování moci jednotlivých papalášů na všech možných úrovních a s tím neodmyslitelně spojeného prolamování přirozených práv/svobod garantovaných Listinou dle ústavního pořádku ČR. Jen taková vize - v uvozovkách - „nového/svobodného světa“ prý způsobí klid, pohodu při pravidelných cestách do zaměstnání, školy nebo při rodinných procházkách obyvatel ČR.

Čím dál více občanů si naštěstí tyto nezdravé politické finty uvědomuje a je rozhodnuto si něco takového nenechat líbit, legálně i legitimně a mírovými prostředky bojovat za návrat svobodného života nás všech a budoucích pokolení.

Společenství webu Necipujtenas.cz opakovaně upozorňuje na až dosud nebývalá rizika, která do sebe zahledění politici neustále vytvářejí právě v přímé souvislosti s vymáháním povinného čipování a zakazováním volného pohybu zvířat. Ohrožují tak dnes již celý svobodný polistopadový vývoj České republiky a plíživě směřují tento stát k nové formě totality, kterou bohužel většina současných zastupitelů (naštěstí jsou mezi nimi světlé výjimky) s takovou radostí vítá, veřejně ji schvalují a dokonce ještě po občanech chtějí, aby si tuto cestu do nového otroctví sami povinně uhradili např. formou poplatků za čipování (byť nově ve formě dotací z veřejných rozpočtů), aby akceptovali zdražování všeho možného a souhlasili s likvidací svých přirozených práv/svobod (nyní jde již několik let především o útok na domovní svobodu, ochranu soukromí a svobodu pohybu se svými rodinnými příslušníky včetně zvířat).

Zdravý rozum každému normálnímu člověku přeci říká: Kdo chce, nechť si svobodně zvolí a sám se svými blízkými zaplatí mikročipy a akceptuje všechny s tím spojené následky. Není ovšem vůbec přípustné vynucovat si čipování - tento invazivní zásah - povinně a pod hrozbou tvrdých sankcí. Prospěch z toho mají pouze finančně zainteresovaní výrobci/distributoři čipů, papaláši a další vysoce postavené osoby.

Je velmi politováníhodné, že občané v mnoha obcích/městech ČR nemohou již žít poklidným a svobodným životem jako dosud a to právě kvůli souhrnu akcí moci výkonné, kterou nyní reprezentuje předně kampaň „čipovací lobby“ v oblasti prosazení povinné (nikoliv dobrovolné) implantace mikročipů psím domácím mazlíčkům. Tam, kde došly argumenty/schopnosti přesvědčit lidi: nastupuje síla vyhlášek a obecní policie. Občané na to budou pamatovat ve volbách a vystaví svým zastupitelům opravdu „hezké“ vysvědčení. Jedni zastupitelé přicházejí a druzí už odcházejí, ale občané zůstávají.

Zdroj: https://www.facebook.com/pages/California-Federation-of-Dog-Clubs/123768806039; http://web.archive.org/web/20130709163046/http://www.adoa.org/links/dog-club-federations; http://web.archive.org/web/20130928193605/http://www.adoa.org/about-adoa/what-is-adoa; http://web.archive.org/web/20140702013802/http://www.cfodconline.org///against.html