Liberty Hill, Texas, Spojené státy americké, 19. června 2013; Ostrava, Česká republika, 6. července 2013 (Rd)

Americká televize „KVUE“¹ patří od roku 1999 k síti známého mediálního gigantu "ABC" a vysílá z hlavního města Texasu Austinu. V polovině června 2013 zveřejnila zprávu reportérky Kris Bettsové, která upozornila na lidskému i zvířecímu životu nebezpečné chyby při služebním postupu policejních jednotek kontrolujících domovy občanů v městě se symbolickým názvem „Liberty Hill“² (SIC!).

Výše uvedená reportáž podnítila z hlediska dnešního navzájem propojeného/globalizovaného světa naprosto oprávněné obavy široké veřejnosti z prohlídek konaných v České republice městskou policií a dalšími pověřenými zaměstnanci těch měst/obcí, kde platí povinné čipování psů. K takovým několika málo „nesvobodným“ lokalitám se bohužel loni přiřadilo i statutární město Ostrava. A právě v Ostravě (cca 300.000 obyvatel) lze nyní důvodně předpokládat mohutné zátahové akce³ příslušníků nejrůznějších ozbrojených útvarů české moci výkonné na desítky tisíc ostravských rodin chovatelů psů v souvislosti s plánovaným vynucováním povinného čipování domácích mazlíčků již od začátku roku 2014 dle on-line dostupného textu⁴ vyhlášky č. 9/2012 a její novely č. 5/2013.

Kris Bettsová zjistila a posléze popsala v televizi „KVUE“ zásah v uvozovkách „hrdinného“ policisty na dvorku patřícímu již devět let k obydlí rodiny Simmonsových tak, že si strážník popleta špatně přečetl údaje ze soudního příkazu k domovní prohlídce a vstoupil neoprávněně na soukromý pozemek v „Liberty Hill“, místo aby uskutečnil úřední výkon na správném místě v sousedním městečku „Cedar Park“ vzdáleném vzdušnou čarou cca 17 km; navíc zkomolil také jméno hledané osoby⁵, kterou byl muž jménem Bradly Neal Simpson a nikoliv Simmons.

Policistu pohybujícího se po nádvoří výše uvedené nemovitosti bez svolení majitelů paní Renáty a pana Jamese Simmonsových přiběhli přivítat dva rodinní němečtí ovčáci. Domnívali se, že jde o vítanou návštěvu a výzvu ke hře. Místo toho přišel šok. Strážník pravděpodobně bezdůvodně zpanikařil, načež jednoho ze psů postřelil. Zraněné zvíře jménem Vinny padlo v bolestech k zemi. Několik metrů od zasaženého domácího mazlíčka si navíc v té době hrál šestiletý nevyléčitelně nemocný chlapec. Šlo o vnuka paní Simmonsové, který byl v možné dráze tří vypálených policejních střel. Hluk včetně kňučení raněného psa: to vše jej přirozeně notně vystrašilo. Mohlo tak dojít k další obrovské tragédii. Samotný Vinny byl v pravidelném kontaktu s cizími lidmi a nikdy se nechoval agresivně (např. zuřivě neštěkal, necenil zuby, neskákal na plot apod.).

Paní Renáta je profesionální cvičitelkou psů v rámci organizace „Find. Love. Train.“. Televizi „KVUE“ k incidentu mj. sdělila:

„Jde o můj dvorek; tenhle chlap (policista, pozn. autora) tam vůbec neměl co pohledávat. Vždyť mohl klidně zabít nejlepšího přítele⁶ mého muže.“ - Mí němečtí ovčáci „vždycky dělali jednu a tutéž věc“: když se někdo objevil u naší branky, tak mu „běželi naproti, aby dostali pohlazení“. „No jenže tentokrát dostali místo mazlení kulku.“⁷

Policie označila střelbu svého strážníka slovy „nešťastný případ“ a vše důkladně prošetřovala, nicméně nevyvodila z toho žádné konkrétní řešení. Pouze v podobných situacích do budoucna nevyloučila ani možnost přehodnocení až dosud platných služebních postupů.

Rodině Simmonsových se po incidentu ozvali zástupci neziskové organizace „Georgetown Animal Outreach” s nabídkou na uspořádání sbírky, z jejíhož výtěžku by byly hrazeny náklady veterinární léčby zraněného Vinnyho.

***

Společenství webu Necipujtenas.cz opakovaně upozorňuje na až dosud nebývalá rizika, která necitliví politici v souvislosti s vymáháním povinného čipování neustále vytvářejí. Ohrožují tak dnes již celý svobodný polistopadový vývoj České republiky a plíživě směřují tento stát k nové formě totality, kterou bohužel většina současných ostravských zastupitelů (naštěstí jsou mezi nimi světlé výjimky) s takovou radostí vítá, veřejně ji schvalují a dokonce ještě po občanech chtějí, aby si tuto cestu do nového otroctví sami povinně uhradili např. formou poplatků za čipování (byť nově ve formě dotací z veřejných rozpočtů), aby akceptovali zdražování všeho možného a souhlasili s likvidací přirozených práv/svobod garantovaných Listinou v rámci ústavního pořádku ČR (nyní jde již několik let především o útok na domovní svobodu a ochranu soukromí).

Zdravý rozum každému normálnímu člověku přeci říká: Kdo chce, nechť si svobodně zvolí a sám se svou rodinou zaplatí mikročipy včetně nutné akceptace všech možných následků. Není ovšem vůbec přípustné vynucovat si čipování - tento invazivní zásah - povinně a pod hrozbou tvrdých sankcí. Prospěch z toho mají pouze finančně zainteresovaní výrobci/distributoři čipů a možná také některé jiné vysoce postavené osoby.

Je velmi politováníhodné, že občané v mnoha obcích/městech ČR nemohou již žít poklidným a svobodným životem jako dosud a to právě kvůli souhrnu akcí moci výkonné, kterou nyní reprezentuje předně kampaň „čipovací lobby“ v oblasti prosazení povinné (nikoliv dobrovolné) implantace mikročipů psím domácím mazlíčkům. Tam, kde došly argumenty/schopnosti přesvědčit lidi: nastupuje síla vyhlášek a obecní policie. Občané na to budou pamatovat ve volbách a vystaví svým zastupitelům opravdu „hezké“ vysvědčení. Jedni zastupitelé přicházejí a druzí už odcházejí, ale občané zůstávají.

Zdroj: http://www.kvue.com/news/Dog-shot-by-police-officer-after-warrant-mix-up-212080611.html; http://www.kvue.com/video?id=212080611&sec=551187&ref=rcvidmod; http://www.wfaa.com/news/texas-news/212185641.html; http://www.infowars.com/central-texas-dog-shot-by-police-officer-after-warrant-mix-up/