Praha, Ostrava, Uherské Hradiště, Česká republika, 2. - 5. února 2014, (Rd a kol.)

Společenství webu Necipujtenas.cz oslovilo významné představitele Strany svobodných občanů (Svobodní), kteří již minulý rok prokázali v praxi¹, na rozdíl od některých jiných politických subjektů a jejich pouze pro-forma marketingových vábniček, že se nebojí hájit svobody/přirozené právo člověka a rodiny, jsou odhodláni zastat se občanů vůči snahám bezcitné moci výkonné/zákonodárné o povinné/plošné očipování domácích zvířat i samotného lidu České republiky. Tento svůj veskrze zásadový postoj Svobodní konzistentně potvrdili také pro rok 2014.

Exkluzivně pro Necipujtenas.cz vyslali své významné ANTI-čipovací poselství voličům vzhledem k blížícím se volbám do Evropského parlamentu (EP) a do obecních/městských zastupitelstev:

• Ing. PETR MACH, Ph.D., předseda Svobodných, z televize i rozhlasu dobře známý lidový a přitom špičkový ekonom/vysokoškolský pedagog
• Ing. JIŘÍ ZAPLETAL, předseda krajského sdružení Strany svobodných občanů v Moravskoslezském kraji

• Pan MIROSLAV JAHODA, BA, člen Republikového výboru Svobodných

Ve dnech 5. až 12. února 2014 probíhají navíc ve Straně svobodných občanů široké veřejnosti otevřené primárky, do kterých se přihlásilo 64 kandidátů. Zvoleno bude 22 osobností s nejvyšším počtem hlasů.

Níže se můžete seznámit s doslovným zněním odpovědí pánů Macha, Zapletala a Jahody na dotazy Necipujtenas.cz.

OTÁZKA Č. 1: Budete v EP aktivně vystupovat spolu s poslanci UKIPu aj. osobnostmi vůči takovým „hrůzám“, které Brusel českým občanům s největší pravděpodobnosti nadělí, jako je např. povinné čipování domácích zvířat a lidí díky různým formám povinných RFID technologických řešení včetně vynucování poskytování osobních údajů a jejich povinného umísťování do nejrůznějších státních i komerčních databází? - Viz varování ve zprávě pana profesora sociologie Davida Murakamiho Wooda z „Queen's University at Kingston“ určené pro šéfa britského úřadu „The Information Commissioner's Office - (ICO)“ pana Richarda Jamese Thomase: „A Report on the Surveillance Society. For the Information Commissioner by the Surveillance Studies Network“.

OTÁZKA Č. 2: Budete-li jako poslanec EP pozván občany na jednání zastupitelstva některého města v ČR (viz Vaše právo dle § 93, odst. 4 zák. o obcích v aktuálním znění: „Požádá-li na zasedání zastupitelstva obce o slovo člen vlády nebo jím určený zástupce, senátor, poslanec, nebo zástupce orgánů kraje, musí mu být uděleno.“ - http://portal.gov.cz/app/zakony/download?idBiblio=49296&nr=128~2F2000~20Sb.&ft=pdf) ve věci veřejné diskuse o zamezení vynucování povinného čipování (jiných forem trvalého označování domácích zvířat nebo i lidských bytostí) včetně ukončení povinného sdělování osobních údajů občanů (nad rozumný rámec) do různých databází: vyslyšíte takové „pozvání lidu“ a budete se snažit osobně pomoci hájit svobody a soukromí občanů a nebo tím alespoň pověříte Vaše asistenty?

OTÁZKA Č. 3: Budou Vaši asistenti po Vašem zvolení do EP - placení z peněz „evropských daňových poplatníků“ - aktivně pomáhat občanům především s právním poradenstvím a novelizací příslušné legislativy i v ČR (pokud se na Vás občané obrátí se slušnou prosbou o pomoc) tak, aby se podařilo v praxi co nejlépe hájit ústavně garantované svobody občanů, aby měli lidé konečně reálné zastání a nešlo jen o hezká marketingová slova o hájení svobody a ve skutečnosti „skutek utek“ (viz např. některé jiné politické strany)?  

ING. PETR MACH, PH.D., PŘEDSEDA SVOBODNÝCH, Z TELEVIZE I ROZHLASU DOBŘE ZNÁMÝ LIDOVÝ A PŘITOM ŠPIČKOVÝ EKONOM/VYSOKOŠKOLSKÝ PEDAGOG:

„Dobrý den, nevěřil bych, že s něčím takovým může Evropská komise přijít, EU podle mě ani nemá mandát takové věci určovat. Ale poslední dobou se spekulace o podobných absurdních nápadech (povinné čipování psů, dálkové sledování aut) apod. - v médiích objevují. Kdyby EU s něčím takovým před Evropský parlament přišla, byl bych proti. Každý majitel psa by měl podle mě mít právo rozhodnout o tom, jestli svému psu dá čip nebo klasickou známku na krk.

Nemůžu slíbit, že přijmu pozvání na jednání zastupitelstev obcí o jakékoliv věci. Kdybych takové pozvání přijal a měl jako poslanec možnost požádat o slovo, využil bych toho.

Budu-li poslancem, vyberu si pomocníky tak, aby mi pomáhali efektivně řešit veškeré politické záležitosti. Tedy nejen ty týkající se Evropského parlamentu. Naším cílem je ovlivňovat zákony v České republice, proto i podněty od občanů na změny zákonů v ČR v duchu naší politické filosofie uvítám. Byla by moje práce a práce mých spolupracovníků se takovými podněty zabývat.“²

ING. JIŘÍ ZAPLETAL, PŘEDSEDA KRAJSKÉHO SDRUŽENÍ STRANY SVOBODNÝCH OBČANŮ V MORAVSKOSLEZSKÉM KRAJI:

„Děkuji za dotazy.

ad 1) Povinné hromadné označování zvířat i lidí považuji za nesmyslnost, hloupost a nepřípustné nařízení. Proti těmto krokům budu protestovat a vůči nim vystupovat bez ohledu na skutečnost, zda bych byl či nebyl poslanec EP.

ad 2) Již v jedné z odpovědí na položený dotaz jsem uvedl, že tohoto práva bych velice rád využíval a hájil tak zájmy občanů na zastupitelstvech. Nechci, aby EP byl odkladištěm politiků. Tzn. v mém případě by se nejednalo o odchod do EP a zapomenutí na problémy lidí v ČR. Naopak, byl-li bych požádán o účast na zastupitelstvu, velice rád bych toto pozvání přijal (samozřejmě s ohledem na časové možnosti).

ad 3) Dveře poslaneckých kanceláří by byly otevřeny a ruce asistentů připraveny pomoci všem svobodně smýšlejícím lidem. Mou snahou je být skutečným politikem, nikoli jen "zvolencem".

Přeji příjemný den. Jiří Zapletal.“³

PAN MIROSLAV JAHODA, ČLEN REPUBLIKOVÉHO VÝBORU SVOBODNÝCH:

„Dobrý den, děkuji za ten dotaz. Rovnou zde mohu říci, že budu hlasovat i jinak aktivně vystupovat proti jakékoli snaze povinně čipovat. Jak jsem i dříve napsal ve článku, který je možná stále na vašich stránkách, považuji čipování za prostředek, který naprosto nic neřeší a neslouží občanům ani jejich psům nebo jiným zvířatům. Asistenty budu určitě využívat nejen k administrativním činnostem, ale i pro práci, která povede k šíření myšlenek svobody a zvyšování povědomí občanů o jejich právech. Pod toto spadá i povinné čipování. Osobně pak budu také pomáhat Svobodným, aby naše strana ještě více rozšířila vzdělávací přednášky a setkání, které již dnes organizuje.“⁴

Zdroj: Odpověď pana Macha zaslaná prostřednictvím interního/verifikovaného diskusního fóra Svobodných ze dne 2. února 2014, 23:31:46hod., https://forum.svobodni.cz/default.aspx?g=posts&m=38706&#post38706; odpověď pana Zapletala zaslaná prostřednictvím interního/verifikovaného diskusního fóra Svobodných ze dne 3. února 2014, 22:07:14hod., https://forum.svobodni.cz/default.aspx?g=posts&m=38708#post38708; odpověď pana Jahody zaslaná prostřednictvím interního/verifikovaného diskusního fóra Svobodných ze dne 4. února 2014, 18:30:22hod., https://forum.svobodni.cz/default.aspx?g=posts&m=38762#post38762; http://web.svobodni.cz; http://www.svobodni.cz; Oficiální stanovisko Svobodných ze dne 14. března 2013, kterým odmítli vynucování povinného čipování viz s. 39 materiálu zde http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/rizika_cipovani.pdf, aktivní vystupování pana Zapletala na Zastupitelstvu Statutárního města Ostravy viz http://www.necipujtenas.cz/media/tiskova-prohlaseni-aktuality/; mnohé další aktivity Svobodných např.: http://t.co/FpO6EpaCUa, http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/svobodni-proti-cipovani-lidovym-vetem-cr.aspx, http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/mladi-lide-odmitaji-povinne-cipovani-cr.aspx aj.