Washington, D.C., Spojené státy americké, 27. duben 2012, 7. a 9. prosinec 2011, 13. září 2011 (Rd)

Americká televizní stanice „NBC 4“ („WRC-TV“) vysílá z Washingtonu, D.C. a patří ke známé mediální síti „The National Broadcasting Company“ společnosti „NBCUniversal, Inc.“. Součástí investigativního týmu „News4 I-Team“ této „TV“ jsou mj. prestižními cenami¹ ověnčení reportéři Tisha Thompsonová s kolegou Rickem Yarboroughem. Jejich pozornost upoutal tragický příběh očipované fenky jménem Zoey, která utekla své majitelce Brandi Crawleyové, aby posléze nedobrovolně skončila svou životní pouť v útulku² pro zatoulaná a opuštěná zvířata „Washington Humane Society“³.

Rodina Crawleyových koupila Zoey (kříženec shih tzu/francouzského buldočka) v obchodě s potřebami pro domácí mazlíčky. Prodejce nezapomněl zmínit v uvozovkách „úžasný“ fakt, že zvíře má pod kůží implantován čip se všemi nutnými informacemi a od nynějška se už tedy prý „nemůže“ ztratit. Vždyť v útulku by Zoey oskenovali čtečkou dat, načež by hned zjistili a kontaktovali jejího majitele. Jenže k tomu už nemělo nikdy dojít.

Fenka totiž své nové paničce za nějakou dobu opravdu zmizela i s vodítkem. Na ulici ji našel soucitný člověk, který zvíře předal do útulku.

Stephanie Shainová z „Washington Humane Society“ posléze k situaci uvedla:

„V tomto případě obsahoval mikročip pouze údaje vedoucí k identifikaci obchodu, kde bylo zvíře zakoupeno." - „Kontaktovali jsme distributora čipu a po několika dnech nám od něj přišlo telefonní číslo“ na údajného vlastníka Zoey, jenže když jsme „se pokoušeli na ten telefon dovolat, tak nám bylo sděleno, že máme špatné číslo."⁴

„´News4 I-Team´ zjistil, že podobné situace nejsou vůbec neobvyklé.“⁵

Americká média v této souvislosti často upozorňovala na studii vědeckého týmu pod vedením profesorky Lindy Lordové (Ohijská státní universita - „Ohio State University“) z roku 2009, která potvrdila vážné nedostatky celého čipovacího systému zvířat včetně mj. nesprávných informací v jednotlivých registrech údajů, nekompatibility skenerů, migrace implantátů, nedokonalého technického vybavení a nevhodných opatření/zvolených postupů ze strany personálu útulků, zvířecích klinik apod.⁶

Dr. Michael Moyer⁷ - někdejší president „American Animal Hospital Association“ - vysvětlil novinářům na základě své dlouholeté praxe tristní fakt: Ačkoliv máte v registrech řádně aktualizovány veškeré Vaše údaje, tak přesto pořád hrozí celá řada dalších problémů včetně nenalezení mikročipu.

"Čip může být kdekoliv.“, dodal Dr. Moyer.⁸

Příslušníci rodiny Crawleyů samozřejmě začali po své zatoulané fence pátrat. Chtěli vědět: co se s ní vlastně stalo. Rozmístili v hlavním městě USA a na Internetu inzeráty/plakáty s informacemi o její ztrátě.

Jednoho dne zazvonil telefon. Hlas na druhé straně linky majitelce Zoey sdělil: Vašeho pejska jsem našel na ulici a předal ho do útulku. Jenže pečovatelé z „Washington Humane Society“ odmítli na dotaz paní Crawleyové potvrdit, že by se u nich ztracené zvíře nacházelo. Paradoxně tak díky tomu dále pokračovalo „bezvýsledné“ hledání.

Přítel paní Crawleyové posléze raději pro jistotu útulek osobně navštívil, aby se o zdejší situaci přesvědčil tzv. na vlastní oči. Byl radostně překvapen, když zde zatoulaného domácího mazlíčka vskutku objevil. Chtěl si samozřejmě fenku ihned odnést domů. Zaměstnanci útulku mu v tom však zabránili. Nebyl přeci jen právoplatným majitelem zvířete. Pro pejska by se musela dostavit přímo paní Crawleyová. Nezbývalo tedy nic jiného než to respektovat a navíc se smířit s poplatkem 7 dolarů za každý další den pobytu Zoey v útulku.

Díky svým pracovním povinnostem mimo Washington, D.C. si mohla majitelka přijet vyzvednout svého domácího mazlíčka až po čtyřech dnech. Bylo to však už pozdě. K jejímu naprostému zděšení jí oznámili:

„Dnes ráno jsme Zoey utratili.“⁹

Stephanie Shainová z „Washington Humane Society“:

„Byla to naše chyba, v jejímž důsledku došlo k této tragédii“ a „přijímáme za to, co se stalo, plnou zodpovědnost.“ „Hovořili jsme o situaci se členy rodiny a omluvili jsme se jim; vyjádřili jsme naši lítost a naše sympatie a podnikli jsme kroky, abychom zajistili, že se něco podobného nebude již nikdy opakovat."¹⁰

Zaměstnanci útulku totiž zapomněli označit fenčin kotec cedulkou s informacemi o nalezení vlastníka a brzkém předání Zoey zpět do domácí péče. V důsledku toho došlo k usmrcení zvířete.

Odpovědní pečovatelé z „Washington Humane Society“ byli potrestáni a museli si po zveřejnění daného případu projít intenzivním tréninkem, který prověřil jejich schopnosti v zacházení s nalezenými živými tvory. Takové opatření bylo nutné nejen z důvodů financování útulku z peněz daňových poplatníků, nýbrž také proto, že zde zaměstnanci poskytovali pravidelně každý rok služby tisícům nalezených očipovaných domácích mazlíčků. V tak obrovském množství živočichů nebylo možné vždy zajistit kvalitní/profesionální péči. Bohužel: byla to také situace, do které se dostala dvouletá Zoey.

Reportéři z „News4 I-Team“ navíc zjistili drsná statistická data, která mj. potvrdila naprostou nefunkčnost čipovacího systému ve Washingtonu, D.C.:

Pouze „7 procent odchycených domácích mazlíčků“ bylo „navráceno původním majitelům“. „Více než polovina ze všech zvířat byla utracena.“¹¹

Paní Crawleyová v slzách dodala:

„Jenom jsem nechtěla, aby si Zoey myslela, že jsme ji opustili” a nejvíce mne mrzí, že „byla úplně sama, když se to všechno stalo.“¹²

Svým dětem „nemůžu vůbec říct, co se jí přihodilo.“ - „Přála bych si, abych se nikdy nedozvěděla, jak nakonec Zoey dopadla.“¹³

***

Podobné problémy řeší samozřejmě dnes a denně také další útulky¹⁴ pro toulavá a opuštěná zvířata na celém světě včetně České republiky. Web Necipujtenas.cz už na tento tristní fakt mnohokrát upozorňoval¹⁵. V situaci nedokonalého fungování celého čipovacího systému - pomineme-li všechna ostatní zatím známá rizika - představuje nucení občanů k povinné (nikoliv dobrovolné) implantaci mikročipů svým domácím mazlíčkům plýtvání časem/penězi daňových poplatníků a chovatelů.

Kdo chce: nechť si svobodně zvolí a sám se svou rodinou zaplatí implantaci mikročipu včetně nutné akceptace všech možných následků. Není ovšem vhodné vynucovat tento invazivní zásah povinně pod hrozbou tvrdých sankcí včetně potlačování lidských přirozených práv garantovaných Listinou a ústavním pořádkem ČR.

Je také velmi politováníhodné, že občané v mnohých obcích/městech ČR nemohou již žít poklidným a svobodným životem tak jako dosud a to právě kvůli souhrnu akcí moci výkonné, kterou nyní reprezentuje předně kampaň „čipovací lobby“ v oblasti prosazení povinné (nikoliv dobrovolné) implantace mikročipů domácím mazlíčkům. Tam, kde došly argumenty/schopnosti přesvědčit lidi: nastupuje síla vyhlášek, obecní policie. Občané na to budou pamatovat ve volbách a vystaví svým zastupitelům opravdu „hezké“ vysvědčení. Jedni zastupitelé přicházejí a druzí už odcházejí, ale občané zůstávají.

Zdroj: http://www.nbcwashington.com/news/local/Humane-Society-Mistakes-Cost-Dog-Her-Life-135220863.html; http://www.nbcwashington.com/investigations/Euthanized-Pet-Had-Implanted-Microchip-135360688.html; http://www.fourleggedtribe.com/news/mistake-at-washington-humane-costs-life; http://www.necipujtenas.cz/fakta/rizika-cipovani/studie-system-cipovani-vazne-chyby-usa.aspx; http://www.necipujtenas.cz/fakta/rizika-cipovani/utulky-hlasi-cipy-nam-praci-neulehcily-usa.aspx

__________________________